90年代我軍輕步兵火力對比美軍:機動性差距成關鍵

軍武雜文 2024-04-15 14:05:56

在90年代,我軍步兵班與美軍之間的火力對比一直備受關注。這一對比涉及到裝備、編制和戰鬥力等多個方面,凸顯了當時我軍步兵班在火力配備上的劣勢,尤其是在遠程火力和機動性方面存在明顯差距。

我軍步兵班的基本編制爲9人,裝備主要包括6把81-1自動步槍、1挺81式輕機槍和1具69式40毫米火箭筒。這樣的配置在近距離作戰時表現尚可,但在400米以上的遠程作戰中,火力相對較弱,曲射和面殺傷能力不足。而且,我軍當時還未完成機械化、摩托化改造,步兵班在行軍和戰鬥時主要依靠徒步,機動性受限。

相比之下,美軍步兵班也爲9人編制,但裝備更爲強大。每個步兵班配備2具40毫米榴彈發射器,曲射火力更強大。步槍方面有7把M-16A2突擊步槍,機槍爲2挺M249輕型機槍,此外還有不占編制的M72火箭筒。此外,美軍步兵班還能直接裝備越野車和裝甲運輸車,大大提高了機動性和持續戰鬥能力。

因此,可以說在90年代,我軍步兵班的火力配備和機動性相較于美軍還有一定差距。特別是在遠程火力和機動性方面,我軍步兵班的劣勢更加明顯。

然而,隨著時間的推移,我軍步兵班的裝備逐漸趕上甚至超過了美軍。到了2017年以後,我軍步兵班的裝備水平得到了大幅提升,遠程火力和機動性都有了顯著改善。這一進步得益于我軍不斷的現代化改革和裝備更新,使得我軍步兵班在今後的戰鬥中能夠更好地發揮作用。

90年代我軍步兵班與美軍相比存在一定的火力和機動性差距,但隨著時間的推移,我軍不斷改革和更新裝備,逐漸縮小了這一差距,爲我軍的現代化建設注入了新的活力。

0 阅读:510
评论列表
  • 2024-04-25 20:42

    我分析了一下美軍的火力。美軍的作戰理念是零死亡,所以他們講究遠距離火力優勢。作爲基礎的班級火力,也看出其理念。兩具40mm榴彈發射器,還有突擊步槍下面挂的榴彈發射器,再加上悍馬車上的重機槍火力。遇到敵火力點,可以先用重機槍壓制,然後用隨身帶火箭筒擊毀。如果還是不行,就呼叫炮火支援,或者空軍轟炸。美軍士兵也不太會沖鋒。真的需要步兵參戰,首先是兩挺輕機槍的火力壓制,形成交叉火力,其余那些突擊步槍,應該是保護輕機槍和重機槍。進攻時,也可以在重機槍和輕機槍的掩護下進行。我一直強調,要體系作戰,而非單兵作戰。畢竟我們的士兵生命是最寶貴的。能零死亡最好。

軍武雜文

簡介:探尋人類未來科學的巅峰,致我們的星辰大海。