一、定投
二、隨筆
01
周鴻祎最近發視頻稱自己准備賣掉陪伴自己9年的邁巴赫600，說要體驗新一代車的感覺，古人說要破釜沉舟，所以自己要把車給賣掉，放棄傳統意義上的豪華車，換上國産新能源智能網聯車。
我看到這個消息，首先想到的是我去年也做了一個類似的決定，賣掉奔馳，買新能源的車。並且我還在文章裏寫過：《賣奔馳，買茅台》、《新能源車、股價與市場先生》。
Great minds think alike.
賣掉奔馳的原因，一是擁有了之後就會感覺豪華車的給人的能量加持感沒有那麽強烈了，只是在沒有擁有的時候會一直想擁有，特別是30歲之前，主要買的就是一個牌子。800萬勞斯萊斯庫裏南：車牌值750萬，40萬國産車秒殺它。
二是新能源真的很香，又帥又便宜而且真的很省錢。我發現我買了新能源車之後，對于油費越來越摳了，以前95的油從來不在乎油耗，一個月千把塊錢的油費，現在充滿電也就幾十塊錢可以開個把星期了。
三是新能源最大的魅力其實在于其智能感，對于我而言，特別喜歡午睡模式、智能座艙、智駕和對外放電做燒烤等功能。
02
周鴻祎本來就是哪吒汽車的投資人，他說“想通過自己的影響力，告訴大家一個觀點，中國的智能網聯車和新能源車行業已經崛起我覺得很快會變成世界級的第一梯隊。”
我個人的感覺也確實如此，同樣的價格，你去買BBA，對比一下買的新能源車，就會感覺新能源車無論在哪個方面都完勝。
國産的新能源車確實很頂，無論是配置還是外觀設計，很多人喜歡特斯拉，我卻覺得特斯拉的3太小了，Y是一個SUV但是感覺有點“太陽穴凹陷”不符合我的審美。
除了特斯拉，國外幾乎沒有什麽新能源的牌子可以與中國的新能源車型對比了，寶馬奔馳雖然除了新能源，但看起來有點不倫不類，也不知道爲什麽。
反觀中國的新能源車已經走向世界，出口到國外都是加了幾倍的價格當豪車賣的，一輛BYD的海豹國內十幾萬，賣到東南亞就是四五十萬。
我年初賣了奔馳買了新能源，剩下的錢讓Rachel買了黃金ETF，還小賺了一筆。
03
其實我從大學開始就一直對周鴻祎這個企業家有點不太喜歡，主要是他的流氓軟件太過于下三濫了。
自從程前事件之後，今年大家開始對周鴻祎的演講才能刮目相看，而且這麽多年了，大家已經忘記他流氓的事情了。
2023年之後，GPT的大火，大部分互聯網企業都開始靠向大模型，周鴻祎以及三六零也不例外，一次又一次的演講和公開課，周鴻祎俨然化身成爲一位AI的布道者。
實際上，AI只是周鴻祎繼續宣傳的“工具”。
和很多企業的大模型一樣，AI並不賺錢，或者說絕對不會成爲賺錢的主力。實際上，從三六零的財報來看，其賺錢的核心從來都不是宣傳的安全或者大模型。
安全也好，大模型也好，都只是他的兩個保護色，而他最賺錢的生意，一是互聯網廣告，二則是網貸。
是不是聽起來就沒有那麽高大上了？
是的，很多時候，作爲一個商人，真正賺錢的東西還是有點不太好意思宣傳的，就像他之前的流氓軟件。
04
周鴻祎是一位深谙生意之道的商人，他的保護色和賺錢工具一直都是齊頭並進的。
長久以來，雖然周鴻祎一直打著互聯網安全的旗號，但三六零公司賺錢的核心一直都是互聯網廣告和賺錢能力非常強大的奇富科技（網貸）。
作爲最賺錢的生意，周鴻祎不能將其擺向“桌面”，但他的外衣，則必須含AI量最高，因爲AI是時下最流行的概念。
把流行概念作爲他的宣傳工具是他一貫的做法，科技的風，每年都在變化，三六零給自己貼上的概念，也跟隨著在變，比如政企安全、區塊鏈、大模型、AI。
但穿透周鴻祎以及旗下的企業，他最賺錢的生意一直都沒有太大的變化，除了互聯網廣告，剩下的就是網貸了。
周鴻祎爲什麽高調賣掉邁巴赫？
因爲智能汽車也是他的宣傳工具之一，也是時下最流行的概念。投資的哪吒不賺錢無所謂，重點是他有了新的保護色加持。
05
這沒有什麽好批判的，這反而是我慢慢開始佩服周鴻祎這位企業家的點，就是他強大的心理素質和看透本質的能力。
作爲一個商人，一個企業家，我在大學的時候見識過他從2010年與騰訊的那次“3Q大戰”的強悍，最終其實受益者最大的就是360，這個算是互聯網撕逼營銷的鼻祖，這需要一個強大的心理素質。
擁有強大的心理素質的人，有一種“現實扭曲力場”，做生意的人需要這樣的狼性，我在《好人死于話多》這篇文章詳細的論述了“強勢氣場者”與“弱勢氣場者”的區別。
很顯然在互聯網上，你就得擁有一貫的強勢氣場，這樣你的粉絲才會一直喜歡你，你才能擁有更大的能量場。
因爲很多東西是無法絕對分清是非的，你說對的時候也是對的，你說錯的時候也是錯的，關鍵在于你的是否足夠強勢，你強勢了才有流量，而流量就是錢。
亞當·斯密的《道德情操論》裏把人性說得非常透徹：
欽佩或近于崇拜富人和大人物，輕視或至少是怠慢窮人和小人物的這種傾向，雖然爲建立和維持等級差別和社會秩序所必須，但同時也是我們道德情操敗壞的一個重要而又最普遍的原因。……大部分人都是財富和顯貴的欽佩者和崇拜者……
06
最近幾天的擦邊女律師，以及怼周鴻祎的程前，他們兩個最大的問題在于心理素質差了。所以不善于抓住機會，其實他們在成爲輿論的旋渦的時候，強勢一點，後面肯定也會有他們站隊的。
女律師梨花帶雨的哭，說自己沒有擦邊，其實是示弱，而流量喜歡的是什麽？幕強。
程前怼周鴻祎確實也有做得不對的地方，但是他道歉之後又去報名參加周鴻祎的課，那你粉絲的面子往哪裏擱？還不就在你社群裏叫退款了。
假設程前繼續怼周鴻祎，一直怼而不放棄，桀骜不馴到底，那麽他就代表了90後的新一代的創業者與老一代的企業家的對壘了，那麽其實他會破圈再次圈一波新粉。
成功的企業家都有一點點不要臉的精神，甚至他們自己都不知道自己不要臉，他們就像偏執狂，一直追求自己的目標 ，類似你看喬布斯的傳記，他做的瘋狂事還少嗎？
他一點都沒有心理負擔，反而越挫越勇！
雖然我做不到，我也是心理素質不夠好，壞人往往心理素質比好人要好，但是作爲一個創業者，一個企業家，一個做生意的人，一個強者，就不能滿足“做一個好人”。因爲好人就意味著被欺負，即便道德有約束，但這個就是人性。
07
亞當·斯密的《道德情操論》裏把人性看得那麽透，他得到的結論是什麽呢？
答案就是《國富論》！看不見的手讓自利的人組建成一個高道德的社會。
這種思想非常偉大！
這也是爲什麽我從心底裏一直非常喜歡企業家的原因，周鴻祎也好，程前也好，女律師也好，他們都是在從事商業， 都是在利用自己想賺錢的心來給整個社會帶來好處。
他們擁有人性的惡，但是他們爲了賺錢，大部分都在釋放人性中的善。
一個惡的商人和一個惡的“老爺”，誰的危害更大？
我肯定選擇前者，因爲前者是可以可控的，可監督的，後者的權力一旦大到了一定的程度，損失的就是整個社會。比如指鼠爲鴨、重慶燃氣以及每天都在發生的事情。
08
爲什麽定投納指？
原因不在于美聯儲的加息和降息，或者是什麽其他的金融知識，而在于：從長期來看，我相信這一套保守主義思想建立起來的體系會更有效率。
《被收割的中産與消失的貴族》這篇文章，我思考過“金字塔型”社會結構與“橄榄型”社會結構的區別。
這兩種制度其實沒有誰好誰壞，各有千秋，東西方的體制都是兩種模式的結合，只不過占比不一樣。
主要是看清楚本質，認清楚你的位置。
比如在農耕文化下的郡縣制內，不要期待它的本質會發生變化，我認爲除非是這個內在邏輯出現了巨大的變化，考公與茅台會一直火下去。
對于“金字塔型”的社會結構，因爲身處其中，僅僅是一個小老百姓，我目前定投的只有社保。
幸好這個“金字塔型”結構裏依然還有企業家和創業者的生存空間，雖然這幾年被打壓了很多，但是這裏宏觀經濟制度的循環框架是：收放之間，無限循環。期待會有再次“放”的那個周期。
三、自律
——彭壯20240423
