1864年，湘軍攻克南京，曾國荃縱容士兵劫掠，洪天貴福得以突圍，來到了湖州。洪仁玕、黃文金護送幼主去湖北，尋找陳得才，然後去關中建立根據地。

行走到江西，李世賢、汪海洋率30萬大軍從建昌、撫州離開，沒有配合大部隊行動，導致洪仁玕兵敗，成爲清軍俘虜，押送到南昌受審。

洪仁玕在南昌，也寫下自述書，講述自己參加太平天國運動的經過，並寫專文來駁斥李秀成自述中的一些內容。

自述書中，洪仁玕對洪秀全的戰略規劃如是說：洪秀全想效仿朱元璋、李自成的模式，先奪取南方7省，然後占領四川、關中，以此作爲逐鹿中原基地，推翻清朝統治。

廣東期間，洪秀全、洪仁玕暢談天下大事，醞釀成立拜上帝教，並提出未來的作戰計劃。

首先，奪取南京，控制鎮江、揚州、安慶，在江南立足。此模式，就是朱元璋建立明朝的樣板，先有一塊穩定的根據地，然後尋找發展機會。

其次，平定南方7省，並奪取四川、關中。此時，南方、西南、西北都在太平天國手中，清朝被壓縮在華北平原一帶。

最後，效仿李自成東征模式，從關中分兩路出兵，一路走山西，一路走河南，夾擊燕京，定鼎天下。

很遺憾，洪秀全的戰略計劃沒有得到實施。定都南京後，楊秀清在沒有奪取南方之前，便派林鳳祥率2萬兵馬孤軍北伐，釀成大錯，錯過了機會。

史載：“先取南七省，次征川陝而東，則大事成矣。殊于癸醜定鼎後，並守鎮江、安慶，未定南方即行掃北，似失機宜。”

洪仁玕看來，洪秀全有明確的戰略計劃，在廣東期間就跟自己商議對策，如何奪取江山。

洪仁玕這份自述內容，究竟是真實的曆史，還是他自己杜撰，美化自己呢？這問題比較複雜，也很有爭議。

李秀成自述中說洪秀全的目標是河南，想定都開封。從武昌東征時，洪秀全與楊秀清在定都問題上有分歧，一位湖南老水手分析局勢後，楊秀清才“天父下凡”，定都南京。

洪仁玕、李秀成兩人的自述內容有出入，誰說真話，誰說假話？這問題難以弄清楚，但洪秀全的這個“戰略”很值得研究。

單純從洪仁玕這份自述看，洪秀全如果真的這麽做，成功概率有多大呢？筆者認爲，洪秀全果真這麽做，清朝要提前幾十年結束。

自古以來，南方王朝想要自保，或者北伐中原成功，需要具備兩個條件。強大的經濟能力，提供充足物資補給；全控長江，立于不敗之地，有北伐的前進基地。

安史之亂以來，經濟重心不斷南移，到南宋最終完成。此時，南方經濟發達程度遠超北方，王朝的財稅來源，不得不依靠江南，並通過運河輸送到北方。

五代都城大多在開封、洛陽，北宋在開封，金、元、明、清，都是以燕京作爲帝國的首都。之所以如此，主要是開封、燕京可以通過運河提供補給，這點就比長安強幾個檔次。

全控長江，這是自保的必備條件。曆史上，北方王朝滅亡南方，都是從西路荊州襄陽一帶出兵，以及淮南攻擊，兩路夾擊。例如，西晉滅東吳、隋朝滅陳、北宋滅南唐。

可以說，定都南京，全控長江，奪取南方7省，這一戰略計劃沒有錯。那麽，太平軍能拿下這些地方嗎？答案是肯定，如果沒有孤軍北伐，太平軍全力西征上遊地區，可以在湘軍崛起之前完成目標。

1851年金田起義，1853年攻克南京，時間也就是兩年多一點。太平軍進展如此順利的背後，是清朝統治腐朽，清軍戰鬥力低下。

此時，楊秀清只需要集中力量在南方，打幾場殲滅戰，消滅南方清軍主力，大多地方可以傳檄而定。

拿下7省，然後攻打四川，問題也不大。曆史上，江南政權有一定的實力，攻入四川常態化。桓溫消滅“成漢”，劉裕攻滅“谯蜀”，就是最典型。

晚清時期，社會矛盾尖銳，四川會黨起義、農民起義頻繁。後來，藍大順、李永和在四川起義，擊殺清軍，還一度殺入關中，在盩至擊斃湘軍名將多隆阿。

清朝文人陳康祺眼中，多隆阿是一代名將，實力與韓信、曹操一個檔次。李藍起義軍能幹掉多隆阿，實力可想而知。

太平軍西征四川，如果得到李藍起義軍配合，奪取川蜀大地並非難事。只要拿下四川，長江以南都在太平天國手中，真正與清朝隔江對峙。

拿下四川後，下一步就陝西、甘肅，攻取關中。這一點，難度也不大。清軍在關中沒多少兵力，西安八旗更是不堪一擊。1854年，陳玉成反攻湖北，斬殺西安將軍紮拉芬，八旗一觸即潰。

1862年，陳玉成已經元氣大傷，但麾下大將陳得才、賴文光還能縱橫關中，一度發展到20多萬人。後來，賴文光靠這支兵馬，又跟清朝搏鬥幾年，並聯手撚軍斬殺僧格林沁，在高樓寨滅了八旗主力。

南方、西南、西北都在手中，太平天國三分天下有其二。此時，清朝僅剩下關東地區，以及遼東老家，雙方實力對比發生了改變。

1644年，李自成從關中出征，分兩路征討燕京的現象，將會在太平天國重演。

清朝北方軍團，主要是僧格林沁、勝保的馬隊，實力一般。要知道，林鳳祥當年2萬兵馬孤軍北伐，還能殺到天津郊外，僧格林沁、勝保卻很少與太平軍硬拼。

林鳳祥全軍覆沒，不是清軍多能打，而是太平軍沒有後勤、補給。即便太平軍陷入絕境，僧格林沁的表現也很糟糕，甚至可是說很恥辱。

北伐軍退到連鎮，林鳳祥麾下兵馬不足兩千，清軍包括團練在內有3萬余人。結果呢？僧格林沁圍攻10個月，挖掘長壕圍困，最終靠叛徒出賣，才拿下林鳳祥。

李開芳退守高唐，兵馬630余人，與勝保的一萬多清軍拼殺。勝保也是采取圍困戰術，與太平軍打了9個月，絲毫沒有進展，被鹹豐撤職，發配邊境。

僧格林沁接替勝保之後，李開芳不但突圍而出，還以400余人的兵力，在正面沖垮八旗馬隊，然後進入馮官屯。在這裏，李開芳又守2個多月，還多次主動出擊清軍。

僧格林沁除了挖掘長壕圍困外，疏通運河，引水淹沒村莊。如此，太平軍非但沒有落腳之地，連食物都全部發黴，柴火也沒有，彈藥也淋濕，到了絕境。

區區數百太平軍，就讓僧格林沁的主力軍團吃盡苦頭。試想，如果太平軍全力北伐，從關中、荊州、淮南3路出兵，清朝豈能招架得住。

洪秀全、洪仁玕在廣東制定的戰略，是集諸葛亮隆中對、李自成襄陽決策、朱元璋北伐策略之大成，是太平軍擊敗清軍，進而統一中原的最佳策略之一。

如此，從軍事角度分析，洪秀全、洪仁玕的作戰計劃確實不錯。當然，正如筆者上文所說，洪仁玕所說的這個“計劃”，是真的在廣東擬定，還是被俘虜之後自我美化，又另當別論了。