阿根廷，都用上10000比索紙幣了。
由于通脹率不斷上漲，阿根廷比索大幅貶值，再加上電子支付沒有大面積普及，阿根廷人出門買東西得揣滿滿一兜子錢，買大件的話甚至要背一書包的錢才夠。雖然還沒到“一麻袋的錢只能買一個麻袋”那種程度，不過也快了。
巨大的紙幣發行量和流通量，也讓阿根廷國家造幣廠不堪重負，出現了供不應求的情況。數據顯示，阿根廷當前的紙幣共流通108億張，就連1000比索這種大面值的也高達61億張。
無奈之下，阿根廷只能繼續提高紙幣的面額，這樣就可以少印一些，人們買東西也不用拿那麽多錢了。
前幾年，阿根廷先後發行了面額爲500比索和1000比索的紙幣，去年這個時候又發行了2000比索的紙幣，且因爲流通時間短，市面上也沒多少2000比索的紙幣，沒想到現在突然進階到10000比索，真是計劃趕不上變化。
由于阿根廷國家造幣廠産能不足，再加上印鈔成本較高，這次的10000比索是委托中國印鈔造幣集團印制的。按照當前彙率，10000比索只能兌換82元人民幣，可想而知它的購買力有多低。
阿根廷央行還表示，今年年底開始還將流通20000比索的紙幣，同樣從中國訂購，這是要朝著“天地銀行”邁進的節奏啊。
更可怕的是，這還不是終點。阿根廷央行預計，今年的通脹率將達到203.8%，等于說到年底的時候物價又翻了一番，如果一直累計下去，未來20000比索的紙幣也不夠用了。
事態的發展遠遠超出了阿根廷總統米萊的預期，他本來是想通過遏制通脹和穩定彙率，來結束印鈔這種飲鸩止渴的做法，之後的休克療法和緊縮計劃，也是想多省點錢來填補財政赤字。
問題是，羅馬不是一天建成的，阿根廷龐大的債務規模也不是短時間內就能填平的，爲了支付即將到期的大量短期債務的利息，米萊不得不違背他當初的承諾，繼續印鈔。
當然，米萊的激進改革並非完全沒有成效，起碼阿根廷實現了自2008年以來首次財政盈余，且通脹率雖然一直在累計，但加速上漲的勢頭在一定程度上得到了控制，已經從去年12月的25%降到今年3月的11%。
但這是以犧牲阿根廷民衆的生活水平爲代價換來的，截止到今年年初，阿根廷的貧困率已經達到57.4%，全國超過一半人口處于貧困狀態，其中15%爲赤貧，也就是窮得一無所有，叮當作響。
要知道，阿根廷在20世紀初，可是足以和美國媲美的發達國家，就算盛極必衰是曆史常態，衰到返貧的也不多見。
更何況，阿根廷人過慣了高福利舒適的生活，甯願借外債也不願苦了自己，現在不僅被逼著節衣縮食，甚至連飯都吃不飽，自然是滿腹怨言。
這種不滿直接體現在明面上，本周，阿根廷最大工會再次發起全國性大罷工，以抗議米萊的改革措施。別看這次的規模1月份那次大，但同樣能讓阿根廷全國主要經濟活動停擺一整天。
除了來自民間的抗議，在朝小野大的政治格局下，米萊的改革計劃也遭到了反對黨的阻撓。一個多月前，阿根廷參議院投票否決了米萊放松經濟管制的一項法令，西方輿論將其形容爲“曆史性的重大打擊”，甚至有可能導致第一階段的休克療法瀕臨崩潰。
但就目前來看，反對派和民衆的不滿還不足以讓米萊下台，他的改革計劃盡管緩慢，也在一點點推進。如果能挺過這段陣痛期，沒准還真會有奇迹出現。
從長遠來看，休克療法也會帶來很多永久性弊端，比如出售國家資産。不可否認，私有化確實能帶動經濟發展，但過度私有化則會導致人民群衆失去對國家資産的決策權和處置權，最終不得不被資本壓榨和剝削，成爲自由市場的犧牲品。
簡單來說，私有化就是讓富人更富，窮人更窮。國家要向前發展，不能通過抛棄人民群衆來實現，如何找到一個能夠兼顧二者的兩全之法，才是米萊更應該思考的問題。
面值越大，能購買的東西就越多，中正先生點了個贊[得瑟]
不是說要廢除嗎[得瑟]
直接翻倍印吧，不然追不上通脹[笑著哭]
去年提出休克療法，我就知道他們放開了資本對社會財富的掠奪，當時還想著有沒有什麽路子我也去割一把[笑著哭]
不是廢除本幣用美金了嗎
貨幣購買力是國家信用。沒有信用就完蛋了
還是早點印100萬200萬面值的比較好。
自作孽，不可活！
費爾南德斯不知道此時此刻心情幾何
難道說，這是要走京巴布維的路了？到最近人民窮的只剩錢了！兩大捆錢，買不到一塊面包！
阿根廷是否應該廢除比索並使用美元作爲國內貨幣？
金額太小了。跑不贏通脹
一切都是阿根廷人民自己的選擇，呵呵
不是廢除本幣用美金了嗎
我突然想起來來了，上個世紀的葡萄牙的雷斯假鈔案
還是早點印100萬200萬面值的比較好。
阿根廷人從字面上富起來了
其他國家也可以學阿根廷[鼓掌]