一種觀點認爲，無錫市區一直強于常州市區，只不過前幾年金壇設區後，被常州市區短暫反超。但是財政收入等其他指標，一直是無錫市區領先的。
無錫城市風光
無錫市區不算宜興和江陰，能超過帶上金壇的常州本身就很厲害，要知道，無錫去掉水域大概只有1200km2左右，常州大概接近3000km2，並且無論是文旅還是商圈，還是建設體量，都是遠超常州。
相對常州而言，無錫有著極強的都市感，同時也給縣級市帶來了機場、地鐵、高校、新産業等多項資源。無錫吃虧不僅僅是少並一個縣，而是市區本來就小，不然哪有常州來比較的份，要是同樣多並一個縣，並不比蘇州市區差多少……
對此觀點不敢全部認同，無錫市區去掉水域實際可用土地只有1200平方公裏，常州市區（含金壇）去掉水域和山地，實際可用面積大概也只有1800平方公裏，滆湖長蕩湖兩湖的水域面積不小，加起來面積不亞于無錫市區的太湖水域面積。
無錫城市風光
同時金壇西南部山區丘陵面積占整個金壇的35%，常州市區實際可用工商業用地很少。而無錫整個大市範圍，江陰基本是平原，宜興與溧陽的地質結構基本一致，無錫的總可利用土地面積遠大于常州。
很多人說無錫水域面積遠大于常州，但事實上常州的兩湖水域面積也不小，關鍵常州是江蘇山地丘陵面積比重最大的城市，金壇溧陽的山地占比高達40%以上，所以整個常州可利用土地面積不到2600平方公裏，而無錫有2800平方公裏。
被常州市區短暫反超引爭議：無錫市區吃虧在少並了一個縣？至于說無錫市區面積小，只能說現狀如此，沒辦法，無錫轄區小，有如蘇州沒機場，一樣無法改變。好在無錫整體很均衡，該有的都有了，最大的短板錫澄宜互聯，在S1S2宜馬快速通道錫澄快速路等投用後會改善優化，區域互動潛力要好好挖掘。
無錫城市風光
以上觀點你有異議嗎？
無錫一般般，強的是江陰[點贊]
說山區丘陵占比常州最高[笑著哭]，那鎮江坐不住了。市區，句容，丹陽哪個沒丘陵。甯鎮山脈就是南京到鎮江的，茅山，寶華山，圌山，太多了
真正強的無錫的（無錫縣），常州的（武進縣），蘇州的（吳縣），都被l拆分了，後來是昆山，江陰，常熟，宜興上位，常州分到金坮與溧陽太弱（相比于無錫，蘇州分到的），三市主城區差不多的
市政府應該搬往惠山區 輻射江陰無錫兩地 而不是往經開區
常州市轄區面積劃除溧陽縣 2800平方公裏， 無錫市轄區面積劃除江陰宜興 1643平方公裏 ，無錫大市水域面積1100平方公裏 ，太湖水域市區和宜興各去一半好了 ，無錫市區實際可開發面積撐死了1200平方公裏 。常州市區水域主要也就半個鬲湖 鬲湖才多大面積 常州的實際可開發面積要比無錫市區多1500平方公裏呢 。至于說山地丘陵，無錫市區山地丘陵也不少。
由于曆史沿革，常州老市區基本就是原常州府府城的地界。而無錫市由無錫縣升級而來。在武進撤縣並區之前無錫市區是遠大于常州市區的。
無錫人就喜歡拿金壇說事，金壇並區時300億不到的GDP蘇南倒數，這點體量對常州來說可以忽略不計了，這幾年的金壇是常州扶持出來的，你們以爲繼續當金壇市能有今天成就？
常州市區GDP排列江蘇第三，僅次于南京和蘇州，得益于2015年常州重大區劃調整，將金壇化爲自己的麾下。所以常州人不要虛幻市區有多強了，算算自己的人均吧！
2015年常州市區並了金壇市，靠著金壇市帶過去GDP525億，當年就宣稱所謂常州市區GDP超過無錫市區了！可八年了，常州市區應該要超過無錫市區至少525億，才是正常的！但現在結果是常州市區只比無錫市區多278億！仍然靠著金壇這塊遮羞布！再看財政收入，無錫市區財政比整個常州大市財政還多！這樣可見常州市帶動原二個縣的地盤經濟，還不如無錫市帶動原一個縣的地盤經濟！
無錫以前就是縣，有啥可比的
金壇以前不如丹陽.現在比丹陽強多了.小三子不是人[笑著哭]
應把無錫市區並入蘇州，這樣蘇州就有了自己的的機場，把宜興並入常州，使常州真正有了太湖
爭！爭個你死我活，爭個天翻地覆，太湖風急連天湧，沙家浜裏螃蟹勇。
無錫少並了一個叫武進的家夥。當然常州也可以說少並了一個叫江陰的能人。
合並一下
常州市區比無錫總量高，來自于吞並金壇，並非市區自身強大。常州和無錫比市區，實際就是比誰並的縣多。
順便把江陰靖江並過去，體量更大了
把溧陽再並入還能再多點
瞎起哄，搞內卷
這是想吃掉江陰了？
要我說，蘇錫常就不應該存在地級市和縣級市，撤銷地級市和縣級市，揉吧揉吧，弄成五六個省直管市。
亂七八糟
亂七八糟亂七八糟
無錫市區難道沒有山地、丘陵？無錫市區除了太湖水域還有衆多河流，難道這些都不算？還有宜興這麽多山地難道不算？
蘇錫常合並，中國最強城市
常州人和南京人一樣把縣級市全部變成市區，然後吹噓市區有多強。常州市區總量比無錫高了那麽一點點，是因爲常州把金壇劃成了區而已，是虛的，比比人均差無錫一大截。
常州市區包含了金壇縣級市，就是改個名字而已，是不是需要拿掉。
小編就是在一派胡言！小編，你實在沒什麽寫，就去送外賣吧！