專家又“站”了出來:高鐵漲價是必要的,窮人更適合坐綠皮火車!

半刻閑情 2024-05-08 19:10:01

和我們普通人生活最息息相關的,無非就是衣食住行。有些地方水電費近兩年顯著上漲已經講過了,現在連“出行”,也開始漲價。

油價、電價之後,最近是6月起多條高鐵線路票價提高20%的消息。

然而人們還沒來得及吐槽,專家教授的倒先跳出來鼓掌喊好了。這急于表現的殷勤心態,幼兒園和小學生見了恐怕都要目瞪口呆喊兩句666,一把年紀活到狗身上去了。

你們看看,別說專家了,這是人說的話嗎?

“高鐵漲價是必要的,因爲基層民衆出行會選綠皮火車。火車雖然慢,但時間和效率並不能顯著提升他們的收入。”

TMD是一點都不掩飾了,就差直接把“窮逼就該坐火車,高鐵不是你們配坐的”這句話直接講出來了。這種誅心混帳話,一時間甚至讓我不敢相信是由一名專家公開表達出來的,估摸著是條假視頻。

結果很遺憾,專家又一次進化了。視頻裏的內容略有變化,但大致相同。

“對于某些人而言,時間和效率並不能顯著提升他們的收入。”

高鐵漲價是必要的,可關鍵在于工資沒漲啊,前者是必要的,後者豈不是更加必要了?但顯然,漲工資這種建議,專家們半句都不敢放。

老百姓窮,難道不應該是想辦法提升經濟讓他們富有嗎?難道不是提高薪資待遇嗎?居然還心安理得的嘲諷起了他們窮,陰陽怪氣的說起了他們坐不起高鐵,漲價不影響?這是哪門子的專家。

如果群衆坐不起高鐵,造那麽多高鐵是給誰用的?這些完全不在乎群衆利益的專家,無非是用嘴舔出個人利益,暗地裏埋下大方向上的問題。高鐵想賺錢的確簡單,但連鎖的收入呢?比如旅遊。

高鐵漲價,旅遊收入就減少呗。

專家不當人,實在是令人感到無奈。有趣的是今天還有另一位專家憑一句話上了熱搜:建議讓年輕人繳費爲家鄉父母養老。

讓年輕人繳錢來爲老家的父母養老,年輕人繳錢後看到了即時的“好處”,就能提升靈活就業者繳費積極性……年輕人是傻還是太有錢?否則爲什麽不直接把繳的錢給老家的父母轉賬讓他們去養老呢?

城鄉居民養老金月均205元,而一些城裏的退休金,尤其是一些有編人員的退休金動辄五六千、七八千。呼籲年輕人繼續多繳錢,究竟是想讓他們給自己的父母養老,還是給別人的父母養老?

不是每一個年輕人都可以下午3點上班,6點下班。也不是每一個年輕人都能喝得起20萬一斤的茶葉,都有可以繼承的銀行。年輕人並不容易,專家們做個人吧,別總想著壓榨他們了。養老金的分配問題屁都不敢放一個,動不動就想著再從底層身上薅點什麽,現在的專家、是真叫獸。

如今很多人看到“專家建議”四個字,壓根已經不願意再去看後面他們說得是什麽了。偶爾一些堅持看完的,多半也是想著瞧瞧專家們又突破了怎樣的下限。

說不定以後,他們會說綠皮火車漲價是必要的,坐不起可以走路,更經濟。

又或者說什麽“農民輕松掙錢又多,城裏人那麽辛苦、公務員爲人民服務,退休金高一點理所當然。”這不一定只是段子,因爲專家們從不在意“爲什麽農民要背井離鄉去城裏打工”這類問題,他們只看得見“農民天生熱愛勞動”。于是,義不容辭的就讓他們多去勞動勞動。

本文來自公衆號“走讀新生”。

3 阅读:42

半刻閑情

簡介:時事新聞、搞笑視頻、影視剪輯