家長打學生事件：超4萬人投票，只有千余人認爲打人者該罰

河南新鄉家長打學生事件愈演愈烈，再次在網絡上形成輿論浪潮。

按照官方的通報，事情大致是這樣的：男生和女生是同班同學，因爲價值幾元的“假水”玩具産生糾紛。第一次女生母親報警，經民警、班主任和村委會工作人員調解，男生退還女生10元錢，並在班上做檢討。

到了4月15日，雙方家長再次産生糾紛，派出所和學校隨即進行調解，勸解雙方家長。

4月16日下午放學後，雙方家長再次爆發沖突，女生家長對男生母子進行毆打。

警方介入處理後，對打人家長進行行拘、學校將班主任撤換，整件事情定性爲學生在校相處過程中産生糾紛，後升級爲家長情緒失控發生的毆打他人的治安案件。

這就是整件事情的大致經過。

我看到網絡上有很多版本，說什麽男生長期霸淩，搶錢，說男生家有權有勢，說男生家表態教育局有人，說男生家索要二十萬雲雲。

這樣的說法傳播非常廣，很多人認爲男孩有問題，男孩家長有問題，對男孩一家進行強烈的抨擊。畢竟，如今霸淩這個字眼太恐怖，大家對霸淩者真的是深惡痛絕。

這些說法對嗎？或許對或許不對，這些說法太過偏向于女生，完全是一邊倒的。輿論場上只有一種聲音的時候，要麽是男方十惡不赦，一無是處，人神共憤，要麽是輿論被帶偏了，男方的聲音被淹沒了。

反轉的網絡事件太多了，被遮掩真相的事情也太多了，對于這些言論，個人持保留意見。

所以這些說法我是不敢采用的，我只會采用官方通報的說法。

官方說的很透徹，起初這是兩個孩子的糾紛，然後升級爲了家長們的糾紛，最終的事實就是女生家長打了男生母子，這是治安事件，女生家長被行政拘留。

在某平台上，有一個投票，問大家怎麽看待這起打人事件。

一共4個選項，有4.2萬人投票。

認爲以暴制暴不可取，理應被罰的有1376 人

認爲有情可原，應減輕處罰的有 1.4萬人

認爲學校職責缺位，無奈之舉的有 2.4萬人

有其他看法的有 2378人

這個投票比例，也基本符合如今的輿論狀態。

自己的孩子被欺負，我想任何一個爲人父母者肯定無法控制自己的情緒，這可以理解。兩方家長多次沖突，我覺得這也符合人性。

但是孩子之間引發的沖突，作爲家長應該秉持一個原則，就是家長不應該直接面對孩子，家長的拳頭更不能揮向孩子。

所以，女生的家長犯了一個最最根本的錯誤。如果他在事態升級裏，只打了男生家長，雖然犯了法，但還算可以理解，可是他不僅打了男生家長，還打了男生，這就突破底線了。

很多人在自媒體的宣傳下，把自己代入進去了。說自己的女兒被男生欺負，自己不會袖手旁觀的，自己肯定會出手。

可是他們考慮問題不周全，自己的孩子有可能被欺負，其實也有可能欺負別人。絕大多數孩子之間欺負與被欺負，都是隨意切換的，你的孩子可能被這個孩子欺負，你的孩子也可能欺負那個孩子。

大多數孩子之間的欺負都是小事，可如果家長介入，護犢子，那麽事情就變了，你的孩子被欺負你就打別人，那你的孩子欺負別人，別人也要打你的孩子。

這個壞頭一開，社會秩序就沒了。