鬧大了！網傳莫言侮辱先烈美化日軍證據，評論區激烈反駁！
小網紅起訴莫言的事情已經告一段落了。這就是一場徹頭徹尾的鬧劇，法院不搭理，檢察院不搭理，衆籌750萬訴訟費也是沒啥進展，各大平台機構也是紛紛出手，出版社更是難得回複，算是打了小網紅之流一巴掌，讓他們清醒起來。
然而，有些人就是不願意清醒，他們依然在網絡上嚷嚷著莫言侮辱先烈，還在網上羅列出所謂的證據。
那些證據是他們在《紅高粱家族》裏挑出的段落，第幾頁是怎麽描寫的，哪一句話用了怎樣的修辭手法，借此來證明莫言侮辱先烈，美化日軍。
只要有新聞提到莫言，那麽就有這些人在評論區曬出這些截圖，他們有如複讀機一般，瘋狂傳播。
這些形容與描寫都是文中所有，我想看過書本的都不會否認。但是啊，各位，咱們的老師從小到大都在教我們如何閱讀理解，那就是要聯系上下文啊。
莫言的這些長篇小說，都有數十萬字，你們截取短短的幾句話，能說明什麽呢？不同的角色，他們會說出不同的話，他們說的話，並不是作者說的話，這個道理大家不懂嗎？
只有把一部長篇小說當作一個整體，才能判斷作家本人的思想傾向。
歐陽克是個流氓，難道說金庸是個流氓嗎？阿Q是精神勝利，自我催眠，難道說魯迅先生也是精神勝利自我催眠嗎？雍正和喬引娣有不倫之情，難道說二月河也有不倫之情？荒缪啊！
我只想說，傳播這些所謂證據的人，不是蠢就是壞，要麽是沒腦子的，被人一鼓動，就跟風而來，要麽就是真的壞，故意抹黑莫言，煽動對立，吃愛國流量！
面對這些人，有很多網友也在評論區裏跟他們展開鬥爭。
這位廣東網友拿著書本對這些人進行了有理有據的反擊，他是這樣說的。
“我正在看《紅高粱家族》，看了一半多，主要講的就是抗日，看到了日軍的殘暴，比如強奸婦女，屠殺村民，甚至逼人活剝人皮，說是美化日軍，那是無稽之談…至于說日軍高大英俊等，因爲小說行文有時以【14歲少年-父親】的視角展開，年少的他只能看到表面，但這反而更加襯托出日軍的殘暴…那個千人墳裏，大部分是被日軍屠殺的村民，混合了少部分被我抗日軍民打死的日軍屍體，因爲屍體處理得比較匆忙被野狗刨出而無法區分…”
我一直說，大家評論一部文學作品，最最起碼的，是要去看看。只有看過了，才有發言權。連看都不看，輕易的讓人帶了節奏，你們難道連思考都沒有了嗎？
