美國衆議員沃伯格（Tim Walberg）3月25日在一場活動上談到向加沙提供人道援助議題時，引用了二戰期間美國對日本投下原子彈的曆史，竟說出像對長崎、廣島一樣，快點結束它。言論引發爭議後，沃伯格宣稱是遭媒體斷章取義，他不是要建議用核武結束以哈戰爭。

72歲的密西根州衆議員沃伯格在活動上被一名選民問到，美國爲何要自己花錢在加沙建造臨時碼頭，並運送人道援助物資。沃伯格回答，我認爲我們不應該造碼頭，我們不該在人道援助上花半毛錢。

沃伯格接著說，這應該像對長崎、廣島一樣。快點結束它。這番言論迅速招致批評，還有人要他辭職。包含他在衆議院密西根州的前同事、巴勒斯坦裔阿馬什（Justin Amash）也發文譴責稱，他這些話顯示出對人類苦難的全盤漠視，他認爲成千上萬無辜的巴勒斯坦人應該被消滅。

沃伯格3月31日發文表示，自己遭到斷章取義，爭議影片只包含他一部分的回答，作爲一個在冷戰時期長大的孩子，我最不可能做的就是提倡用核武。他說，他是用了一個比喻來表達以色列和烏克蘭都應該盡速打贏戰爭，同時不讓美軍受到損害，他作此言論的理由與媒體報道正好相反，因爲戰爭越快結束，戰火中犧牲的無辜生命就越少。

沃伯格辦公室也提供對話錄音檔與文字紀錄。沃伯格提到長崎、廣島後又說，烏克蘭也應該如此，快點打敗俄羅斯。我們爲烏克蘭提供的資金不應該有80%花在人道主義用途，而是應該80%、100%花在消滅俄羅斯軍隊，如果這是我們想做的。