這部電影，是抱著很平常的心態去看的。

因爲我覺得也算是演碼字人的，就去影院看了。

想起之前胡歌演得《不虛此行》，也算是演碼字的，那個是寫悼詞，這個是從頭到尾寫劇本。

那部是文藝片，從這部給我的觀感體驗來看，《銀河寫手》應該算是喜劇片。

開場就是幾個小人物，爲了把張了一寫的劇本給拍出來，聚在一起討論。

看起來，沒什麽質感。

有一種“土土”的感覺，說接地氣吧，又太刻意了；說文藝吧，又著實不咋沾邊。

反正，我去的影院本身也不算太冷清，但看這部電影的人確實不多，連我就三個觀衆。

挺尬的。

（圖源網絡，侵刪）

就是安排的幾個角色，從主角到配角，是這樣幾位：

張了一，孫談，周可可，害蟲，大劉，小蕊，還有蔡老板等。

前面兩個算是主角，後面的角色算是襯托主角的。

但我總感覺襯托的效果不大。

比如，安排周可可當張了一的女朋友，還有害蟲和小蕊本來是一對情侶，結果被兄弟大劉撬牆角，最後大劉個小蕊成了一對。

感覺角色與角色之間，有種割裂感。

還有，中間給只有一個或少量鏡頭的角色，配旁白，突兀還很影響觀感。

就是明明是很磨人的片段，突然來個搞笑的片段，有點兒牽強了。

再說情節，有很貼近的點，但也有很雷人的點。

貼近的點就是：

張了一和孫談作爲編劇，在和甲方對接時，需要各種改稿，這是一種常態。

但你要說，最後被甲方要求改得面目全非，把主角都改成小動物了，還是有點兒讓人費解的。

要是真需要大改，可能甲方就直接表明“要重寫”了，而不是修改。

也許，寫出一個好的劇本需要以年爲單位去創作，但是，完成後需要修改，改到最後都沒有自己的想法了，應該很少吧。

其中有一句電影台詞，是這樣說的：

“一個劇本，誰都可以提意見去改，就編劇沒啥發言權。”（大概意思）

這倒很真實。

雖然我還不會寫劇本，但是，聽別人說的，好像確實是這樣子。

反正就覺得，這影片情節，著實有點兒飄，沒那麽有普遍性，如果說這些情節近乎真實，那更像是個例改編。

一開始就是寫了《七秒人》的劇本，最後沒拍出來，就把這個劇本埋了，然後來到2100年，被後人發現了。

這裏感覺有點兒敷衍。

就是總體看下來，也沒有看到一個真正的後續。

這個劇本到底在現實生活中怎麽樣了？沒拍出來就沒拍出來，直接當廢稿就行了，最後安排的結局竟然是成爲展覽品了。

可能這麽安排，也是劇本的一種理想狀態。

這部影片，沒演出有商業價值的劇本是什麽，即甲方想要怎樣的劇本；也沒有給受挫後的編劇二人組一個反轉。

就挺尬的。

以上。