已有3輛美制M1A1被毀!吹上天的歐美坦克,怎麽總是不堪一擊?

軍武次位面 2024-03-11 12:32:37

【軍武次位面】作者:樂樂

繼上月初烏克蘭陸軍裝備的第一輛M1A1坦克,被俄羅斯擊毀後,短短幾天,又有兩輛同樣平台的裝甲車輛被毀。事實再一次證明,現代戰爭發展到如今這個階段,主戰坦克並沒有不破金身,其在戰場上的地位和使用,也和外界印象大不相同。

▲毀于無人機的M1A1坦克

傳統上,蘇德庫爾斯克會戰被認爲是坦克大戰的巅峰,但即使在當時,雙方坦克之間大規模對抗的情況也非常罕見。一個很有趣的事情是,盡管各國在發展坦克時,會將防護對方坦克主炮作爲重要條件,但實際上對坦克造成最大殺傷的卻不是對手坦克,而是各種各樣的反坦克武器。德制88毫米高炮被用于反坦克作戰,已經成爲二戰的一種符號,盡管其使用範圍並沒有那麽廣(88毫米高炮的制造成本並不低),實際上德軍主要還是依仗各種反坦克炮。蘇制反坦克炮的表現要差很多,但其伊爾-2攻擊機卻因爲卓越的反坦克性能,而被德軍裝甲部隊稱爲“黑死神”。美軍各種手段都有,在諾曼底登陸後,更是不少“虎”式坦克毀于重型轟炸機空襲。

▲伊爾-2是款非常有效的攻擊機

俄軍蘇-25算是伊爾-2作戰思想的現代繼承者,但其稍顯落伍的武備,已經不複當年伊爾-2的雄風,只有墜機率繼承伊爾-2的超高水准(伊爾-2和蘇-25分別是兩場戰爭損失最多的機型)。不過,現代無人機也在某種程度上,沿襲了伊爾-2的空中攻擊理念,並且成本更低、效率更高。烏克蘭第一輛M1A1被擊毀,就是被對手發現後,出動無人機監視並圍攻的結果。而把目光放到整個戰場上,無人機已經成爲坦克的重要威脅,這甚至不是加裝頂棚可以解決的事情,至于其他反坦克武器,更是數不勝數。美制M1、德制“豹2”等,都在戰前享有赫赫威名,卻也都在烏克蘭戰場上狼狽不堪,這並不是其性能真就不堪,也不是坦克要被取代,而是現實就是如此。

▲蘇-25的表現並不算出色

坦克本質上是移動的火炮,炮塔和裝甲都只是爲了更好使用,這就意味著其主要目標從來就不是對手坦克。無論是二戰還是現在,坦克始終是憑借一定機動和裝甲,滿足一線的直接火力需求。無論是卡車炮、火箭炮,還是察打一體無人機,定位都與坦克不同,自然也就不存在取代的問題。各國坦克發展水平確實有些不同,但在接近的科技水平下,也不存在特別顯著的性能差距,只不過和平階段的輿論宣傳,使得外界忘記坦克其實是消耗性裝備。

▲二戰坦克的使用理念和現在沒有本質區別

即使擁有一定裝甲,在前線充當直瞄火力也是極具風險的事情,M1和“豹2”脫離不了這個範疇,也就不存在金剛不壞之身。換句話說,這本身就是非常正常的事情,只不過之前歐美輿論的造勢,與實際上“輕而易舉”被摧毀,形成了強烈反差。相比之下,美國國防部倒是早就預測到了這種結局,所以才會在援助坦克的問題上搖擺不定。2023年1月美國國防部副部長還在表示,暫時不考慮向烏克蘭提供美制坦克。僅僅一個月後,就因爲德國等西方國家的壓力,不得不宣布供應坦克,但同時又表示只會提供最基礎的M1A1型。

▲美國不願意提供更強的M1A2

去年9月,第一批M1A1就已經交給烏克蘭使用,但一直被壓制在後方不上前線,直到歐洲其他國家提供的裝甲車輛,基本都出現戰損後,M1A1才姗姗來遲,然後毫不意外地成爲廢鐵。也就是說,美國雖然受盟友和烏克蘭壓力,不得不提供M1A1坦克,但也是有計劃的一步步安排出動節奏,將其被擊毀的影響降低到最小。果不其然,在前面諸多歐洲坦克的鋪墊下,M1A1被擊毀並沒有引起太大風潮,美國在這方面的輿論運作基本成功。

▲德制“豹”式也同樣在烏克蘭戰場損失慘重

但再巧妙的運作,也改變不了問題的本質,那就是俄羅斯確實在西方全力援助烏克蘭的情況下支撐住了。並且近期隨著機載制導彈藥的問題解決,還表現出越來越咄咄逼人的進攻態勢。美國在援助M1A1事情上花費了不少心思,最終結局也還可以接受,但這對戰局並沒有什麽意義。因爲就從美國援助的坦克性能和規模來看,其根本就沒指望這批M1A1能起什麽大作用,結果更是早就注定。

0 阅读:423
评论列表
  • 2024-03-11 14:38

    這段時間不是有個黑龍江的號天天叫著爆二,m1和f16嘛,這幾天不叫換了。估計便秘了

  • 2024-03-11 20:14

    坦克只是消耗品,除非打到對方沒有飛機坦克大炮,無人機,反坦克導彈,打到對方只有輕兵器槍支的時候,坦克才可以無敵

  • Thor 2
    2024-03-12 11:03

    🤣,這個世界上沒有不能被擊毀的坦克,但一擊就飛炮塔的坦克可不多見!擊毀的M1坦克有殉爆的嗎?🤣

  • 2024-03-11 15:28

    還沒你家T90U一天損失的多吧?[得瑟]

    往前走吧加油 回覆:
    好歹T90被兩台M2A2步戰車圍毆只是壞了個觀瞄系統,還吃了兩發陶式。君不見M1A1被T72打爆了[得瑟][得瑟][得瑟][得瑟]
  • 2024-03-12 12:11

    烏克蘭欠的那十幾輛海馬斯還上沒有?再欠幾輛M1有何妨?

  • 2024-03-11 21:28

    這有啥,深圳市大疆戰鬥無人機面前面前天頂星坦克也是爆裂天靈蓋[得瑟]

  • 2024-03-11 15:49

    這場戰爭說明,什麽在先進的坦克都能被摧毀

  • 2024-03-11 16:32

    問題是現在坦克上戰場,面對的根本不是對方的坦克,而是鋪天蓋地的無人機和榴彈炮,這種情況下,比較性能優勢根本沒有意義

  • 2024-03-11 15:39

    你說一百輛也沒關系,就跟海馬斯一樣。或者說俄國1小時22分就打贏戰爭了

  • 2024-03-11 14:57

    是啊 應該像俄羅斯學習 鵝專家稱t14造價太高損失不起 不上戰場當展車 就不會被摧毀

  • 2024-03-12 06:42

    真以爲打幾輛猴版T72就天下無敵了?蘇式坦克發展了這麽多年,怎麽可能一無是處?貶低歸貶低,但是該承認的事實還是要承認的!如果蘇式坦克那麽拉胯,歐美何必怕蘇軍的裝甲洪流!

  • 2024-03-11 20:15

    對,現在看到火星號說啥都不信,反著聽就對了

  • 2024-03-12 03:36

    本來就是消耗品 打的是比例 1比10最少的

軍武次位面

簡介:軍迷每周的節日,制作最燃的軍事視頻。