虐貓考生被蘭州大學拒錄:前程盡毀的他,仍未表示想要悔改

小何專欄 2024-04-09 15:01:35

在現實生活中,每個人對待生命的看法不同,有些人喜歡將自己當成食物鏈頂端的支配者,通過欺淩弱小來獲得存在感。但也有人心懷大愛,尊重生命與自然,呼籲人與動物和平共處。

之所以會産生如此極端的兩種人格,這與他們平時的成長環境有關,孩子就像是一張白紙,是向善還是向惡,主要是看家長與老師的引導和教育。

所以每個性格扭曲的人,他的原生家庭肯定存在問題,即便不是父母上梁不正下梁歪,那也是平時缺乏管教,很少注重孩子的心理健康問題。

最近,東南大學一學生以“總成績專業排名第一”的情況被南京大學給刷了下來,究其原因竟是學校查出涉事學生徐某某曾被舉報虐貓。

盡管他是成績優異,但在三觀人品卻輸給了別人,這也成了他人生履曆上最大的汙點。

原以爲與南大失之交臂就是對他的懲罰,誰曾想虐貓帶來的負面影響遠比他預估的高,甚至讓他感到絕望。

據媒體報道,涉事學生徐某某被南大刷下後,又參加了蘭大調劑複試,通常像這種因個人原因被南大刷下的高材生,蘭大是很願意接收的,但面對輿論質疑,蘭大也陷入了兩難的境地。

4月8日晚,蘭大公布了2024年研究生調劑擬錄取名單,上面並未發現虐貓考生徐某某的名字,這意味著蘭大最終還是選擇了順應民心。

兩次錄取失敗,徐某某的考研之路已經可以提前宣布失敗,即便他選擇再戰一年,我估計也沒有學校敢要他了,畢竟南大和蘭大都已經表明態度了,其他學校也不好無視網上輿論硬要錄取徐某某。

針對這一結果,網友們都拍手稱快,認爲蘭大做出了正確的決定,一個人即便能力再強,可要是沒有好的德行,那也算不上人才。

就在大家開心慶祝的時候,胡錫進又出來就此事發聲,他一邊呼籲虐貓考生徐某能夠自我反省一邊希望社會能夠給他打開其他通道,以真正治病救人的態度來對待他,讓他看到希望。

其實老胡說得也沒錯,人無完人犯了錯改正就行,沒必要將他逼上絕路,考研之路終結對他來說已經算是很大的懲罰了,讓他十多年的努力付諸東流。

但這一切的前提是徐某某真的能夠改正,可他真的能改正嗎?

在媒體的采訪中,徐某某始終不肯做出任何正面回答,反而說出一些不找邊際的事情。

記者問他是否真的意識到的錯誤願意發聲道歉時,他淡定的回應:“對于這件事,我需要更加慎重、更加全面、更多時間地去思考這個問題。”

原本這是他認錯的一次機會,可他本人似乎並不在意網友對他的指責和謾罵,反而沉靜在自己的世界中。

由此可見,他從頭到尾都沒有打算爲此事道歉認錯,這也是網友們對他緊抓不放的原因之一。

其實在中國大陸,虐待動物的判罰已經足夠輕了,這要是在法國,徐某某可能會面臨五年監禁以及數十萬罰款。

說到這,可能會有人說,西方是西方國情不一樣,無法相提並論,既如此,我就以香港來舉例,在香港如果你涉嫌虐殺動物,可罰款20萬港幣及監禁3年。

所以與這些地方相比,徐某某已經足夠幸運了,至少他沒有坐牢,還有重新改邪歸正的機會。

尊重生命與自然是文明社會的象征,虐殺動物的行爲不僅殘忍更是一種反社會人格,這如果不加以管控,可能會給造成更嚴重的危害,畢竟他現在能虐待動物,以後就有可能會虐待人。

另外,我還想稱贊下南大與蘭大的格局,選拔人才不該只考慮其學習成績以及專業能力,也要把品行道德放在首位。

我希望以後不僅僅是考研調劑會考慮虐貓,將來報考公務員、事業單位政審的時候,也會考慮虐貓、校園霸淩等行爲。

好的平台與職位,應該留給能力強品行好的人,這才能促進社會良性進步。

這麽做還有一個好處,那就是讓社會開始重視孩子的心理健康教育,從源頭上消除校園霸淩與虐待動物等違法不道德的行爲。

對此,你有什麽看法?歡迎評論、轉發!

0 阅读:2

小何專欄

簡介:評民生觀熱點,做一股社會清流!