截至到本文成篇爲止，《周處除三害》在豆瓣上拿下了8.3分的超高分，超過了今年所有在院線上映的華語電影，同時在各個社交平台網絡媒體上都是關于它的贊譽，不可謂不成功。

但是，它真的配得上現在所獲得成就嗎？

筆者在這裏從電影藝術、電影市場以及影迷群體三個方面簡單的和大家探討一下這部話題之作。

想交流的朋友們可以在評論區或私信留言，我們再深入的討論。

第一 電影藝術：《周處除三害》有優點嗎？問題呢？

從演員表演上來看，《周處除三害》無疑是非常成功的。

主演阮經天自從憑借《艋舺》拿了金馬影帝之後，困于各路偶像爛片之中，一度被稱爲史上最水影帝。這一次通過對陳桂林這個角色的演繹，打了一個漂亮的翻身仗。無論是電影前期對渴望名利的癫狂小人物的演繹，還是中期在警局看到通緝令是對複雜眼神的把握，以及最後完成內心救贖的平靜，阮經天都奉獻了其從業以來最出色的表演。

一言以蔽之，沒有阮經天的表演，這部電影是不成立。

爲什麽說沒有他對角色的複雜性的诠釋，電影就不成立呢？這裏得從其他主要配角說起。

首先要說明得是，不是這些演員得演技不過關，問題是出在劇作層面得。

最先出場得主要角色警察陳灰，就是一個十分典型得單薄得工具人。

這個角色經曆得多年最凶失敗，眼睛被戳瞎這些十分激烈得劇情沖突之後，卻沒有任何得成長與變化，導演和編輯並沒有賦予其任何一點得人物弧光，只是簡單把他符號化處理了，讓他做爲陳桂林得另一面（也可也解讀爲陳桂林得善惡觀念），一路不斷追隨他，完全喪失了發展其本身角色得可能性。

同樣用這用工具化符號處理得角色還有做爲隱喻陳桂林僅存得良知而出現的女主程小美，做爲推動主線劇情的NPC負責發表人物的黑市醫生張貴卿（盡管從劇作上設計了其欺騙主角的反轉，但是這個反轉太表面，一個如此重要的人物卻沒有給她設計任何劇情讓觀衆共情，是非常敷衍的做法。）等等，不一而足。

這些扁平化功能化的人物設計，讓這個本該一氣呵成的故事沒能獲得酣暢淋漓的展開，十分的可惜。

再從劇作層面上來說，導演與編劇設置可很多象征性符號性的元素以輔助闡述故事的內核，比如貪嗔癡三念對三獸圖，以及三首元素在三位通緝犯身上的一一對應（香港仔的蛇形紋身，陳桂林的小豬手表以及牛頭的鴿子紋身）。

但是這些元素在電影中真的只是簡單的元素，沒有任何的展開，並沒有很好的成爲故事裏有效的元素，對情節與情緒的發展沒能起到任何作用，除了香港仔死于水中對于“周處除三害”裏蛟龍的情節，你無法找到一丁點緊密的聯系。

也就是說導演與編劇寫了很多形式化的東西，去沒有充分的利用起來，同樣的問題，也出在影片的結構上。

很明顯的電影被分成了四個單元。第一是前期的背景與鋪墊，之後每除一害對應一個單元。導演在每個單元裏都使用了不同的表現手法，在第一個單元既陳桂林的前史這一部分，明顯可以看到香港黑幫片黃金時代的表現風格，如銀河映像後期的荒誕冷峻的電影風格。

這也是導演黃精甫處理的最好的段落，無論是氛圍還是追逐戲的運鏡，都是十分出色的。這也是其擅長的方式，畢竟黃精甫做爲香港導演這些東西可謂其看家的本領。

但是之後的段落，都差一口氣。無論是模仿韓國黑幫複仇電影的香港仔篇

還是充滿了對《仲夏夜驚魂》致敬的林璐和篇

都沒有能做到極致。無論是肉搏戲的慘烈程度，還是對奇情戲的尺度，以及最後對邪教詭異氛圍的塑造，都是非常流于表面的，完全配不上其宣傳的慘烈、大尺度以及疼痛感。不是我無腦瞎黑，在這些方面有太多前例擺在那裏，比如展示慘烈的有鄭寶瑞的《狗咬狗》，用高飽和度畫面以及白天來拍心裏恐怖的《仲夏夜驚魂》。

可以感覺到導演爲了商業化舍棄了很多，但是真正嚴肅的好作品也從不缺少娛樂性。

如果能處理好這些段落之間的過渡，同時再把每個段落的完成度提升，那我這部電影將會跨入傑作的行列，然而現在的呈現卻是哪哪都差一口氣，使得片子像極了一部尺度大點的“陳思誠”作品。

總結起來，就是《周處除三害》有著很好的結構框架，非常好的演員表演，很有深度的核心主題，但是在具體操作上卻泄了氣，讓人十分惋惜。

第二點 電影市場：《周處除三害》是好電影嗎？配得上現在的位置嗎？

先說結論，本片是一部良作，按豆瓣評分7.5分左右的佳片，並不至于被譽爲傑作，也不該是今年評分最高的國産電影。

但是《周處除三害》配得上現在的贊譽嗎？配得上，全靠同行襯托。

“周處”之前的春節檔，讓我們看夠了那些“合家歡”的電影。雖然目前主流商業電影都是造夢拍幻覺，基本不碰現實主義題材了，但是只拍同一種幻覺也是真的讓觀衆老爺們看膩了，看累了。

這一次終于能在合法的途徑看到不一樣的口味，觀衆們必然是開心的。盡管在電影上映的同一天片源就上線了網飛流媒體平台，但是我們還是能看到很多影迷朋友走進電影院支持支部電影，這就是影迷群體在用自己的時間與錢包做投票——我們要看點新鮮的東西了，這些東西已經很久沒有出現過了。

第三點 影迷群體：爲什麽大家喜歡《周處除三害》？一定要給它打五星嗎？

我們非常感激國家讓我們不必真的對黑幫，邪教等問題擔心，但我們也真心希望如電影的大衆娛樂産品能夠回歸其娛樂的根本屬性，帶給觀衆一些想象中的，不那麽正能量的故事。

尺度問題不應該是創造的枷鎖，也不該是電影宣傳的核心。

我們只是希望能在咱們院線裏看到很多不一樣的世界，而不是同一種幻覺的延續與重複。

同時我們的電影從業者也應該多創作一些不同的內容，別老是盯著觀衆兜裏那仨瓜倆棗的，過拍點自己想說的故事想講的道理，多來點私貨，我們受得了。

最後，《周處除三害》值得五星嘛？值得，包括我在內，大家都是在一種“報複”的心理給它打五星（因爲“那些”東西我們看夠了，謝謝導演全家，求你別在端上來了，真吃不下了。），這是我們等了太久的不一樣的東西，我們都很珍惜。

希望不是最後一次。

緊迫的物質生活不是全部，記得爲精神生活加滿燃料。

做專業的資訊，寫客觀的評論，講主觀的態度。

既然看到了，求關注一下，總會有收獲。

我是知非，再見朋友。