近日，知名藝人薛之謙通過個人社交賬號分享了《飛馳人生2》的觀後感，文字中夾雜了一些拍攝的銀幕配圖。原本簡簡單單的“友情宣傳”，竟引發了“盜攝”爭議。

不少影視賬號帶節奏稱薛之謙的舉動不是“偷看”而是“偷拍”，請文明觀影拒絕屏攝！“罪惡”的帽子一下子就扣起來了，隨後登上各大平台熱搜！

16日上午，薛之謙發打油詩回應盜攝《飛馳人生2》的質疑，“祝你慧眼，識圖看片，本尊在謝，你在塞臉，習慣示衆，罪帶笑點，此心光明，亦複何言。”只是風波依舊不能平息，越來越多的影視賬號博主批評薛之謙和他的粉絲，嘲諷他們是“一個腦回路，極美的雙向奔赴。”

網友也跟風吵起來，有的表示拒絕攝屏是觀影的基本要求，公衆人物帶頭盜攝，確有不妥。也有很多人認爲薛之謙拍的圖片內容沒曝光劇情，也沒有商業用途，沒必要上綱上線。

16日下午，央視新聞采訪了中國政法大學傳播法研究中心副主任朱巍。他表示：我國法律上沒有盜攝這個說法，這應當是侵害著作權的一種通俗的叫法。一個照片或小片段，用于自己欣賞、個人研究、課堂教學，爲了評價或評論某個已發表的作品，都是合理的使用範圍，不構成著作權法中所說的侵害版權的行爲。但是，如果將電影中的精彩片段在短視頻平台傳播，若當事人不許可，權利人不同意，則屬于侵權。

薛之謙也轉發了這條內容，並寫道：文字乃凶器，可傳善，可滋惡。流量是幹爹，可換銀，可報應！”

我們也能看到許多網友和薛之謙的歌迷在央視新聞賬號下面留言：“薛之謙無妄之災”，“合理使用範圍內不構成侵權望衆知”，也有網友喊哈那些帶節奏的影視賬號“高貴的電影圈都來看看呢，學學法律！”