由于職業的原因，最近接到了很多起熟人和朋友的企業被稅務稽查或者檢查的消息，而且這些消息是多渠道，立體式的來自各方各面。

情況也各不相同，有被要求全面整改，補稅數百萬上千萬的；也有停止供票，被迫中止營業的；還有限制開票金額，收縮經營的。太多的這類信息，讓我不得不認爲，這可能是比較普遍的情況。

可能很多朋友會偷著樂，這些資本家們以前賺大錢，現在到了“收網”的時候，就會哭暈在廁所裏了。

爲此，我也做了一些了解，除極個別有官方資源的企業之外，大多數的這類企業都是從事的完全競爭行業，多年來都是在微利經營，至少有一半的企業，近幾年真還不如清算了吃定期存款利息。

爲何收益率這麽低，就不清算呢？是這些企業主們下不了決心，原因可能主要有以下幾點：首先是看官方的數據，經濟還在較快增長，部分經營者就認爲是自己管理的問題，可能同行們的效益還不錯，如果克服了現在的困難，以前的好日子還是會回來的。

其次是大量央企國企還欠著這些企業大量的貨款和工程款等，也還有一些未到期的合同，不能說停就停下來。而且這些企業爲了度過疫情下的困難，還大量貸著銀行的款。如果全部回收貨款，還貸款後可能還有一定結余，但貨款的回收緩慢，如果緊急清算，可能連貸款都還不起。

最後是這些企業都是這些企業主們幾乎終生努力的成果，很多人可能已經到了退休的年齡，但也還能再幹些年，甚至還有部分人想等著環境變好後，能不能傳給子女來繼續搞。不然的話，自己和孩子以後又幹啥呢？可不是每個人都有渠道“潤”出去的。

當然，這些企業主們也不全是年齡偏大的人，也有一些隨著電商和直播帶貨等興起的年輕老板們，這些人膽子大，知識新，遇到的問題可能與我們今天主要討論的有所差異，但我也還是收到了有關這類企業被查稅的一些信息。

是不是這些企業補了稅，他們以後合法經營就可以了呢？

事情當然不會有那麽簡單，從我與部分查稅人員的交涉中獲知，他們幾乎對企業面臨的問題保持無視的態度。

我們和他們算過賬，如果故意泛化相關法律條款，對一些企業與員工合作投資的事宜過度嚴苛，那麽就可能破壞企業在一些已經形成“死局”的行業中，好不容易探索出來的新的經營模式，這些企業會因此馬上停止經營和關門，他們也將失去稅源。

我們並不是要稅務部門認可違法經營，而是對新事物，而且是沒有造成稅款流失的新模式采取包容的態度。但從他們反饋的消息來看，他們反複在算，如果挑這些模式的毛病，他們可以補收到多少稅。具體是多少呢？如果按他們的算法，可能把這些人剛投入的本金都收得差不多的金額。

爲此，現在這家企業已經停止了業務發展，正在大量收縮，膽戰心驚地維持著現有的業務，老板和員工們都相當沮喪。

我以前就多次計算過，我們的法定稅收負擔確實是太重了，在以前經濟高速增長的年代，企業投資者靠高杠杆和每年不低的增量，還是能獲得一個滿意的投資回報水平的。官方很多時候也強調，高稅負是應對征管手段不健全。現在的征管手段已經完全信息化，甚至智能化了，是不是應該馬上調整稅率了呢？要知道，現在不是願不願意多交稅的問題，而是在現有稅收負擔中，大量的中小型民營企業都已經無法獲得足夠其簡單再生産的回報率，離開經濟講法律，顯然是不那麽現實的，畢竟誰的肚皮都是到了點就要餓。

最近，化工企業，甚至有一些其他工廠等火災事件都常見于新聞中，通過各種渠道我也了解到一些情況。雖然具體的原因各不相同，但都少不了因爲資金困難等原因，實質性降低了對安全相關的投入。哪怕天天有監管部門的人，上門催促加大投入，但這些催促對真窮的人是沒用的。

現在地不好賣了，到處都在想辦法解決錢的問題，可能大家都看到了或者聽到了。比如，今天早上7點過，我就被檢查了酒駕，這已經是這個月第二次這樣了，我還看到有人因爲吐槽他們，而被拘留的。但是開源和節流要平衡才行，該節流的時候還繼續搞開源，就有可能涸澤而漁。

對于正在或者即將遇到這類問題的民企們，應該怎麽辦呢？盡可能要逐步規範業務，盡快把現有業務合法合規化，實在無法規範的業務，可能就得忍淚放棄。

我也是一位打工人，但我並不對此感到幸災樂禍，因爲，這些變化如果持續，很快就會影響到民企的就業者；當大量幹苦活累活而賺得少的民企們變少之後，國企模式會不會越來越好呢？如果會的話，當年就不會搞改革開放了。