範依銘曾收到來自NCAA的邀請，但是被北京隊阻攔不能赴美，結果這幾個賽季他根本就沒多少上場機會，把板凳坐穿，這次被罰的確非常冤枉。

CBA季後賽12進8的比賽中，上海與北京賽中爆發了激烈沖突，有多名球員被罰出場外，官方隨後也開出了罰單，北京有多達5人被處罰。

京滬大戰中，劉铮的犯規成爲導火索，隨後雙方球員亂作一團，方碩甚至還掐了戴昊的脖子，包括曾凡博、翟曉川等人均被驅逐出場，北京也輸給了上海，未能晉級八強。

賽後官方作出處罰：北京隊方碩停賽2場，罰10萬。曾凡博、範依銘、翟曉川停賽1場罰2萬，張雲松罰2萬。上海隊戴昊停賽2場，罰5萬，劉鵬罰2萬。

知名籃球媒體人付政浩認爲，北京的部分球員情緒失控了，他寫道：“方碩此前曾在1月8日主場慘敗給同曦的比賽推搡年輕球員尹椿文，就已被停賽1場罰款5萬。這次屬于再犯，處罰翻倍。而方碩本賽季兩次被罰都發生在球隊大比分輸球的場次中，作爲老將的他情緒失控，除了不滿對手的大尺度動作外，也是因爲好勝心強，忍受不了慘敗的恥辱，試圖用這種方式喚醒隊友。”

文中還提到，方碩在中場休息的時候踢了更衣室的水桶，所以情緒上面已經失控了，爆發沖突也就是順其自然的事情。

但是網友們卻不這樣認爲，“好勝心強，方碩就去掐人家脖子？”“北京的幾個大爺真的是平時囂張跋扈慣了。”

不過北京媒體卻十分護犢子，“天天體育”記者魏祺發出了靈魂三問，“1、始作俑者的犯規動作爲什麽沒有給出合理的解釋說明，性質如何界定，其實打過球的人都明白，當然也包括那個墊腳行爲；2、方碩確實有不冷靜的行爲，但從最終的判罰&追罰的結果來看，劉铮普通犯規，戴昊沒有被罰下，如果結論倒推，是不是有值得商榷的地方呢；3、小曾、川隊、朱西沖進場是制造麻煩，還是有節制的勸阻矛盾，轉播畫面看的夠清晰了吧（加之之前的一些所謂爭端）。”

魏祺最後表示，官方的處罰並沒有一碗水端平，“0-5的奪權，加上新鮮出爐的處罰決定，一碗水真的端平了嗎？”

媒體人賈磊則認爲，範依銘是最冤枉的，“要說這次罰單裏最冤枉的，其實是北京隊的範依銘，因爲大家如果仔細看了錄像就會知道，雖然他違規離開了替補席，但從頭到尾一直都是在拉架，拉住情緒激動的隊友，盡量避免事態的升級。”

範依銘曾收到來自NCAA的邀請，但是被北京隊阻攔不能赴美，結果這幾個賽季他根本就沒多少上場機會，把板凳坐穿，這次被罰的確非常冤枉。