隋唐十八條好漢，小說《說唐》沒有說全，後世說書藝人進行了補充，于是就有了現在我們看到的排名：第一李元霸、第二宇文成都、第三裴元慶、第四雄闊海、第五伍雲召、第六伍天錫、第七羅成、第八楊林、第九魏文通、第十尚師徒、第十一新文禮、第十二定彥平、第十三左天成、第十四來護兒、第十五梁師泰、第十六秦瓊、第十七尉遲恭、第十八單雄信。
有人說這隋唐史八條好漢除了排名靠後的秦瓊、尉遲恭、單雄信，其他十五條好漢均爲虛構。這種說法顯然是不准確的：來護兒在《隋書·卷六十四·列傳第二十九》和《北史·卷七十六·列傳第六十四》中都是忠臣良將；李淵真有一個兒子叫李玄霸，清朝說書人爲避康熙皇帝玄烨名諱，只能稱其爲元霸；在有些隋唐英雄系列小說中都有說“羅成字士信”之說，少年英雄羅士信的事迹，在兩唐書的《忠義傳》中均有記載。
這樣粗略算起來，隋唐十八條好漢真實存在的，就有來護兒、秦瓊、尉遲敬德、單雄信、李元霸、羅士信都可以找到曆史人物或曆史原型，我們還可以加上裴仁基的兒子裴元慶，他在史書中叫裴行俨，是史書有載的“萬人敵”。
其實如果認真去找，連宇文成都、梁師泰、楊林也都能找到曆史原型，但那曆史原型與小說形象差距太大只好忽略不計。咱們今天的話題，是以正史爲依據，給形象鮮明的七條好漢，也就是秦瓊、尉遲敬德、單雄信、李元霸、羅士信、裴元慶、程咬金按武功高低排一個座次——程咬金雖然沒有位列十八條好漢，但是他的武功戰績，絕對超過很多榜上有名的好漢，連排名第三的裴元慶（裴行俨）也要略遜程咬金一籌。
在《舊唐書·列傳第十八》和《新唐書·列傳第十五》中，程咬金都是瓦崗軍頂級悍將，裴行俨戰場中箭落馬，還得老程舍命相救。
程咬金雖然不是裴行俨的姐夫（程的發妻是東阿縣令之女，續弦來自當時頭等門閥清河崔家），但是爲了救裴行俨，他是真肯拼命：“行俨先馳赴敵，爲流矢所中，墜于地。知節救之，殺數人，世充軍披靡，乃抱行俨重騎而還。爲世充騎所逐，刺槊洞過，知節回身捩折其槊，兼斬獲追者，于是與行俨俱免。”
秦瓊善用大鐵槍而不是雙锏，騎的寶馬忽雷駁喜歡喝酒，這在唐朝史官劉餗的《隋唐嘉話》和段志玄（淩煙閣二十四功臣排名第十）後代段成式的《酉陽雜俎》中都有生動描述：秦瓊的大鐵槍後來成了大唐重器，只有在重大慶典時才拿出來展覽，基本相當于“鎮國之寶”了。
有人說瓦崗軍的內馬軍四骠騎是秦瓊、程咬金、裴行俨和羅士信，但有史料可查的只有秦瓊程咬金（可能是筆者讀史不夠，另外兩人沒查到），而玄甲軍四大統領，卻是有據可查的：“秦王世民選精銳千余騎，皆皂衣玄甲，分爲左右隊，使秦叔寶、程知節、尉遲敬德、翟長孫分將之。每戰，世民親被玄甲帥之爲前鋒，乘機進擊，所向無不摧破，敵人畏之。”
秦叔寶就是秦瓊，程知節就是程咬金，這當然是人所共知的事情，玄甲軍四大統領，以秦瓊爲首，程咬金居次，尉遲敬德和翟長孫位列第三第四，這也是一個很有意思的排名，基本能從側面證明程咬金的武功戰績，還在尉遲敬德之上。
漢朝和唐朝的軍功制度都很公平，執行得也比較嚴格。尉遲敬德在李世民“受禅繼位”前連男爵（唐朝官爵王、公、侯、伯、子、男，男爵爲最低）都沒撈著，而程咬金卻表現很出彩：“破宋金剛，擒窦建德，降王世充，並領左一馬軍總管。每陣先登，以功封宿國公。”
李淵封程咬金爲宿國公、秦瓊爲翼國公，後來被李世民改封爲盧國公和胡國公，後者好像不如前者好聽，其中究竟有何玄機，可能跟玄武門之變的二人表現有關。
程咬金是唐初一流悍將，並且一直戰鬥到唐高宗李治顯慶元年（656年）：“蔥山道行軍總管程知節擊西突厥，與歌邏祿、處月二部戰于榆慕谷，大破之，斬首千余級。副總管周智度攻突騎施、處木昆等部于咽城，拔之，斬首三萬級。”
老程出征，地動天驚。連皇帝李治也親自擺酒送行，這在古代名將中是不多見的：唐高宗李治被家務事（廢皇太子忠爲梁王，立代王弘爲皇太子）鬧得焦頭爛額，還不忘“禦玄武門，餞蔥山道大總管程知節”。
老程有一副好身板，那洞穿身體的一槊，居然沒有影響他在古稀之年挂帥出征，而秦瓊則在玄武門之變後就病休在家，也不知道是真病還是假病。
不管怎麽說，如果只以玄武門之變前的武功戰績來排名，程咬金是要高于尉遲敬德和裴行俨的，單雄信可能也在程咬金之下——單雄信曾被尉遲敬德一槊戳下馬。
七位隋唐好漢，程咬金的武功戰績絕不會墊底，那麽秦瓊、來護兒、羅士信跟程咬金相比，誰應該排名更靠前呢？
正史中的來護兒不是秦瓊的敵人，也沒有被羅士信打死，他是被宇文化及殺害了。筆者沒有查到來護兒個人武力值有多高，但是史料中的來護兒無疑是一位智勇雙全的名將：“來護兒，字崇善，江都人也。幼而卓詭，好立奇節。護兒所住白土村，密迩江岸。于時江南尚阻，賀若弼之鎮壽州也，常令護兒爲間諜，授大都督。”
來護兒曾經是賀若弼手下的偵查英雄，也曾參與平定了楊玄感之亂：“宇文述與來護兒列陣當其前，屈突通以奇兵擊其後，大破之，遂斬玄感，傳首行在所（隋炀帝行宮）。”
來護兒是名將，秦瓊是勇將，羅士信則是一位悍將，而且是比較“凶殘”的悍將：“士信年始十四，固請自效。須陀謂曰：‘汝形容未勝衣甲，何可入陣！’士信怒，重著二甲，左右雙鞬而上馬，須陀壯而從之。擊賊濰水之上。陣才列，士信馳至賊所，刺倒數人，斬一人首，擲于空中，用槍承之，戴以略陣。”
一個年僅十四歲的少年，能用長槍挑著敵人的腦袋耀武揚威，看來那個年齡的人已經具備了成年人的思想和能力，犯罪不判刑是不太合理的。
羅士信比程咬金和秦瓊都年輕，來護兒應該比秦瓊程咬金大很多，而且羅、來二人都比秦、程、尉遲等人辭世早，這樣看來，真正能與程咬金一較高下的，也就剩下秦瓊和尉遲敬德了：在您看來，去掉辭世較早的來護兒、羅士信、單雄信，程咬金在本文提到的七位隋唐好漢中，武功戰績能排在第幾位？他是緊隨秦瓊之後位居第二，還是要略遜尉遲敬德一籌而位列第三？有人說老程比秦瓊和尉遲敬德更精明強幹，是瓦崗英雄中最有大智慧者，這種說法，您如何評價？
