上月下旬中方就宣布，已經同孟加拉國軍隊達成共識，在五月初將派遣解放軍陸軍分隊前往孟加拉國，同孟國陸軍展開聯合訓練。

據中孟雙方介紹，這場聯訓是以反恐作戰爲背景，采取了混編同訓的模式，這一聯合演練打破了傳統軍事訓練的壁壘，促進了不同文化和作戰經驗背景下，軍隊成員之間的相互理解和信任。此外，演練內容還涵蓋了公交車反劫持和恐怖分子營地清剿等科目，這也都是當前反恐作戰中面臨的典型挑戰。

（孟加拉國總理哈西娜）

然而，中孟的這場聯合訓練還尚未開始，印度一邊就著了急了。

日前，印度外交部發言人蘭迪爾就針對此次尚未進行的演習發生，稱印方當下正在密切關注周邊地區的緊張形勢，並會對任何可能有損于印度經濟、安全利益的事務，采取適當的措施。

此外，印方專家還煞有其事地表示，通過此次演習，孟加拉國極有可能會卷入中印之間的冷戰當中。之後印度也將以看待巴基斯坦的方式，來看待中國。而這種結果下，就會導致美國更多地關注印度，自此使得中印局勢愈發緊張起來。

事實上，印方之所以對這次演訓如此緊張，也是有原因的。

首先是之前從2009年到2023年，類似的演習孟加拉國都是和印度進行的。如今選擇中國，算是打破了孟印兩國長達15年的慣例。更何況在這種事關國家安全的演訓上，孟加拉國此舉，也暗含了印度已經不再是其唯一的安全合作夥伴了。

再者，近段時間南亞地區興起了一股“反印潮流”，而孟加拉國就是其中之一。前不久，孟加拉國反對派就發起了一場所謂的“印度退出”活動。其方式和當時馬爾代夫差不多，即揭露印度幹涉孟加拉國主權的事迹，並大力抵制印度産品。

（孟加拉國國內的“反印潮流”）

所以從更加寬廣的視角來看，印度對于中孟兩國行動的關注，本質上是出于對自身地區影響力減弱的擔憂。孟加拉國不僅是印度的鄰國，也是其在南亞地區維護影響力的關鍵棋子。若中國的影響力在孟加拉國持續擴大，這將可能使得印度在這一地區的戰略布局，受到嚴重威脅。

而對于孟加拉國而言，其如今掉頭看向中國，主要也有兩方面原因，一是印度靠不住，不斷爲該國發展添亂；二就是印度添的亂，中方都給平了。

作爲鄰國，印度和孟加拉國不可避免地存在著一些小摩擦。

而其中第一個摩擦，就是河流水資源分配不均問題。印度和孟加拉國是共享衆多跨境河流的，包括著名的恒河，雅魯藏布江以及梅洛河等，這些河流對于兩國的農業、水資源和人民生活至關重要。而兩國之間，最主要的爭議就是如何公平合理地分配跨境河流的流量。

由于印度位于上遊，孟加拉國處于下遊，印度的水利建設和使用，就直接影響著流入孟加拉國的水量，加上印度作爲實力較爲強大的一方，可以通過大型水庫和調節設施，來改變正常的水流模式，而孟加拉國則主要依賴季節性雨水補充其河流，這就導致孟加拉國的水資源出現了緊張狀況。

（孟加拉國和印度邊境）

接下來第二個摩擦，則事關孟印兩國邊境問題。作爲鄰國，孟印兩國的邊境長達4096公裏，過長的邊境線，就讓兩國在非法移民、毒品走私等跨境犯罪活動上面臨著重大的挑戰。

基于這樣的情況，印方采取的方式簡單且暴力，即“來一個殺一個”，據統計在過去十幾年裏，印度戍守邊境的士兵，殺害了近千名孟加拉國平民，其雖然目標是武裝分子，但實際上槍口對准的，都是孟加拉國的貧困農民，而越過邊境線也只是因爲放牛、捕魚等日常活動。

最後則是貿易不平衡問題。作爲南亞最大的經濟體，印度的工業基礎是較爲完善的，也能生産並出口一系列的制成品、服務和高科技産品，而孟加拉國的出口則主要集中在勞動密集型産業，如紡織品和成衣。因此，孟加拉國在與印度的貿易中，往往以原料、半成品或低附加值的商品進行交換，這就造成了貿易價值上的不平等。

再加上印度對于孟加拉國的産品進口往往設有嚴格的標准和規定，包括檢疫、質量控制等，這些都直接或間接地限制了孟加拉國對印度的出口。總之，大體情況就是印度獲利衆多，而孟加拉國收益甚微。

（中國承建了孟加拉國的潛艇基地）

而反之，中方這邊，對待孟加拉國則是截然不同的方式。

近年來，中方致力于幫助孟加拉國發展經濟，完善基礎設施的建設，孟國所需的道路、橋梁、發電廠和港口等，都有中方的參與，此外中方還爲其提供了設立經濟特區的經驗，只爲促進該國經濟的可持續發展。

作爲緊鄰緬甸的國家，孟加拉國近年來收容了近100萬從緬甸逃出來的難民，而中方也在這一問題上，爲孟加拉國提供了援助，幫助其將這些難民遣返緬甸，一定程度上維護了孟加拉國的邊境和國家安全。

總之，印度添亂的地方，中方都在積極幫忙解決。在這樣的背景下，選擇中國作爲聯合演習的夥伴，就是孟加拉國的最優選擇。