10月3日，#美衆議院議長麥卡錫被罷免#衆議院共和黨議長麥卡錫被免，成爲全世界關注的重要新聞。衆議院議長是美國的三號人物，其不論在地位，或是在權力上，都是美國最核心的決策中心之中。這樣的一個人被罷免，絕對不是隨意作出的決定。而是各方反複考慮後作出的決定，麥卡錫本人也是知道這一情況，被罷免後宣布不謀求再次擔任衆議院議長職務。麥卡錫爲什麽會失去包括本黨議員的多數衆院議員的支持呢，或許對于背叛者誰都不會喜歡吧。

一、麥卡錫當選衆議院議長，並不是衆望所歸，他本不是各方中意人選。

麥卡錫擔任衆議院議長的過程非常曲折，總共經曆了十五輪投票。這在美國的黨派政治中是罕見的。上次出現10輪以上的衆議長選舉，是在164年前。其實，在多輪無法通過時，麥卡錫就應當及時退出選舉，讓更合適的人來選。

但是麥卡錫沒有這樣做，他還在堅持。在穩定的一次又一次不通過後，他在十一輪開始，對于投反對票的議員進行遊說。在不斷地讓步的情況下，他如願爭取了十余張選票，讓自己離衆議院議長的位置越來越近。最後時刻，麥卡錫又爭取到態度最爲堅決的6人投下了出席票。也就是不反對，但也不贊成，從而讓自己順利過關。

麥卡錫如願擔任衆議長，他不應當忘記，他的黨派有很多人並不支持他，甚至不惜把這一情況暴露在公衆視野當中。一位內心強大的政治家需要堅持自己的主張，而不是爲了權位而妥協交易。麥卡錫爲了衆議長這個職位，做出了太多的讓步，放棄了自己的底線。這種表現既不能贏得對手的尊重，更會讓同伴失望。所以，在麥卡錫任職初始，結局就已經注定。

二、背叛者最後都會被清算，麥卡錫失去黨派支持，其結局是必然的。

麥卡錫在近期一系列表現，讓共和黨內部保守派議員感到了背叛。要知道，美國聯存政府預算問題一直是黨派政治的博弈焦點。對于總統制的美國，議院最爲有力的手段就是收緊錢袋子。

美國這樣的大國，一天也離不開錢，甚至說不只是缺錢，錢少了也是不行的。正是因爲錢的重要性，兩黨總是要在財政方面下些功夫，尋求自己政治利益的最大化。

也許政府停擺對于美國來說是不利的，對于政客們來說卻是體現其權力價值的重要時刻。當然，這種博弈是需要承擔重大壓力的。如何在討價還價中，爲自己的黨派追求最大利益，這是非常重要的一件事。

共和黨一直以來的政治主張是削減聯邦開支，減少烏克蘭援助，加強邊境管控，加強移民管理等。因此共和黨控制下的衆議院要求在財政預算中體現相關主張。這與民主黨派來說，在政治主張上是相沖突的。在雙方進行針鋒相對的鬥爭時，麥卡錫爲了自己的政治利益，沒有充分聽取黨派內部的意見，推出了不附加保守派政治主張的短期撥款法案，靠著政治對手民主黨人的支持通過短期撥款法案，這被保守派認爲是一種背叛。

政治家應當團結本黨同志，共同應對政治對手的挑戰。這種與對手聯合，背叛同志的表現，導致保守派的罷免提案，並最後在民主黨人的支持下通過。可以說民主派人可不像麥卡錫一樣，對自己的對手手下留情。

離職後的麥卡錫表示不會謀求再次擔任衆議長。其實這種表態不過是給自己找回面子而已，那些他曾經背叛過的人是不會再次允許他擔任這一職位的。相信就算是再次經曆長久的投票，也不會有人爲背叛者提供相應支持。他只能大方一些，自己放棄。

三、美國的政壇未來將更加動蕩，權貴圈的舒適感將進一步被打破。

有的人說美國是一個民主國家，美國憲法規定人人平等。事實上真的是這樣嗎？在美國，有一些政治家族、商業家族，他們的家族史其實就是美國的曆史。

在美國，民主手段不過是安撫公衆的一種方式，更是各個政治集團爲了爭取利益的遊戲規則而已。父子總統，夫妻政治家，兄弟政治家等等這些封建制國家常見的權力傳承，在美國並不少見。這些站在台前的政治人物後面，都是有著強大的政商集團提供支持的。

除了川普，一個標志性另類政治人物。他參選總統時並沒有人看好，那一屆希拉裏的光芒太耀眼。克林頓的影響力，讓人們認爲美國第一任女總統將會誕生。然而一位圈外人打亂了這個政治布局。

盡管所有的媒體都站在希拉裏一邊，特朗普仍然強勢當選。他被認爲是美國公衆擺脫特定政治集團對白宮的壟斷所産生的新派政治人物。在特朗普的影響下，這種新派政治人物不斷湧現。

麥卡錫無疑還是老派政治人物，他對于新派政治人物並不友好，當然也無法贏得其支持。共和黨其實身體已經非常誠實地站在了新派一邊，因爲這樣會贏得更多選票。可是內心卻還在掙紮，甚至于不願放棄已經形成兩百余年的政治模式。

可以預見，麥卡錫離開後，未來共和黨衆議長職位將會艱難産生。共和黨將面對難題，是接受新派，還是把他們排除出去。

接受新派，意味著政治利益固有模式的打破，影響較大。不接受，意味流失選票，失去衆議院多數地位，甚至是黨派分裂。

四、麥卡錫被罷免，俄烏戰爭未來可能結束！

麥卡錫的罷免，不是動亂的結束，而是剛剛開始。沒有衆議長的衆議院將無法通過援烏的法案。就算産生了新的衆議長，相信也不會讓這個法案通過。因爲共和黨保守派對此提出了強力反對，共和黨必須考慮並走出民主黨提前制定好的政策道路。

現階段，烏克蘭已經無力再戰。這個歐洲小國爲了這場戰爭已經拼盡國力，他無時無刻不需要外界提供的武器與物資。尤其是美國的援助，畢竟西方的模式還是美國帶頭，其他國家跟進，最後利益共享。

雖然跟進，不會得到最大的那份利益，但也降低了風險。現在美國不再援助的話，意味著其他國家對進行觀望。相信失去外援的烏克蘭很快就會堅持不下去。西方將會失去烏克蘭，俄羅斯雖然付出了較大的代價，最終還是會提到勝利。再過二十年，我們再來看這場戰爭的話，會發現俄羅斯的一切犧牲都是值得的！

本文圖片來源于“視覺中國”，任何網站、報刊、電視台、公司、組織、個人未經視覺中國許可，不得部分或全部使用。