2024年美國大選一開始，就傳出了這樣一句話：“得泰勒者，得天下”。泰勒，指的就是美國知名女歌手泰勒·斯威夫特，也就是“黴黴”。

根據公開資料顯示，截至2024年1月，在社交媒體X上，泰勒擁有粉絲數9300多萬。截至2月，在社交媒體平台Instagram上，泰勒擁有粉絲數量超過2.8億。她還被美國《時代》雜志被評爲2023年度人物，MSNBC專欄作者柯恩指出，2023年，泰勒無疑是美國最著名和最有影響力的文化偶像。

如此有影響力的泰勒，今年再次和美國大選挂上了鈎：網傳“特朗普當選，泰勒將會離開美國”是否屬實？兩黨對她態度如何？“得泰勒者，得天下”究竟是真是假？名人背書真的能影響大選結果嗎？

（一）特朗普當選，泰勒將會離開美國？

近期，社交媒體上傳出：“泰勒已經放話，如果這一次特朗普當選，她將會離開美國。”此消息一出就成爲網絡討論的熱門話題。

2020年大選時，泰勒在投票進入到最關鍵的時候，在社交媒體上公開發表了一系列的推文來支持拜登。那這次大選到目前爲止，泰勒究竟有沒有公開表達過支持拜登或者反對特朗普呢？或者說發表了像目標說法中所說的那種“如果特朗普當選，我就離開美國”這樣的話呢？

2024年以來，泰勒在X賬號上發表的帖文數量並不多，內容均與她正在進行的世界巡回演唱會相關，沒有涉及大選的內容。

2024年以來泰勒在X賬號上發表的帖文

3月5日，也就是美國大選初選的“超級星期二”的當天，正在新加坡巡演的泰勒在她的ins賬號上發表了一篇關于大選的帖文。但是該帖文內容是泰勒呼籲自己的美國粉絲在初選中投票，沒有提到任何政黨，也沒有爲任何參選人背書。翻閱泰勒2024年以來的ins賬號內容，也沒有任何類似內容。

泰勒3月5日發表在ins上有關大選的貼文

孫冰岩（北京大學副研究員）：“泰勒·斯威夫特在政治上的表態是非常謹慎的，美國大部分文藝藝人對政治采取一種不關心不過問的態度。不過，在美國政治的保守化或者是過于自由化牽扯到他們個人利益的時候，比如說他們交的稅增加了，比如說他們侵犯到女性的一些權益的時候，他們可能會站出來在這些具體問題上發聲。”

截至目前，對于2024年的美國大選，泰勒從來沒有公開表達過支持或者是反對誰，網傳她說特朗普當選就離開美國，是一條假消息。

雖然泰勒沒有這樣說過，但網絡流傳的相關信息還存在兩個版本，其中一個版本是：泰勒·斯威夫特和她現在的男友，美國橄榄球球星特拉維斯·凱勒斯，共同做出了這一聲明。而在另一個版本裏，喊話的則是泰勒和另外一名歌手麥莉·賽勒斯。那這兩個人有沒有發表過類似的聲明呢？

先來看一下有關泰勒的男友拉維斯·凱勒斯的網傳一版本，我們查閱了拉維斯·凱勒斯的社交媒體賬號，結果顯示，他也沒有發表類過似“特朗普當選，就離開美國”這樣的聲明。

網傳版本二中的名人是歌手麥莉·賽勒斯。在2024年格萊美頒獎中她斬獲了自己的首枚獎項，與泰勒一樣受到極大地關注。而她在2016年美國大選期間確實發表過類似的說法。

2016年，麥莉·賽勒在ins上發表了一則帖文，表示如果特朗普當選，她就離開美國。

事實是：2016年特朗普獲勝，賽勒斯並沒有離開美國。此後有多家媒體采訪她時問到此事，賽勒斯表示：“我不會離開美國的，那是無知和愚蠢的。”

但是對于2024年大選，賽勒斯並未在公開場合發表類似的言論。

（二）兩黨對泰勒態度如何？

對于泰勒這位美國最著名和最有影響力的文化偶像，兩黨是否都在爭取她的支持呢？

我們先來看看作爲挑戰者的特朗普。畢竟在上一次大選的關鍵時刻，泰勒曾經公開支持了拜登，這一次特朗普會不會先對泰勒下手？

2024年1月30日，《滾石》雜志發表了一篇獨家報道，稱與特朗普關系密切的消息人士表示，特朗普對于泰勒被《時代》雜志評選爲2023年的年度人物，而非他本人一事忿忿不平，稱這太荒謬了。他還表示，拜登即便找名人站台也沒用，他自己比泰勒更受歡迎，他的粉絲比泰勒的粉絲還要更加忠誠。

文章中還提到，如果泰勒公開支持拜登，特朗普的擁護者已經做好准備，向泰勒發起“聖戰”。

目前，我們還不能夠證實特朗普本人的原話究竟是怎麽表達的，但這種回應確實是符合特朗普的一貫風格。

再來看一下拜登的態度。2月26日，拜登參加了國家廣播公司的一檔節目。當在節目中被問到和泰勒之間的關系時，拜登表示2020年泰勒確實支持過他。但就目前泰勒是否仍然支持他的問題，拜登則表示這是機密。

爲什麽在爭取泰勒的問題上，拜登要閃爍其詞，特朗普則是一副“放馬過來”的架勢？我們來聽聽專家的解讀。

（三）“得泰勒者，得天下”是真的嗎？

那麽，所謂的“得泰勒者，得天下”究竟有幾分道理？明星的站台真的能給這些總統候選人帶來選票嗎？

英國《衛報》在2024年2月8日發表了調查文章，題目爲《泰勒能改變2024美國大選嗎？》，文章提到，在2020年的選舉中，每次泰勒發出動員投票的Ins帖子之後，選民注冊人數都會飙升數萬人。

2023年的一項調查顯示，泰勒粉絲群體的政治傾向構成複雜，自稱泰勒的狂熱粉絲中有55%是民主黨人，23%是共和黨人，23%是獨立人士。《衛報》也對讀者進行了相關內容的問卷調查，在被問及泰勒的背書是否會影響他們的投票時，大多數受訪者表示否定。他們表示接受泰勒的政治觀點，但自己並不會被名人背書所左右。

同時維也納大學研究偶像如何影響青年政治行爲的教授也表示，他的調查對象承認偶像確實會改變他們的行爲，但不一定是投票行爲，而是他們購買或抵制什麽，這種接受和抵制有可能是出于政治原因。

《衛報》文章引用專家的觀點得出結論：泰勒的意見不太可能成爲那些在支持特朗普或拜登之間猶豫不決的選民的決定性因素，但這位流行巨星更有可能推動選民的投票率。如果兩位政客之間的複賽結果相近，那麽泰勒的選民可能會起到決定性作用。

爲了進一步驗證《衛報》這個觀點，我們也對在美國擁有投票權的朋友就相關問題進行了采訪。

牟洋洋（美國選民）：“我是選民，我在3月5日‘超級星期二’有去投票站投票。我不是泰勒的粉絲，所以她競選的意見應該不會左右到我。我也問過身邊的一些朋友，包括一些比較年輕的朋友。他們也認爲泰勒不會影響他們的投票決定。當然我也不是很確定如果是泰勒狂熱的粉絲，他們會不會聽取泰勒在選舉當中的意見。我想選舉本身、投票本身，還是要看最終的總統能對我們的生活帶來什麽樣的好的影響。”

制片人：梁茵

編導：張恒

編輯：于二丫