《紅毯先生》:我都道歉了,你還想怎樣?

心鏈讀書 2024-03-23 18:03:18

1

甯浩太能罵了看完《紅毯先生》,我直呼“導演甯浩太能罵了”!之前許知遠采訪過甯浩,問“你對自己有什麽不滿意的?”甯浩的回答大意是“我是一個怯懦的人,在這個大環境下,我很多事情是不敢幹的。”而《紅毯先生》直接把甯浩的多刺內核,毫無掩飾地拍在了桌子上。這部電影,我這麽說吧,你能想到的所有你看不慣的事情,甯浩都幫你罵遍了。開局的頒獎典禮,諷刺蔡康永,在第40屆金馬獎,在明知影帝獲得者是梁朝偉的情況下,不斷撩撥劉德華。

第40屆金馬獎

罵了電影植入廣告現象,“我到底在拍電影還是拍廣告?”罵了樂視和賈躍亭,“你AI汽車沒做出來就讓我拍廣告,我拍LOGO還是PPT啊?”諷刺了明星的“拍戲采風”“體驗生活”,去了農村就是轉一圈——實際上也沒地方可去,因爲“所有鄉村都脫貧了”——你細品。諷刺了某些“熱情好客”的底層人民,很拿自己當回事。見了明星就去親就去抱,熱臉貼冷屁股拿人家當兄弟,結果送出去的紀念品轉手就被扔在了田裏——你在生活中應該也見過這種自我感覺良好,哪也沒到哪就跟別人稱兄道弟的人。諷刺了控制電影的資本,在幹預創作的時候直接被暴揍了,這個暴揍沒有任何比喻的成分,就是找了一幫人當場亂棍打了一頓。罵了短視頻,“你們所謂的潮,就是嬉皮笑臉瞎胡鬧,不認真嗎?”甚至連對甯浩有恩的劉德華也黑,隱婚,耍帥,想靠演農民拿獎結果失敗,曾經從馬背上摔下來的事,都被搬到了電影裏。

電影《紅毯先生》

等等等等。所以,我真的有點理解爲什麽排片那麽少,這部電影分別得罪了資方,明星,娛樂圈,村幹部,短視頻平台和用戶(這就好幾億人了),甚至包括他自己。也更能理解這部電影爲什麽在春節檔撤檔了,誰吃飽了沒事幹,大過年進電影院挨罵呢?

2生活中到底有多少“錯位”甯浩這部電影,從根上講,還是一部關于“錯位”的電影。劉偉馳(劉德華飾)跟殺豬的村民說“您不用請我了”,明明在表達“我們不熟”——而那個殺豬的村民卻認爲“哎呀,你在跟我客氣。”孩子過生日,給劉偉馳准備了自己寫的檢查,只因爲寫了個錯別字,大生日的批評了孩子一頓——孩子想要的是溫馨,而他給的卻是疏離和怒氣。女孩子約會劉偉馳,他滿屋檢查攝像頭,還跑到人家掃地機器人裏檢查——其實人家根本就沒有一丁點要害他的意思。看到自己車上的條“好車就能亂撞嗎”,第一反應是把錢塞被撞的車裏——但對方根本不要他的錢,人家只想要一句道歉。最核心的一條沖突,來自片方本來安排騎假馬,用替身,結果劉偉馳不甘心,“這不是糊弄觀衆不敬業嗎?”于是他親自騎真馬,還拍了一個人仰馬翻摔倒的鏡頭,受傷了也不介意,還覺得是自己的勳章。但網友抓住一條截然不同的點全網開噴。“你怎麽故意摔馬!”“你這不是虐待動物嗎?用個特效就能解決的事,非要傷害動物?”輿論壓力已經大到電影拍不下去了,資方趕緊安排劉偉馳道歉,前面的話術都說出來了,但劉偉馳看著提詞器最後道歉這三個詞,死活說不出來,話到嘴邊成了,“我捐款200萬。”這又是一條錯位。

電影《紅毯先生》

隨後,資方趕緊找回來了公關團隊,“這個事我們能幫您解決,您道個歉,收養這匹馬,我們買點熱搜,新瓜一出這事就過去了。”沒想到劉偉馳居然和公關團隊大發脾氣。“我沒錯我爲什麽要這麽幹?你們是不是所有人都不在乎真相是什麽?”“我認真,我敬業,怎麽認真和敬業還錯了呢?”事實上,你有沒有發現,生活中我們可能會經曆的爭吵,和這個電影的橋段也極其類似,根源就在于“每個人都在自說自話”。3你沒覺察到的溝通謬誤劉偉馳犯下的第一個錯誤,叫做“動機合理化謬誤”。不就是一匹馬受了傷嗎?你指責我,我只要給你解釋我的動機是好的,就夠了,你就不能再繼續批評我了,因爲我沒想傷害誰。但做錯了一件事,動機真的重要嗎?成年人需要明白的第一條道理就是,動機不重要,結果才重要,不然這個世界上就沒有好心辦壞事這個詞了。你的動機是好的,別人吃了你的負面影響,就是活該,就該吃啞巴虧嗎?所以,溝通這個詞是雙方的,猶如籃球場打配合,你不能說,“我把球傳到籃下,你一接球,誰能阻止你得分?”隊友會說我這才剛跑過半場,你把球傳到籃下,傳得再准,我接得到嗎?好的溝通是什麽樣?開口之前先洞察對方真正的訴求是什麽,對方是不是因爲我而受到了傷害,“是不是對方的關注點在于善待生靈呢?”然後站在對方的立場,承認自己沒有關注到對方的感受。而劉偉馳呢,他的關注點在于,網民受傷來找他的時候,他第一反應是“爲自己辯護”。那人家的第一反應會是什麽?“不是,怎麽的你虐待生靈,還有理了是嗎?”你說這能不打起來嗎。第二個溝通謬誤則是經典的“假設嵌套動機”。公關團隊這麽做,因爲解決這件事的關鍵不在于劉偉馳自己怎麽想,而在于“如何平息輿論”。但劉偉馳理解爲,哦,你們來我這兒炫技來了,來我這兒證明能力來了,是,我不否認你們平息怒火,但你們卻絲毫不顧忌“你們在傷害我”這件事。這是劉偉馳的第二個重大錯誤,公關團隊和劉偉馳沒有任何私人恩怨,哪裏有什麽動機去傷害劉偉馳呢?那麽多人加班加點,難道就是爲了傷害他嗎?這無論如何也說不過去。但人在盛怒之下,就是容易産生自戀情緒,認爲“全世界的人都在害我”,因爲這樣想往往會令自己好受一點。但病從口入,禍從口出,你質疑對方動機的結果就是,對方感受到的是對自己道德人品的攻擊,這是非常傷人心的。

電影《紅毯先生》

很多容易釀成沖突的人,都有這個特質,明明只是就事論事就行了,他們非要想方設法找到一個角度去證明“你動機不純,你是個壞人”。這在某種程度上甚至還滿足他們的自戀需求“你別想騙我,任何潛在的威脅和僞裝,都逃不過我的洞察。”這樣的心態問題在哪裏呢?同樣來自錯判。一個人做了一件讓你遭受損失的事,不代表他是故意地要針對你的。對方沒回你的信息,不一定是對你的愛減少了。對方開了一個不合時宜的玩笑,你不能因此斷定他是故意要傷害你。爲什麽這樣是錯的?因爲這種“沾沾自喜”“自以爲是”的“洞察”,並不會對別人造成什麽真正的損失,最多氣一氣就過去了,但對于這個人本身卻會造成重大損失。如果他遇到脾氣不好的人,會産生暴力沖突。而遇到回避的人,會讓對方覺得“這是個不可理喻的人”。無論是哪種,這個人都再也沒有朋友了。4永遠別去揣測別人的動機那麽如何改變這種,容易傷害別人的沖動心理呢?很簡單,永遠別去揣測別人的動機。你觀測到的表象,屬于一階現實,而對方的動機屬于二階現實。二階現實是沒那麽容易追求到真實的——你甚至可以剖開肚子看看對方胃裏有幾碗粉,但你哪怕剖出對方的心也看不明白他是個好人還是壞人。

《讓子彈飛》

真正格局大的人,是把注意力放在自己身上的,揣測別人動機的事他們才不會做。“人的精力是有限的,爲什麽要放在沒有意義的事情上?我只要站在一個所有人都傷害不到我的地方就夠了。”自我保護,不去揣測,回歸本心,幾乎所有人際關系都能迎刃而解。別人會覺得你是個大氣的人,你的松弛感會被身邊的人覺察到,大家都可以放心大膽和你做朋友,這時候小人也不會傷害你了,因爲人心已經站在了你這邊。很多事情,都是反著來的才能成的。事實上,我在做咨詢的時候,經常會遇到爭吵不休,成天吵架的親密關系。這時候我往往會告訴他們,你們只要做到一件事就永遠不會爭吵,那就是“永遠不去指責對方,永遠都在檢討自己”,你們就不會吵了。親密關系裏,最怕的其實就是“壞心眼”,如果你連一句話的事都要堅持讓對方吃虧,你就把關系變成了零和博弈,對方不得不陪著你升級沖突,這甚至不是爲了攻擊對方,而是保護自己。但,只要兩個人都祛除攻擊對方的念頭,在沖突發生的時候,總是關注對方的感受,總是希望彌補對方的損失,把自己放在第二位而不是第一位的時候,一切都太平了。因爲爭吵的土壤已經被消滅了。而這件事,也是“反求諸己”的,因爲關系的立足之本是利他而非利己,所以幸福通常源自無私,而不是自私。

- End -

2 阅读:1784
评论列表
  • 2024-03-24 18:33

    第一、名字太土,第二、文藝片中票房中算高的了,第三、導演演員都過得都太舒服,這年頭沒點武打爆破場面是沒人願意買單的!

  • 2024-03-24 06:14

    一派胡言,甯浩得罪資本遭打壓?甯浩是誰?瘋狂系列,無人區,心花怒放,我和我的祖國,監制的我不是藥神,孤注一擲無一不是票房大賣,紅毯先生唯一的錯誤是不該請劉半桶主演,重新上映也有那麽高的排片這只有一點點票房,是他自己不行

    秋意濃 回覆:
    別爲黑而黑,本身電影沒拍好,不關劉德華什麽事,香港演員劉德華算是比較有號召力的了。
  • 2024-03-24 06:56

    一部好電影 我看了兩次

  • 2024-03-24 06:35

    [鼓掌]

  • 2024-04-15 02:46

    一句到尾,演技真的太菜了,睇一半都覺得煩睇無入這,頭

  • 2024-03-27 12:57

    這片內容不行,題材少人感興趣

心鏈讀書

簡介:用心理學鏈接每一個人