近日，藝人薛之謙公開分享了熱映影片《飛馳人生2》的觀後感，並配發了幾張有關電影畫面的照片，引發了網友對于“盜攝”問題的討論。

2月17日，《逐夢演藝圈》導演畢志飛發文邀請薛之謙出演電影《屏攝》，此舉爲該話題增添了新的熱議點。

圖源：薛之謙社交賬號

全文如下：

看到大家都在討論屏攝的問題，突然，我心中一個困擾了我多年的問題，好像有了答案。

前幾年，疫情期間的一個月黑風高、狂風大作的夜裏，我突然胡思亂想到一個問題：假如有人逼著我必須拍出一個評分低于《逐夢演藝圈》2.2的電影，打破我自己的紀錄，我能做到嗎？

現在的有些人不好說，要真有這樣的人、真到那一天可怎麽辦哪？

從那天起，一想到這個問題我就焦慮，一直覺得這是不可能完成的任務，幾次半夜醒來，一想到這個問題就再也睡不著到天亮， 一直到今天也無解…

可今晚，我好像突然有了方案，就是拍一個電影《屏攝》，如果能請到薛之謙老師出演，我感覺突破當年的紀錄有戲。

而且，爲了保證評分不高于2.2，必須不能讓薛之謙老師來創作和演唱主題曲，還得由我來譜曲和演唱。

以上純屬亂想，大家不要杠我，杠我你就是對的。

此前，薛之謙發打油詩回應“盜攝”。他祝願批評者“慧眼識圖看片”，還稱“本尊在謝，你在賽臉”，“此心光明，亦複何言”。

對于“看電影拍照算不算侵權”的話題，中國政法大學傳播法研究中心副主任朱巍表示：我國法律上沒有盜攝這個說法，這應當是侵害著作權的一種通俗的叫法。一個照片或小片段，用于自己欣賞、個人研究、課堂教學，爲了評價或評論某個已發表的作品，都是合理的使用範圍，不構成著作權法中所說的侵害版權的行爲。但是，如果將電影中的精彩片段在短視頻平台傳播，若當事人不許可，權利人不同意，則屬于侵權。

對此，薛之謙轉發稱：“文字乃凶器，可傳善可滋惡。流量是幹爹，可換銀可報應。”

【來源：九派新聞綜合】