有人提出過一個觀點：誰能完全克服人性的缺陷，誰將得到生活最大的獎賞。

人性，既有優勢的一面，自然就有缺陷的一面。優勢的一面，讓人成長。而缺陷的一面，會拖累人們的發展。

比如說，人性喜好懶惰。如果我們任由自己懶惰下去，沒有任何的積極奮進之心，那生活將變成一潭死水，人生也會逐漸墮落。

懶惰如此，其他的缺陷也是如此。這就是人生“由好變壞易，而由壞變好難”的根源。要想好起來，不容易。而要想壞起來，很簡單。

好起來，需要我們反人性，克服人性的缺陷，等于硬著頭皮往上走，越走越痛苦。壞起來，需要我們放縱人性，等于順著慣性走下坡，越走越墮落。

人性有四大缺陷，能夠完全克服的人，一般都不會貧窮。

缺陷一：討厭一切需要思考、動腦的行爲。

美團老總王興說過，大部分人爲了避免真正的思考，願意去做任何事情。

潛台詞是，人們都討厭思考生活背後的真相，而隨波逐流，別人說什麽，我們就做什麽，完全活成了行屍走肉的木偶模樣。

賺錢也是如此。人們都討厭動腦子去賺錢，而傾向于體力勞動賺錢。問題是，體力勞動賺不到多少錢，唯有多動腦子，才能賺更多的錢。

爲什麽人性對于動腦的行爲，有著一定的厭惡感呢？因爲動腦的過程是痛苦的。比如說，你要捋清楚一件事的前因後果，就需要花費大量的精力。

生活本就緊張，節奏極快，又有誰會花大量的時間和精力，捋清楚某些事情的前因後果呢？少之又少。

這，就會間接導致“二八法則”。20%的人擁有80%的資源，而其余80%的人，被前邊20%的人收割。前者動腦，而後者不動腦，這就是差別所在。

缺陷二：容易陷入到“選擇綜合征”當中。

面臨人生的重大抉擇時，你是否陷入到“選擇綜合征”當中？基本上，每個人都會有選擇綜合征，只是程度不同而已。

有些人的選擇綜合征，比較嚴重，永遠只會選擇錯誤的答案。而有些人的選擇綜合征，不太嚴重，還能選擇正確的答案。

比如說年輕人選“專業”。面對上百個專業，少部分人可以選擇適合自己的專業，而大部分人，都糊裏糊塗，選擇了不適合自己的專業。

小事如此，大事也是如此。東漢末年，四世三公的袁紹實力最強，軍力是曹操的十幾倍。就是拿著一手好牌的袁紹，卻輸給了曹操。

爲什麽袁紹會輸？因爲袁紹陷入到嚴重的“選擇綜合征”當中，無法進行及時決策，導致錯失時機，人心離散，被曹操鑽了空子，火燒烏巢，最終一敗塗地。

人生有無數次選擇，我們要選擇最合適自己的答案。而不適合自己的答案，就不要去碰了。

缺陷三：在乎別人的看法，無法放開手腳去做事。

人，要想走上坡路，要想取得成功，就只能走最艱難、最孤獨的道路。艱難，讓人浴火重生。孤獨，讓人活成獨狼的模樣。

你肯定不理解，走上坡路，跟艱難、孤獨，究竟有什麽聯系呢？就一點，你想走上坡路，就需要做異于常人的事，容易遭受別人的白眼，被人排擠。

在一群醜小鴨裏邊，你想成爲白天鵝，那你就只能被醜小鴨們排擠、打壓。能熬過去，你就更上一層樓了。熬不過去，就只能淪爲底層了。

所以，古往今來的人們才強調“厚黑”，意思是臉如城牆厚，心如煤炭黑。臉皮厚的人，不在乎別人的看法，也不在乎別人的打壓。

而心黑的人，都比較狠辣，可以及時抓住機會，反擊敵人，謀取利益的最大化。所謂“人不狠，站不穩”就是這個道理。

唯有不在乎別人的看法，放開手腳去做事，成功的幾率才會更大。否則，前怕狼，後怕虎，這也怕，那也怕，就一事無成了。

缺陷四：無法自律，在“熵增”的過程中衰敗。

在科學界，有一個熵增定律。意思是，在一個孤立系統中，事物總是自發、不可逆地朝著熵增加（混亂）的方向進行。

熵增的本質，就是事物本身變得混亂。比如說，你不去管理身材，而暴飲暴食，就容易導致肥胖；你不去打掃房屋，過段時間，房屋就會變得髒亂不堪。

爲了減緩熵增的速度，科學家提出了一個觀點，人要“負熵而生”。

百度百科的解釋：負熵而生，強調了生命體通過消耗能量和物質來維持自身內部的有序狀態。

說得直白一點，爲了對抗熵增，人要變得自律。自律飲食，自律生活，自律做事，自律運動，自律追求自己的理想，自律變好。

人性，恰恰偏向于“熵增”的墮落，而很難偏向于“負熵”的自律。這就注定，自律者勝出，而放縱者衰敗。

文/舒山有鹿