據環球網報道，近日台灣各地水庫蓄水率快速下滑，全台超過一半的水庫蓄水率均降落10%-40%，水情吃緊，與2021年的百年大旱相去不遠，引發島內擔憂。

諷刺的是，每一次台灣面臨大旱，民進黨當局就開始裝模做樣地去寺廟求雨，往年都是蔡英文親力親爲，馬上賴清德就要上台了，莫不是也會去祈雨？

（蔡英文當時祈雨的“名場面”）

說回正題，台灣四面臨海，氣候濕潤多雨，按說是不會缺水的，但事實並非如此，從有記載的數據來看，台灣從1973年至今，一共經曆了超過15次大旱，其中以2021年和2023年的百年大旱最爲嚴重。

2021年的百年大旱嚴重到什麽程度呢？舉個例子，民衆上完廁所連馬桶都不敢沖。甚至有人拉出橫幅，上面寫著“小便不沖水，救台灣”，誰看了不說一句慘兮兮。

此外，2023年的大旱也讓島內民衆苦不堪言，除了日月潭中“九蛙疊像”全數盡露外，台灣最大的水庫—曾文水庫也一度快幹枯了，庫底泥沙裸露，雜草叢生，乍一看還以爲是一片沙地，哪來水庫的影子？

（幹旱期的曾文水庫）

其實，台灣多雨但經常遭遇大旱主要包括天災和人禍兩個方面。

台灣地區的雨水雖多，但下的不均勻。

雨水往往集中在每年的5~10月，11月~次年4月雨量不多，前者爲豐水期，後者爲枯水期，枯水期只得依賴水庫供水。

然而台灣的水庫數量聽起來很多，但能用的沒幾個，要麽比較破，要麽比較小，而且因爲泥沙堆積太嚴重，就導致水庫的儲水功能降低，豐水期的時候即便可以儲水，但總量也不夠枯水期用。

這些水庫既要供應農業灌溉，又要提供民生飲用，還要分給工業部門，如此用到3、4月，水庫的水所剩無幾，北部翡翠水庫尚好，其余就很不樂觀了。

很多人可能不知道台灣一年能降多少雨水，又用了多少水，根據台水利機構的統計，2021年全台灣降雨量約947億噸，島內民衆一年使用的總水量只占降雨量的15.1%。

（豐水期的曾文水庫）

台灣之所以缺水不是因爲沒有水，而是沒有留住水。 一年降的雨有60%流到大海，有25%被蒸發。

而台當局每次遇到水情吃緊，就只會征用農業用水來救急，將農業用水挪給工業，這自然會影響農民的權益。

對于台灣來說，如果能留住流到大海中60%的雨水，台灣自然也就不缺水了，從這點來看，新建水庫和人工湖都是可行的方法。

如果不想新修水利，能將各大水庫的泥沙清理幹淨，讓其恢複到剛完工時的儲水狀態，豐水期儲存的水量基本也就夠用了。

但理想很豐滿，現實卻很骨感，急功近利的民進黨當局並不願意在這種“花錢多，見效慢”的事情上下太多功夫，這就導致出現新水庫不修，老水庫不夠用的窘境。

民進黨當局曾吹噓爲了緩解旱災，編列了2000億的預算，但年年幹旱年年缺水，水庫也沒有再修建新的，不由得讓人疑惑，這筆錢到底花到哪去了？

（台灣幹旱主要是因爲天災和人禍所致）

之前提到過，蔡英文在任時給賴清德留下了一堆爛攤子，比如缺電、能源危機、“死刑是否廢除”等問題，缺水自然也在其列，馬上賴清德就要上台了，如果不能有效解決這個問題，明年、後年以及未來的百年大旱還將上演。

試想一下，2021年老天爺給了台灣地區一年947億噸的雨水，眼看著568億噸流入大海，是老天爺虧待了台灣民衆？還是民進黨當局的努力不夠？答案是不言自明的。