2024年，印度在全球經濟舞台上正試圖以“世界上增長最快的經濟體”自居。

然而，這個迷人的面具背後，卻隱藏著一個不那麽光鮮的現實：

國際社會對印度GDP數據的可信度提出了嚴肅的質疑。

印度政府不斷試圖融入西方經濟圈，結果卻被多次質疑數據造假，不僅面子上過不去，還在國際金融市場上遭遇了尴尬的挫敗。

印度的經濟增長數據一直以來都備受矚目；

特別是在全球經濟增速普遍放緩的背景下，印度卻自信滿滿地宣稱2023年GDP增長率達到了7.8%，甚至計劃在2024年保持7.5%以上的增速。

然而，國際組織和經濟學家對此卻提出了嚴重質疑。

國際貨幣基金組織（IMF）在其2024年的《世界經濟展望》中指出，印度GDP增長數據與其他宏觀經濟指標不匹配。

例如，2023年，印度的貿易逆差創下了1835億美元的曆史新高；

工業産出指數增長乏力，僅爲2.7%；而通貨膨脹率在全年高達6.5%。

這些數據與印度官方所聲稱的高增長形成了鮮明對比。

世界銀行通過衛星數據追蹤夜間燈光強度來評估各國的經濟活動。

數據顯示，2023年印度的夜間燈光強度僅增長了2.1%，遠低于官方公布的GDP增長率。

這一數據表明，印度的實際經濟活動並沒有達到官方數據所聲稱的繁榮水平。

造假疑雲浮出水面

多名獨立經濟學家和研究機構質疑印度政府采用了偏向上調的統計方法。

例如，印度中央統計局采用了基于企業淨利潤的GDP計算方法，這與國際普遍采用的基于生産或消費的計算方法有所不同。

此方法偏向于誇大經濟增長數據，從而引發了外界的造假猜疑。

印度一直希望憑借其龐大的人口紅利和增長潛力贏得西方國家的青睐，成爲全球供應鏈中的關鍵一環。

然而，在實際行動中，印度卻多次遭遇尴尬局面。

在G7峰會上遭冷遇

2023年的G7廣島峰會，印度總理莫迪希望借機爭取G7國家對印度經濟改革的認可，並進一步推動印度在國際貿易體系中的話語權。

然而，G7峰會的聲明中對印度經濟的正面評價寥寥無幾，反而重點提及了印度在知識産權、數據安全和市場准入方面的不足。

這讓印度政府在國際社會面前有些難堪。

在WTO被“怼”

印度一直試圖在世界貿易組織（WTO）中爭取發展中國家地位，以獲取更多貿易優惠。

然而，由于印度經濟體量龐大且自稱爲全球增長最快的經濟體，美國和歐盟明確表示反對印度繼續享受發展中國家地位。

在2023年的WTO會議上，美國貿易代表直接“怼”印度代表，稱印度應承擔起大國責任，而非繼續獲取發展中國家特權。

西方投資者的撤資潮

印度希望借助其快速增長的GDP數據吸引西方資本，但西方投資者顯然對數據造假問題心存疑慮。

2024年初，摩根大通、富達國際等多家投資機構相繼宣布減少印度市場的投資比重，將資金轉移至其他新興市場。

數據顯示，2024年一季度，印度外資淨流出高達120億美元。

回顧1997年的香港保衛戰，香港政府通過直接幹預市場和提高利率的方式，成功擊退了國際空頭的狙擊，保住了聯系彙率制度。

而印度的策略則明顯失算，甚至可能會引發新一輪的金融動蕩。

彙率政策的失靈

印度盧比彙率在2023年持續走低，從一開始的73:1跌至84:1，貶值幅度超過15%。

印度央行試圖通過抛售外彙儲備穩定彙率，但效果不佳。

截至2024年1月，印度的外彙儲備已從6300億美元降至5800億美元。

利率政策的兩難

爲了吸引外資和穩定彙率，印度央行在2024年初將基准利率從5.5%提高至6.75%。

然而，高利率導致國內企業融資成本飙升，投資意願進一步下滑，直接影響了經濟增長。

印度制造業的困境

印度制造業在疫情後始終未能恢複元氣。由于供應鏈不穩定、基礎設施薄弱和營商環境惡化，印度制造業的競爭力大幅下滑。

2023年，印度制造業在GDP中的比重從16%下降至13.5%。

印度在國際金融市場上的“造假”疑雲和西方國家的冷遇表明，印度在融入全球經濟體系的過程中還需解決諸多問題。

數據透明度的提升

印度政府應提高GDP等宏觀經濟數據的透明度，遵循國際標准進行統計和公布，增強數據的可信度。

經濟結構的優化

印度需要加快産業結構升級，提高制造業的比重，並改善營商環境，以增強制造業的競爭力。

貿易戰略的調整

印度應調整其貿易戰略，避免與西方國家硬碰硬。

通過加強與東盟、中國、日本等亞洲國家的合作，印度可以在全球供應鏈中找到更適合自己的定位。

國際金融市場風雲變幻，印度GDP造假事件折射出其在全球經濟體系中的定位困境。

如何在數據透明度、政策靈活性和國際合作中找到平衡，將決定印度在未來全球經濟版圖中的角色。

無論如何，唯有面對現實，正視問題，印度才能在融入西方的道路上走得更穩健。

—完—

文|奮筆疾書

審核|古綠洲、千樹