插科打诨說曆史，有趣又有料有態度。歡迎來到台台君說史。

本期我們來說一個有意思的人物，那就是被譽爲“四世三公”的公子哥兒袁紹了。當然，限于篇幅，我們不再不贅述四世三公的含義了，反正就是家世很牛的意思。

在《三國演義》裏袁紹其實被描述色厲內荏,好謀無斷,幹大事而惜身,見小利而亡命。

先不管袁紹究竟是怎樣的一個人，但從另一個角度來看，大漢基業確實是從袁紹手裏斷掉的。

爲何說袁紹是導致四百年亂世的元凶呢？這得從整個東漢曆史來看，自光武帝劉秀建立東漢王朝，曆經“明章之治”，到第四任皇帝時，已經過去了整整一百年。

自這時候起，東漢王朝就陷入了一個擺脫不了的怪圈，就是宦官和外戚專權，而且從未間斷。這其中原因咱先不談，但更多是皇帝因爲年幼，甚至有登基一百天的，這麽小的皇帝自然無法執政。

所以皇帝年幼時一般由太後執政，但不是每個太後都有能力，因此就會引入外戚專權。而等皇帝長大後想要奪回權力，就又開始依靠宦官，如此循環。

所以一直到東漢末年，外戚、宦官、士大夫、地方軍閥形成了四種相互制衡的勢力。外戚和宦官代表皇權，雖然平衡裏透露著危險，但也這樣持續了一百年。

到了東漢末年，外戚的代表是大將軍何進，宦官自然是以張讓爲首的十常侍，士大夫就是王允這些人，地方軍閥則是董卓等人。

那袁紹做了什麽呢？其實到東漢末年甚至黃巾之亂時，皇權仍然有效，只是由大將軍何進和張讓等人主導皇權産生的效力。

但袁紹在《三國演義》中出場時，給外戚大將軍何進提了兩個建議，一是殺掉所有宦官，二是調地方軍閥入京除掉宦官。

結果何進還在猶豫，宦官就先知道了，于是假傳聖旨消滅了外戚，何進一死，袁紹就帶兵進宮殺了所有宦官，當然殺得很徹底，連沒長胡須的也不放過。

這導致了什麽後果呢？就是一夜之間，代表一百年皇權的宦官和外戚都消失了，而此時地方軍閥董卓入京，誰說了算就很明顯了。

而這種平衡一旦被打破幾乎就無法複制且不可逆的，所以之後的三國亂世，每個割據勢力都在尋找一種穩定皇權的方法，而且到後來，雖然一切都靠戰爭，但已經不限于地方軍閥了。

所以到後來這些階層既然鬥不過軍閥，還不如自己當軍閥，比如代表皇族的劉璋和劉表，代表士大夫的袁紹、袁術，甚至代表宦官的曹操也是大名鼎鼎。

而這種再次尋找皇權穩固的體制，必然是經過無數次試錯的，所以才有了短暫的三國，以及魏晉南北朝，直到隋朝，似乎才重新找到了一條新的路。

各位看客老爺，你覺得是這樣嗎？