近日，網易發布了2023年Q4及全年財務報告，其數據可謂亮眼：全年營收破千億大關，同比增長7.25%，Non-GAAP淨利潤同比增長42.98%。而在這一片繁榮之中，遊戲業務的表現尤爲搶眼，營收同比增長9.4%，占公司總營收比重高達78.8%。

2022-2024網易各季度營收情況（數據來源虎嗅）

這份財報無疑證明了網易在遊戲領域的強勁實力，尤其是新遊戲《逆水寒》手遊和《蛋仔派對》的推出，更是讓網易在對應賽道風頭無二。

但有句俗話叫人紅是非多，網易的亮眼財報發布才幾天，互聯網上就突然湧現出大量針對網易和《蛋仔派對》的負面新聞。

一個典型的《蛋仔派對》相關新聞

這些新聞無一例外地提到了未成年人在遊戲中遭受欺詐、巨額充值等問題，試圖將網易財報中的收入增長與這些事件挂鈎。這些所謂的“遊戲媒體”們更是添油加醋，指責網易“無良逐利”，“坑害未成年人”……

他們是在伸張正義還是在惡意抹黑呢？咱們來分析分析就明白了。

首先，根據網易的未成年人保護政策，未成年人根本無法通過本人身份注冊的賬號進行大額充值。這意味著，那些關于未成年人在遊戲中巨額充值的指責完全是站不住腳的。

而且，《蛋仔派對》中的“寶寶蛋”模式還爲未成年人提供了定制化的遊戲內容，屏蔽了公屏聊天和陌生人組隊，最大限度地保護少年兒童在遊戲中免受不法分子的侵害。這樣的設置已經足夠貼心和周到，怎麽可能成爲詐騙的溫床？

那麽，這些負面新聞究竟是怎麽來的呢？事實上，大部分涉及未成年人的詐騙案件都發生在通訊工具上，遊戲只是其中的一個環節。在廠商已經盡最大努力保護未成年人的前提下，如果此類案件依然發生，家長的監管責任難道就可以被忽視嗎？

將這些案件與《蛋仔派對》強行綁定，並試圖模糊詐騙者和遊戲公司在案件中的定位，這種做法不僅缺乏公正性，更是對遊戲行業的惡意抹黑。這些所謂的“遊戲媒體”們，你們究竟是爲了揭露真相，還是爲了迎合某些人的偏見？

混淆概念，轉嫁責任

小紅書上一模一樣的TAG

更讓人啼笑皆非的是，這些稿件和視頻在攻擊《蛋仔派對》的同時，也不忘露出自己的屁股。從重複發布的營銷號到幾乎一模一樣的邏輯和結構，再到標題中刻意強調的“小學生”關鍵詞，這些拙劣的手段無疑暴露了某些人的心虛和不安。

其實蛋仔裏的小學生並不算多（數據來源虎嗅）

別忘了，市場上還有其他衆多受年輕人喜愛的派對遊戲和競技遊戲，但爲什麽這些文章卻只字不提？難道只是因爲網易第一次在大DAU遊戲上取得如此亮眼的成果，動了某些人的奶酪？

估計《和平精英》裏是沒有未成年人充錢的……

正常的商業競爭是市場所支持的，但靠抹黑競爭對手來提升自己，這種手段不僅卑劣，而且可笑。公道自在人心，只有不斷提升産品質量和服務水平才能獲得玩家的認可，而那些試圖用下三濫手段抹黑競爭對手的商家，最終只會自食其果，成爲市場的棄子。

聰明的網友們，你們覺得是誰在眼紅《蛋仔派對》的成功呢？