湖北警車高速逼停後續:調查組介入,穿4400元短袖官方評論區淪陷

鬼谷子思維 2024-05-18 14:07:50

好大的官威!

就因爲私家車沒給警車讓道,竟被警車截停,什麽時候警車竟變成了老百姓眼中“魔鬼”般的存在了?

到底是真的爲人民服務還是披著權力的外衣欺壓百姓?

5月13日,一段在高速路上警車逼停私家車的視頻在網絡上引起了廣泛關注。

視頻中的兩名男子到底是不是民警?他們到底有什麽正當理由逼停私家車?

01

5月10日下午五點多左右,一輛私家車正在高速上正常行駛,在他的右邊有一輛警車,兩車目前是並排前進。

在他們的前面有兩輛正在行駛的大貨車,此時右邊的警車打著向左變道的指示燈,然而由于私家車與前方貨車距離較近,無法讓這輛警車變道。

于是私家車就超了前方的貨車後向右變道行駛,此時的警車也超車上來,逼停了這輛私家車並讓其靠邊停車。

在這樣車多、車速又快的高速路上,兩輛車就這樣停在道路右邊。

在停車後,兩個穿便衣的男子在下車後就對著私家車走來,那氣勢就跟別人欠了他幾百萬似的。

隨即從口袋裏掏出了他們的證件, 這時的私家車司機是一臉懵,忙問我犯了什麽事。

“公務車主動讓行知不知道?”

“出示你的駕駛證、行駛證。”

“你剛剛在危險別車,我打了幾次燈給你了?”

可是根據剛剛的行車記錄儀畫面來看,私家車是屬于正常行駛,並不存在危險別車的行爲,所以這兩名便衣民警的行爲純屬報複性執法。

面對民警的三連問,私家車司機就問道:“我怎麽就危險別車了?”

沒想到竟遭到了一名民警的警告:“第一次警告,駕駛證、行駛證出示一下!”

最後這名私家車司機出示了證件以後才被放走。

河南一律師事務所的主任介紹道,警車行駛在道路上需要避讓的情況應該是在執行緊急公務的情況下,在日常行駛的過程中是不需要避讓的。

可是這輛警車並沒有開緊急指示燈,而且車上的民警也沒穿工作制服啊。

莫不是公車私用,還耀武揚威?

其次就是,執行公務應該是很緊急的情況吧,居然還有事件逼停私家車檢查駕駛證和行駛證,那到底是急還是不急呢?

之後還有網友扒出了一名民警所穿的衣服,價格竟高達四千元。

有網友看出這輛警車的車牌疑似歸屬湖北荊州, 目前荊州的交警部門也正在調查此事。

不過,這調查的速度也引起了網友們的不滿,5月10號發生的事,13號輿論發酵到現在,整整5天,依然沒有調查清楚。

其次就是,並不是所有警察都能檢查司機的駕駛證和行駛證,只有交警才有這樣的權力,所以這兩名民警的身份到底是不是交警呢?如果不是,那這樣的做法合理合規嗎?

還有網友聯想到了前兩天的民警“碰瓷執法”,種種事件表明,如果沒有公正的處決是難以挽回人民心中執法人員的形象以及公信力的。

作爲人民的保護者就得接受人民的監督,我們也等待著荊州相關部門最終的通報。

107 阅读:37366
评论列表
  • 2024-05-18 20:53

    濫用職權,嚴格處理

    一切隨風 回覆:
    就問你我又能怎麽樣呢[裂開]
    用戶10xxx16 回覆:
    想是這麽想。[好生氣]但人家會說:我就這麽幹了,你們又有誰能奈我何?[愛心]
  • 2024-05-18 21:47

    平時威風慣了[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]

  • 2024-05-18 21:15

    緣何如此張狂的呢?[呲牙笑][呲牙笑]

  • 2024-05-18 22:20

    必須開除,這樣警察,不值得留在警察隊伍,也不符合警察規範

    用戶10xxx41 回覆:
    不是開除、要關它二十年以上[AK47][AK47]
    灣島七爺 回覆:
    你說開除就開除??你老幾?
  • 2024-05-18 22:13

    天狂必有雨,它狂必有禍

  • 追求 88
    2024-05-18 21:42

    等待中。……不是等了個寂寞吧!

  • 2024-05-18 22:42

    緊急任務,不能穿警服。只能穿4000多的T恤,任務需要。

  • 2024-05-18 21:56

    就事論事;告他濫用職權;行爲上違法都足夠了;穿什麽衣服就算了;必定咱們自己造的購物平台清楚的很;離譜的時候勞力士都只要300多

  • 心願 56
    2024-05-19 09:45

    可想而知,平時是多麽橫行霸道,這樣的人,清理出去。

  • 靜思 51
    2024-05-19 05:25

    多年持續的整頓,怎麽還是這個素質?

  • 2024-05-19 06:19

    平時被慣的裝逼習慣了!把自己當成神了![笑著哭]

  • 2024-05-18 21:01

    這私家車主也不是好鳥 警察也不是好鳥

    郭大夫 回覆:
    私家車主不是好鳥警車大可以保留證據由交警處理,但警察如此操作不單止涉嫌越權執法,而且是非常危險的行爲。
    用戶13xxx24 回覆:
    還應該調查他這件奢侈品短袖的來源。
  • 2024-05-18 23:08

    兄弟還是太年輕了 裝逼是要付出代價的

  • YeYoYu 48
    2024-05-18 21:55

    4400的T血,也是一個關注重點!這個什麽什麽也這樣奢侈了

  • 2024-05-18 21:20

    高速不能隨便停車嗎

  • Peter 42
    2024-05-19 00:02

    查一下之前有多少次這樣的事了

  • 2024-05-19 09:18

    什麽時候警察允許紋身了??

  • 2024-05-19 09:44

    公務車就要讓行嗎?誰定的,有任務開警燈才讓

  • 2024-05-19 01:27

    網絡太厲害了[跪了]

  • 有車牌就這麽難查嗎?普通人的車牌一下就查到了!

  • 2024-05-19 12:11

    害群之馬以危險方法危害公共安全,必須嚴懲不貸,公訴機關要提起公訴!可能是5年刑期起步了!!!

  • 2024-05-19 05:55

    三國演義中的大意失荊州,什麽意思啊!?

  • 萌芭 29
    2024-05-18 21:13

    一條衣服穿得起

  • 2024-05-19 11:50

    一個禮拜了,還調查

  • 2024-05-19 06:15

    習慣了!

  • 2024-05-19 07:56

    不是說好像還有紋身嗎?

  • 2024-05-19 11:37

    知法犯法,開除出隊,追究刑責!

  • 2024-05-19 05:38

    我在想,如果不是警車,以視頻拍攝者的勇猛,會不會直接反殺回去?

  • 2024-05-19 11:36

    警察隊伍中也有特外的敗類,壞了人民警察的名聲,督察處應從嚴處理。

  • 2024-05-18 20:57

    PDD上三十元一件多得要死[呲牙笑]

  • 2024-05-19 11:28

    大意失荊州

  • 2024-05-19 02:54

    私家車主也不是好鳥

    用戶10xxx39 回覆:
    從哪個角度說私家車主不是好鳥?雖然有些評論不夠理性,但私家車應該無錯吧?無規矩不成方圓,高速公路本來就不允許迫停車的。哪怕是執行公務也要在高速出口載停。否則都涉嫌危險駕駛罪。
    wzd195233 回覆:
    你有證據?拿出來。不然有條飛幫蠶。
  • 2024-05-19 10:26

    網友真強大,偏偏有人不信邪!作惡多端終有報!

  • 2024-05-19 11:52

    開除公職,還社會公道!

  • 2024-05-19 14:31

    不是有車牌嗎?多長時間了,還正在查……?是民用車試試,一暴光就會知道車輛歸屬權是誰?都有頭有真相的,還在調查……調查……調查……!

    wzd195233 回覆:
    一定要查,那人沒有過錯,能找到的。
  • 2024-05-19 07:18

    應當讓行,,可不是必須。沒有強制性。可以不讓

  • 2024-05-19 11:50

    警察是社會的公平正義的化身,感謝廣大警察的辛苦付出,也希望能不斷提高自身素質和執法水平,努力完善我們的法制環境。

  • 2024-05-19 11:42

    包庇和袒護只會是事態更加嚴重,我們拭目以待湖北警方的辦事效率和對事件的公正性,全國人民多加關注

  • 2024-05-19 06:24

    開除害群之馬不要給警察抹黑

  • 2024-05-19 12:16

    無法無天,建議以尋釁滋事罪立案

  • 2024-05-19 12:11

    我在路上只要看見警車,乖乖的躲著。

  • 2024-05-19 08:42

    紋身者好像不得入公務員!

  • 2024-05-19 12:40

    這樣的警察是怎麽上崗的?有沒有一點法律常識?你有權利檢查車主的證件嗎? 他還喊第一次警告,他這個警告有效嗎?有法律效力嗎?

  • 2024-05-19 02:47

    不想評論沒意思

  • 2024-05-19 11:42

    他們是不是合格的警察值得懷疑,難道他們不知道不是交警就不應該管交通的事,在高速路上逼停正常行駛的車輛很危險,用警官證來威脅當事司機拿證件,更是耀武揚威,跟警察添恥

  • 2024-05-19 11:28

    讓他們去打菲律賓

  • 2024-05-19 05:48

    應該寫進教科書

  • 2024-05-19 02:11

    都懶得評論了,愛咋咋地[鼓掌]

  • 2024-05-19 15:39

    就是兩個傻子!現在一定後悔死了!

  • 2024-05-19 12:48

    說不定過幾天就反轉了

  • 2024-05-19 15:07

    D字開頭估計屬司法部門警車…[笑著哭][呲牙笑]

  • 2024-05-19 16:17

    正常啊!惡慣不知惡[得瑟]。

  • 2024-05-19 16:10

    嚴查深挖

  • 2024-05-19 16:26

    肯定是說是在街邊買的冒牌貨[得瑟]

  • 2024-05-19 15:59

    鹹魚大把同款衣服

  • 2024-05-19 17:15

    警察不是交警,無權檢查司機證件。

  • 2024-05-19 13:33

    一件衣服夠普通人一輩子的衣服!

  • 2024-05-19 11:44

    古馳哪裏買的

  • 2024-05-19 15:28

    在當今互聯網時代分分鍾鍾讓你成“明星人物“

  • 2024-05-19 12:22

    他們仍然我行我素,我們只是吃瓜群衆。

  • 2024-05-19 15:32

    一查到底

  • 2024-05-19 15:38

    不適合當警察

  • 2024-05-19 15:01

    有多少是爲蹭流量的,爲伸張公平正義的又有多少,可能更多人是爲了某種宣泄,老人摔倒都離遠遠的,咋解釋。

  • 2024-05-19 13:48

    咋通報了?

  • 2024-05-19 17:44

    有錢的慣犯

  • 2024-05-19 18:08

    哭泣

  • 2024-05-19 11:39

    你怎麽還在炒冷飯,別人早就知道了。

  • 2024-05-19 11:59

    搞的跟真的一樣,幾十塊一件的山寨版而已

  • 2024-05-19 16:27

    知法犯法,還能執法???

  • 2024-05-19 17:09

    警察違法違紀,群衆該舉報就舉報,組織上該怎麽處理就怎麽處理,但,總拿民警穿什麽衣服說事的人,百分之百的別有用心,不懷好意!

  • 2024-05-19 16:52

    此事件如果處理不好,造成的後果無法估量

  • 2024-05-19 16:58

    衣服不是問題,問題是濫用權力危害無窮!

  • 2024-05-19 17:47

    查查它有沒有貪腐

  • 2024-05-19 13:05

    別操心了,那件鼓起T恤也許是借來的[得瑟]

  • 2024-05-19 17:28

    交通警察與刑事警察是同胞兄弟,不知如何處理此事

  • 2024-05-19 15:44

    人家有錢穿多貴的衣服和別人有關系嗎?

  • 2024-05-19 18:03

    若不是平時習慣了又如何有這一次?其實大家也習慣了吧

  • 2024-05-19 16:26

    不奇怪,重慶九龍坡區聚業路附近交警餵(音)警官,給全責司機作無責處理。

  • 2024-05-19 12:57

    曝光的汙點幾乎都是外聘人員幹的

  • 2024-05-19 17:40

    以後是不是看見警車就得趕緊躲開[裂開]!

  • 2024-05-19 13:26

    現在這種時代信息太快,不做死就不會死。做人做事要低調,守住本心,才能活的久。

  • 2024-05-19 15:59

    真天真

  • 2024-05-19 17:58

    什麽時候開始,公務車主動讓行,不是執行緊急任務的公安消防救護車需緊急讓行嗎

  • 2024-05-19 12:46

    真的假的?天貓四千多,拼多多兩百多。看不出有啥大不同[滑稽笑]

  • 2024-05-19 11:36

    查到最後就是個臨時工,不信你就等

  • 2024-05-19 09:35

    這個司機 這是遇到警察了 平時也不是好鳥

  • 2024-05-19 11:41

    我月入五六千,老婆也買一兩千的裙子。敗家娘們[笑著哭][笑著哭]