便衣高速逼停私家車,四千元短袖成焦點,官方號被攻陷

沸騰輿論場 2024-05-17 23:19:01

開車時在路上被別停的情況並不少見,但在高速上被警方別停就極爲鮮見了。

就在近日,一輛私家車在高速行駛中,被一輛印有“公安”字樣的車輛攔截,此事引發廣泛關注,網友們議論紛紛,官方賬號也瞬間被“攻陷”。

據視頻顯示,事情發生于 5 月 10 日,這輛私家車在高速路上行進時,右側一輛印有“公安”字樣的車輛試圖進入快車道超車,超車未成功後便持續鳴笛,最終警車超車失敗。

視頻中可見,私家車前方有兩輛大貨車,私家車超越第一輛大貨車後進入右側車道,此時警車進入其左側並開始步步緊逼。

在逼停過程中,後方大貨車不停按喇叭,情況看上去相當危險,但這輛警車似乎並未停止,一邊鳴笛一邊將私家車逼進應急車道。

進入應急車道後,從警車上下來兩名身著便衣的人,其中一人下車後即要求私家車司機出示駕駛證和行駛證。

一臉茫然的司機似乎不明白自己做錯了什麽,隨後黑衣男子大聲斥責道:“看到公務車要主動讓行,你不知道嗎?”

當司機表示沒看到時,黑衣男子又稱自己多次打燈示意,還稱其是危險變車。

然而當司機稱要投訴時,對方卻突然說了一句:“第一次警告。”司機便回應道:“會配合調查。”

視頻至此結束,不過據知情者透露,後來黑衣男子扣留了當事人的雙證,還讓司機去他上班的地方找他。

對于這兩名便衣警察,許多人議論紛紛,認爲他們是公報私仇。

原因是警車超車時私家車未減速使其心生不滿,于是濫用公權將私家車逼停後進行盤查。

而且視頻中能聽到,起初這輛警車並未鳴笛,超車失敗後才鳴笛。

還有人吐槽道:“有應急車道的,能把視頻車攔住,說明不急。”

衆所周知,道路上行駛時私家車有給公務車避讓的義務,但前提是,這輛警車起初並未鳴笛,且車上兩人未穿警服,更讓人難以理解的是,如果說穿便衣是爲執行公務,那爲何又要開警車呢?

還有網友提出質疑:“第一,私家車正常行駛。第二,警車沒有拉警報,到不讓的時候才拉警報。第三,有緊急情況還有空攔車查證件,不能下高速攔嗎?高速攔車非常危險。剛剛後面那個大貨車,急得都長按喇叭了。”

隨著事件發酵,荊州公安的評論區也被“攻陷”,網友們紛紛調侃:“在高速遇到荊州公安濫用公車出去玩 ,是不是得停下車來供兩盒煙?”“荊州交警還招人嗎?我下手狠,有事我真上,沒事我學你們也找點事出來。”

還有人說道:“請問一下,在高速上遇到你們荊州公安我們該怎麽辦?原地扛著車讓行嗎?”“不懂就問,下次去荊州,看見荊州警車是不是得停車讓行?不然我怕被截停。”

此外,警車上黑衣男子所穿衣服也引發熱議,從視頻中可看出,該男子穿的是 Gucci 短袖,價值 4000 多元一件,可算是奢侈品了,因此許多人建議查查收入來源。

對此,有網友調侃道:“通告會說是高仿的。”

還有人說道:“原來平均 11 萬是真的。”

其實抛開奢侈品不談,大家主要關心的是該男子的操作是否合規合法。

首先,警車起初並未鳴笛,其次是沒穿警服,如果是便衣,又爲何開警車?

最後一點,也是爭議最大的一點,那就是高速上是否可以隨意逼停他人車輛?

對此,還有專業人士爲大家普及了《中華人民共和國道路交通安全法》。

不過既然有爭議,就會有不同意見,許多人指責警察行爲可能違規,但也有人質疑私家車,稱其在意識到被超車時卻突然加速了,事後還稱沒看到警車,理由太假。

還有人說:“私家車在超車道長時間慢跑,行車記錄儀可以顯示,當警車向右側超的時候,私家車有明顯加速不讓超車的迹象,換我也會發火,只不過對面是警車。”

如今事情愈演愈烈,當地交警部門已作出回應,稱已成立調查專班,湖北警方警務督察總隊也已受理投訴。

遵守法律法規是我們每個人的責任,但任何法律的制定,都是爲了最大程度保護人的生命安全。

視頻中的警車公然截停他人車輛,如果截停過程中發生事故,後果該由誰來承擔?誰又能承擔得起呢?

換個角度看,現在技術如此發達,完全可以通過監控設備查詢車主和車輛信息,或者在高速路下道口將車輛攔停並檢查,可視頻中的兩名警察卻如此“敬業”,在高速行駛中就將他人車輛截停,也難怪會引起這麽大爭議了。

如今官方仍在調查中,具體原因和處理結果我們暫時不得而知,但還是那句話,任何時候,安全都是第一位的,視頻中“私家車沒有讓車”和“警車冒著生命危險攔車”,兩者哪個更危險,相信大家心裏都有一杆秤。最後還是希望官方能盡快調查清楚,回應大家的質疑。

1 阅读:657
评论列表

沸騰輿論場

簡介:社會熱點評論家,摯愛時事熱點,探究事件因果,分享灼見。