以色列的經濟承受能力是決定其軍事行動可持續性的關鍵因素。根據公開資料，以色列的軍事支出占國內生産總值（GDP）的比例在過去幾十年中一直處于較高水平。這種高額的軍事支出對于一個國家的經濟是有著顯著影響的。以色列的總財政收入與其在軍事上的開支形成了一種緊張的財政平衡。如果軍事行動的規模和持續時間超出初步預算，那麽這種平衡可能會被打破。從經濟學的角度來看，持續的高額軍事支出會對國家的其他公共服務和經濟發展産生擠出效應。這意味著政府在教育、健康、基礎設施等領域的投資可能會減少，從而影響到國家的長期發展。此外，軍事沖突本身也會導致國家的資源被消耗，影響到民衆的生活質量和國家的經濟穩定。

以色列軍事行動在加沙的擴展與國際社會的反應之間存在著複雜的互動關系。國際法庭及一些國家對以色列的行動提出了批評，表明了國際社會對沖突持續升級的擔憂。國際社會的態度不僅對以色列國內政策有影響，而且也可能影響到其最大盟友——美國的支持態度。美國政府在近期對以色列的支持上表現出了一定的保留，這反映了國際政治環境的變化，以及美國國內對外政策優先級的重新評估。美國的支持對以色列至關重要，不僅因爲直接的軍事和經濟援助，還因爲美國在國際舞台上的政治和外交支持。如果美國對以色列的支持有所改變，這將對以色列的國際地位和其在沖突中的策略産生重大影響。

哈馬斯作爲沖突中的另一方，其戰略選擇對于沖突的未來走向同樣至關重要。面對以色列的長期軍事行動計劃，哈馬斯可能需要重新評估其戰略目標和手段。在軍事對抗中，哈馬斯面臨的挑戰包括如何在不對等的軍事力量對比下保持其影響力，以及如何在保障民衆安全和推進其政治目標之間找到平衡。此外，哈馬斯的戰略選擇也受到國際社會態度的影響，特別是那些對中東地區穩定持有重要影響的國家和組織的態度。哈馬斯在軍事、政治和外交層面的策略將直接影響到加沙地區的人道主義狀況以及沖突的長期解決。

在分析了以色列的經濟承受能力、國際社會的反應以及哈馬斯的戰略選擇後，可以看出，加沙沖突的未來走向充滿不確定性。一方面，以色列面臨經濟和國際政治壓力，這可能影響其軍事行動的持續性和規模。另一方面，哈馬斯的策略選擇將決定其在沖突中的地位以及加沙地區未來的安全和穩定。沖突雙方的決策將在很大程度上受到國際社會態度和行動的影響，這包括國際法律、外交幹預以及對沖突地區人道主義援助的提供。在這一複雜背景下，尋求和平解決沖突的努力需要在尊重國際法、保護人權和保障地區安全的基礎上進行。