要老賴坐牢?看看這些條件,你滿足了沒?

俣哥財稅法 2024-05-17 15:14:41

我們經常聽到有粉絲和客戶吐槽說,“老賴不入刑,一切等于0”。但實際上,只要滿足一定的條件,老賴也是可以被入刑的,只是滿足老賴入刑的條件,很多人不懂。

法律在界定老賴是否入刑的時候,也存在相對不夠清晰的地方,或者是司法解釋與民間願望不完全統一的情況。

因此,今天俣哥就根據最高人民法院司法案例研究院的信息,和大家一起聊聊要老賴坐牢,老賴要怎樣才能滿足拒執罪的條件。

還沒有關注俣哥的朋友可以點贊、關注俣哥。如果您有借貸糾紛,金額在100萬以上,且上訴法院在成都的話,那可以把你的故事告訴俣哥,也許能幫到你。

1、拒執罪

目前,法律並沒有直接針對老賴欠債不還行爲的刑事處罰條款。但是,債權人卻可以通過以拒不執行判決、裁定罪的名義,讓老賴坐牢,也是目前債務糾紛中最主流的嚴重處罰。

而要被認定爲拒執罪,一定要滿足以下五種情況。

1.1、被執行人隱藏、轉移、故意毀損財産或者無償轉讓財産、以明顯不合理的低價轉讓財産,致使判決、裁定無法執行的;

1.2、擔保人或者被執行人隱藏、轉移、故意毀損或者轉讓已向人民法院提供擔保的財産,致使判決、裁定無法執行的;

1.3、協助執行義務人接到人民法院協助執行通知書後,拒不協助執行,致使判決、裁定無法執行的;

1.4、被執行人、擔保人、協助執行義務人與國家機關工作人員通謀,利用國家機關工作人員的職權妨害執行,致使判決、裁定無法執行的;

1.5、其他有能力執行而拒不執行,情節嚴重的情形。

而在確定拒執罪的定罪條件時,就不止以上5種情況了,除了以上4種明確的情況以外,具有拒絕報告或者虛假報告財産情況、違反人民法院限制高消費及有關消費令等拒不執行行爲,經采取罰款或者拘留等強制措施後仍拒不執行的。以及通過毀壞、威脅、收買等方式,影響執行的也算是拒執罪。

同時,包括拒不交付、拒不遷出,通過虛假訴訟來妨礙執行、對執行人員采取暴力手段,致使債權人遭受重大損失等情況,都屬于拒執罪。

而對其他情況的認定中,《拒執罪司法解釋》第二條規定,就包括采取罰款、拘留以後,仍拒不履行的,還有通過毀壞、威脅、脅迫、收買等手段拒不履行,以及拒不交付,與他人串通虛假訴訟、暴力阻礙、侮辱,搶奪執行材料等的,都屬于其他情況。

不過,雖然認定拒執罪的情況比較多,可是要滿足拒執罪的客觀構成要件會比較困難。

2、客觀條件

如果要將一個老賴以拒執罪的名義定罪,那麽就一定要滿足以下3個客觀條件。

首先是,行爲人一定要有履行執行的能力;同時,還要有拒不執行的事實,而還需要由行爲人拒不執行的行爲造成了情節嚴重的後果。

這裏最重要的是,行爲人的拒不執行行爲造成情節嚴重的後果。若被執行人的隱藏、轉移、故意毀損財産或者無償轉讓財産、以明顯不合理的低價轉讓財産的行爲不能達到情節嚴重,即:致使判決、裁定無法執行的嚴重情節,則被執行人不應被認定爲構成拒執罪。

而對于拒執罪認定中"致使判決、裁定無法執行"的情形,每個法官都有自己的理解,因此河北省高院確定了統一的標准。

其中,凡是個人無法執行的金額達到2萬以上,單位(公司)達到15萬以上,且超過執行標的額10%的就屬于是拒執了。另外,導致被執行人沒有資産、故意損毀,給他人造成重大經濟損失的或其他嚴重後果的,也都屬于是拒執罪。

福建省高院更是將轉移資産的數額,降低到了個人1萬元、單位3萬元。

雖然法律對拒執罪認定出台了非常多的法律法規,但是在現實中我們卻發現,法院不要說將案件移交公安機關,由檢察機關提起公訴了,就是直接拘留的情形都比較少。

其實主要有兩方面的原因,一方面是因債務糾紛引起的拒執罪,其核心是震懾罪,因此不少法院在判決的時候,都會邀請大量借錢不還的老賴觀摩;另一方面是,債務糾紛的目的還是爲了還錢,而不是爲了懲罰某一方,所以由公訴提起的拒執罪並不多。

但同時,采用個人自訴拒執罪的辦法,在舉證時也比公訴舉證要困難不少。可以說,讓老賴坐牢的道路還任重而道遠。

3、最後的辦法

不管是由法院提起公訴還是個人提起自訴,都一定要認清一個非常殘酷的現實,那就是法院工作量巨大,而工作人員短缺,所以對比較困難的案件就不會投入那麽多的精力。

你可以不滿,但這就是現實!

所以我們債權人一定要學會自己去找相關證據的線索,不管是通過法院迫使對方還債,還是要找到對方拒不執行的證據,都需要由債權人去尋找證據。

作爲俣哥的粉絲應該知道,在俣哥的案例中,有80%的資産線索都是由債權人提供的,畢竟法院不可能每個案子都派一個人經年累月只偵查一個案子。所以大家還是要學會靠自己,什麽線下監督、執行懸賞、社交平台監督等,都要統統用起來!

俣哥希望每一個執行案件都能得到公正處理,也希望可以幫到大家!

最後,再給實在走投無路的朋友提供一個可能會有幫助的方案,那就是如若上訴的法院在成都市內,且對方拖欠的金額超過了100萬,並且申請強制執行已經超過3年,卻依然沒有任何效果的話。俣哥建議可以把故事和俣哥說一下,教您制服老賴。

另外,還是要再次說明,法院是彰顯法律公平與正義的地方,而法院執行局也面臨著人手不夠的現實。所以,如果在遇到老賴欠債以後,只是單純的希望法院能完成你上訴以外的所有事情,幫你成功拿到欠債的話,就一定要做好失敗的可能。

所有欠債人一定要記住!找回欠債不完全是法院的責任,更是債權人的責任。債權人都不主動的話,誰又來主動幫你呢?法院收取的訴訟費、強制費,不是作爲市場交易的收費。所以,大家一定要明白!

最後,還沒有關注俣哥的朋友,可以趕緊關注俣哥!有需要的朋友,也可以點贊、收藏、轉發此推文。

1 阅读:967

俣哥財稅法

簡介:成都法律咨詢服務,財稅法專業問題解決,評論、私信聯系