在足球界，梅西無疑是一位具有超凡天賦和卓越成就的球員。然而，關于他是否是體系球員的爭論卻一直存在，記得這種說法最初來自C羅加盟皇馬之後梅羅在同一聯賽最直接的競爭開始，也就是從人迷的口中而來。
體系球員的定義通常是指那些在特定戰術體系或團隊環境中才能發揮出最佳水平的球員。從這個角度來看，梅西在巴塞羅那的輝煌生涯確實與巴薩獨特的戰術體系和團隊風格密切相關。在巴薩，他與衆多世界級球員並肩作戰，球隊的傳控風格也爲他提供了充分展示才華的舞台。
然而，僅僅將梅西定義爲體系球員是不准確和片面的。首先，梅西的個人技術和天賦是無可爭議的。他的盤帶、突破、射門和傳球能力都堪稱頂級，這些能力使他能夠在各種不同的戰術體系和比賽情境中創造機會和取得進球。
其次，梅西在國家隊的表現也證明了他並非完全依賴于特定的體系。盡管阿根廷國家隊的戰術風格與巴薩有所不同，但梅西依然能夠爲球隊做出重要貢獻。他多次帶領阿根廷隊在國際大賽中取得優異成績，展現出了卓越的領導力和適應能力。
此外，梅西在轉會巴黎聖日耳曼後，也迅速適應了新的球隊和戰術體系。他與內馬爾、姆巴佩等隊友配合默契，爲球隊贏得了多個冠軍。這表明梅西具有很強的適應能力和調整能力，能夠在不同的環境中發揮出自己的水平。
綜上所述，梅西並非單純的體系球員。他的個人能力和天賦使他能夠在各種不同的戰術體系和環境中取得成功。當然，他在巴薩的輝煌生涯也得益于球隊的戰術體系和團隊氛圍，但這並不能否定他自身的卓越才華和能力。我們應該以全面和客觀的視角來看待梅西的成就和地位，承認他是足球曆史上最偉大的球員之一。
本人認爲梅西並不是體系球員，他只是在巴薩的傳控體系中更如魚得水，巴薩有了梅西的存在才顯得更加強大，2010年奪取世界杯的西班牙和梅西離開之後的梅西就是很好的證明，沒有梅西的西班牙雖然有控制力但是沒有強大的得分能力，梅西離開巴薩之前聯賽和歐冠有保障，梅西離開後聯賽被皇馬壓制歐冠小組出不了線。並且離開巴薩之後或者在國家隊也體現出他的足球才華、領導力。足球是團隊運動，無論多麽有限的球員都需要強大的團隊再能取得輝煌的成就，如：C羅加盟皇馬之後有了強大的團隊才能進球如麻，那他也是否是體系球員呢？萊萬在拜仁和巴薩有著明顯的差距我們是否也認爲他也是體系球員呢？總之關于梅西是體系球員的這一說法只是某一特定人迷不想承認梅西比自己的偶像更優秀而編造出來的說法！
梅西就是體系球員，那就是梅西體系！巴薩依靠梅西迅速崛起稱霸天下，被稱爲史上最強球隊，有宇宙隊美稱，打得皇馬喘不出氣，打得c羅跪哭，打得弗格森手發抖，打得博阿滕倒地不起；阿根廷依靠梅西，連奪世界杯亞軍冠軍，讓姆巴佩夢碎金球獎；邁阿密依靠梅西，從聯賽墊底突然成了領頭羊，讓無人問津的美職聯一夜之間美翻天下，人人爭觀美職聯，場場暴滿，各俱樂部賺得盆滿缽滿！梅西，他就是體系，有了梅西，足球從此不再荒蕪。
[得瑟]砂莫環求獎三漂搖搖嶺先
曆史上僅梅西一人自帶體系，所以讓別人感覺到哪裏都有體系。梅西的體系讓所有的隊友受益，他去到哪支隊，哪支隊冠軍，從巴薩到阿根廷，從巴黎到邁阿密，從西甲到世青賽丶奧運丶從美洲杯到世界杯，自己拿到曆史第一的冠軍數量，也都讓球隊和所有的隊友獲得了冠軍，讓所有隊友受益，也讓換了一刹又一刹的隊友跟著他都能拿冠軍，不跟的就拿不到。梅西的能力讓普通的隊友踢出球星的效果，c羅的能力能讓球星的隊友踢出窩囊球員的效果。這就是梅西的非凡。沒有哈布白的梅西帶領阿根廷打敗有哈布白的西班牙。迪馬利亞在有梅西時的國家隊發揮很好，在沒有梅西的俱樂部很多時候淪爲替補也是這個道理。而所謂的哈布白的體系、迪馬利亞卻遠沒有這麽多冠軍，實證梅西的體系讓哈布白，讓阿根廷、巴薩、巴黎、邁阿密受益。離開梅西，哈布白、迪馬利亞遠拿不到44個冠軍，離開哈布白、天使，梅西依然44個冠軍。梅西才是冠軍的保證，才是每支球隊的真核、大腿。真正的體系球員c羅，離開皇馬體系啥冠軍也拿不到，不斷把別人的冠軍禍害掉，標准的體系球員，只會吃餅，不會創造機會，寄生在體系內吸血，犧牲掉一批批隊友。梅西成就球隊，同時成就隊友和自己。
要不這麽說人迷怎麽把自己喜歡的球員吹成一己之力呢？
梅西是自帶體系的當世球王[點贊][點贊][點贊] 一個足壇金滿貫榮獲44個冠軍、8個金球獎8個世界足球先生、2個勞倫斯獎、6個歐洲金靴獎、所有大賽mvp獲得者的球王梅西，這就是自帶體系[點贊][點贊][點贊]一百年內無人能追趕上梅西[點贊][點贊]五百年內無人能超越梅西[點贊][點贊]一千年內不會再出一個梅球王了[點贊][點贊][點贊]
梅子是有史以來受到相關機構和資本最爲照顧的人
呦西除了偷一無是處！離開哈白布，離開天使，他就是猶太人刻意包裝的一個三流水貨！！！[笑著哭][笑著哭][笑著哭]
惡心的日本點囚王
就一體系球員，說得沒錯
BBC！