在看完《臨時劫案》之後，再見到郭富城參演就覺得會有一股濃濃的“撲街味”，可味道更甚的必定是劉德華。

劉德華在《紅毯先生》中擔任監制並兼主演，就如同夫子自道一般演繹一個演員的自白，似乎“撲味”飚升，而《紅毯先生》在賀歲檔上遭遇多部強勁影片，票房慘遭滑鐵盧，上映不到一周便“撤檔”了，生怕水准是不是欠佳？

出乎意料的是，這也如《臨時劫案》一般，事前沒有太大期望，觀看後卻比想象中好得很多。故事講一個爲了奪獎，跑去農村體驗生活的演員，結果遇上了各種古靈精怪的事，在片場鬧出連篇笑話。

“片場亂局”的電影都有著豐富的笑料，像《攝影機不要停！》、《魔幻時刻》、《低俗喜劇》等，《紅毯先生》即便沒有這些電影這般爆笑，反倒真的諷刺盡影壇中存在著的光怪陸離、各種不爲人知的秘聞。

尤其對國內的電影市場諷刺最爲入木三分（甚至還宣傳成有參考真實事件的成分），像是官僚（形式）主義、土豪文化、爲了奪獎不惜曲高和寡而缺乏創意等，甚至有時候會懷疑這是否因爲“講了真話”而遭撤檔。

甯浩向來擅長將一堆角色的亂局混在一起，再慢慢制造出所需要的喜劇感與劇情張力，就如《瘋狂的石頭》與《無人區》就是最佳例子，這部電影前半段的趣味逐漸遞增到末段的爆發點，顯得趣味盎然，更有超級驚喜的笑點。

劉德華演技縱然是繼續讓人“出戲”，令人可喜的是他竟放下身段出演了一個演員“跳脫”的情節，後半段確實對他所演的角色越看越反感，可他卻出奇地演繹得相當立體——

外表風光的演員背後，又何嘗不是有此陰暗面？雖然如此，但又有多少人真能好好上了一課，甚至有報應？

著名演視明星劉偉馳已經是一位天王巨星，可偏偏在頒獎台上敗給了演農民的對手。他爲了進修演技，決心跑到農村去體驗生活。

本打算能夠靜靜地與農民溝通、體驗低下階層的生活，卻因爲劇組與身邊人的阻撓，弄巧成拙，更與村民關系勢成水火。

一個原本是出于好意的行爲越搞越亂，而劉偉馳的情緒與內心的陰暗面都開始被推至極限，最終釀成一發不可收拾的亂局……

01.《紅毯先生》笑點出奇有趣，觀看前始料不及

甯浩向來擅長拍這一類瘋狂喜劇，其因爲尴尬亂局所觸發的笑料，總能引起觀衆共鳴，前作《瘋狂的外星人》有點失望，《紅毯先生》便有所回勇。

故事以巨星“提升演技”的過程，側看影壇內幕，引發連續的笑料，不曾想到這是相對不“低俗”版本的《低俗喜劇》。

甯浩當年憑《瘋狂的石頭》一鳴驚人、隨後《無人區》甚至入圍柏林國際電影節，他在影片中還親自演出導演一角，仿佛是以親身經曆去看這些“影展片”的光怪陸離。

故事對演員與片場的自嘲恰到好處，沒有過度失控或誇張，滲出濃厚強烈的黑色幽默。

劇情不時從導演與其助手的視點出發，讓觀衆都以坐等吃瓜的姿態，笑看片場的風風雨雨、有點荒謬的情節沒有最終導致“暴走”下場，也不如《瘋狂的外星人》這般硬滑稽，末段幾個失控的情節不難讓人大笑，幽默感營造確屬甯浩的一貫筆觸。

02.表面是一部喜劇，背後如何激發一個演員的陰暗面，才是靈魂所在

對比同類的“片場亂局”喜劇，《紅毯先生》的賣點不僅僅是笑料，反而是一個演員的經曆與內心世界。

這種角色人前歡喜背後垂淚，觀衆已經看過很多次，這一次卻不是重點，驚喜之處在于主角一場另類的方法演技，如何導致一發不可收拾的下場。

名利雙收的背後，一個巨星也得承受極大的壓力，就連要努力、有心去做一個好演員都難比登天，無論是投資者的介入，還是助手過度的保護，都讓事情不斷弄巧成拙。

這些微小的問題積少成多、沒有好好處理，埋下的定時雷子終歸有一天會爆發，而觀衆也發現這位巨星並非什麽善男信女。

《紅毯先生》寫這些細小的支線情節上不乏可圈可點，既具笑料也能達到諷刺效果，鋪排逐漸顯現張力。

一如郭富城，劉德華的演出或許成半個“也就這樣”的代名詞，在這部電影中他仍然是一貫太過顧及形象的演出，卻驚喜發現作品並沒有刻意寫好這個角色。

起初，主角劉偉馳或許是一貫巨星的形象，可隨著劇情發展，自會知道這無非是個自傲、瞧不起人的僞君子，極不相信別人的他，最終墮進最孤獨邊緣，間接讓公關災難一發不可收拾。

原以爲是看他如何從古靈精怪的人和事中學會演好角色，豈料竟是把角色的陰暗面越挖越深，結局更有一場充滿爆炸力的高潮戲，狠狠撕破了娛樂圈的假面具，無非是一場又一場的公關戰。

雖然結局的調子突然急轉直下，卻是《紅毯先生》比喜劇層面更出色的一環。

03.支線情節與角色過多，卻難以連貫，中段難免松散

不知《紅毯先生》撤檔的真正原因是什麽，可平心而論，以一部賀歲片而言，其水准確實差了一點。

作爲“片場亂局”的故事，《紅毯先生》既要營造笑料頁要鋪敘主角的心路曆程，最終還有一個爆炸性的結局，導致故事長達兩個多小時。

《紅毯先生》難在喜劇與劇情片中取得平衡，你仍然會笑得出來卻也不至于達到爆笑的程度、變相“認真”的劇情在笑點之外，又顯得松散，似乎設想了一大堆角色，就得每人都得分一點戲份，卻難以把衆人連貫起來。

比如主角的妻子、直播主，以至是與那個從來沒出現過的司機在停車場大戰，每個角色、每一場戲都可以拍得更深入更細致，卻往往建構了一定的劇情張力就突然打住，跳到下一個場口。

直至末段某個位置，仿佛又突然記起了這些角色與支線細節，繼而突然拉出來，令劇情有欠連貫性、一衆配角盡皆面目模糊。

中段有點拖拉，某些支線、情節也可有可無，當中就像酒店與片場的場景，偶爾會有不連戲之感，這些都影響了電影的好感。

總而言之，《紅毯先生》看起來“趕客”的意味很濃，但仍有其可取之處，單論其笑料與諷刺的情節，出奇地有趣、立體，放在同類“片場亂局”的電影中算是很不錯了。

以荒謬的處境來帶動喜劇感與劇情張力，是甯浩一直以來的拿手好戲，把他捧成導演的劉德華演出兼監制這部電影，也抹去了近年刻意討好的形象，十分驚喜。

可是，《紅毯先生》片長超過兩小時，硬生生塞入了過多的元素與不同支線細節，隨後又難以好好發揮，甚至不了了之，令中段劇情進退維谷，難能可貴的是能在幽默與認真之間找到一個平衡的點，如果能稍作刪減、令劇情更爲簡潔，效果必定會更好。