影版《花千骨》票房不足千萬,未能超越劇版,這4點原因顯而易見

趣吃娛 2024-01-29 20:54:40

翻拍經典影視,在內娛已經並不少見。

但對于這一行爲,不少觀衆都不買賬,只認爲是炒冷飯,不如再去看一遍原作,重溫一遍曾經的經典。

如此多的失敗案例擺在面前,可惜資方仍未吸取教訓。

于是迎來了又一次大失敗,電影版《花千骨》票房慘淡。

1月20日上映的電影,上映4天票房僅有520萬,預測總票房不超過1千萬。

在上億投資面前,這個票房收入著實慘淡。

這筆投資無疑跌成了個巨大的窟窿,投資商們血本無歸,不知道得賠多少錢。

面對這一現狀,該電影的導演張超理發表視頻道歉,稱自己對不起團隊,更對不起制片人,四年的付出收不到回報。

他在視頻哽咽著道歉,十足的愧疚模樣。

制片人唐麗君也站出來發聲,說預期的票房和實際差得太遠,但大家都還在努力中,沒有放棄希望。

她坦言表示,這部電影確實有不少瑕疵。

“幾十集的電視劇內容濃縮成一部不到一個半小時的電影,難免要做出取舍,也就導致電影節奏過于快速。”

再加上有電視劇這個優秀案例在前,觀衆們期待值被拉得太高,也就對電影過于失望。

從制片人和導演的發言看來,兩人倒是誠意滿滿,沒有擺出一副高高在上的模樣。

認爲電影的失利是因爲觀衆不懂欣賞,電影本身沒有任何問題。

此前也不乏低票房電影導演破防,鬧出各種笑話,反過來批判觀衆欣賞水平不行。

十足的嘴硬模樣,結果更引發觀衆反感。

其實《花千骨》的票房失利,原因複雜,並非單一因素導致。

一、劇情老套

最直接的原因,還在于質量不行,特效一般、劇情普通。

過去九年了,當初的劇情用現在的眼光看,已經有些老套。

後來的仙俠劇也不少,劇情都被玩出了花。

而電影依舊傳統老套,在劇情上就輸了不少,電影劇情才是重點,《花千骨》基礎就沒牢靠。

二、角色適配度不高

劇情上弱了不少,演員選角上也有不少問題。

電視劇裏白子畫由霍建華飾演,花千骨則是趙麗穎。

兩人都是有口皆碑的演技派,且顔值也挺高。

當時趙麗穎更是憑借這部劇爆紅,如此現象級的電視劇,十分少見。

電影版的選角,對比起來確實輸了一截。

花千骨的飾演者陳都靈,顔值到是夠了,但4年前的她還是個新人,演技這塊可想而知。

彼時的趙麗穎已經在橫店摸爬滾打了不少年,拍過不少作品。

白子畫的飾演者李程彬,對上的是素有古裝美男稱號的霍建華,輸得尤其淒慘,顔值對比著實拉胯。

陳都靈最近一年演技倒是有了極大提升,也出演好幾個令人印象深刻的角色,名氣不算太低。

李程彬的作品角色,則不多。

外加和白子畫不契合的外表,選角這塊電影也不行。

從節約成本的角度看,啓用新人演員也算是無可厚非,但用了他們就得承擔風險。

事實證明,導演並不會調教演員。

電影裏的兩人,雞同鴨講,毫無CP感。

三、服道化和特效雞肋

此外,服化道和特效也成了拖後腿的存在。

雖說電影號稱投資過億,但清一色的喪葬風服裝,不超過五毛的特效。

很難看出這是部高投資的電影,錢都花在了哪裏?

可見,這就是一個各方面都不太行的學渣。

只有誠意,觀衆們卻看不到誠意,堪稱薛定谔的誠意。

如果靠著誠意就能拍攝一部電影,那人人都能成爲導演。

23年最具誠意的電影代表作,毫無疑問《封神》和《八角籠中》都在榜上。

前者用10年的准備時間,長時間的封閉式訓練,全都真身上陣的各類戲份,創造了神話類電影的口碑逆轉。

後者王寶強手握金掃帚獎杯,從低谷再出發,交出的誠心之作,觀衆們無比認可。

這兩部電影都頗具誠意,且大家都能看到它們滿滿的誠意,但《花千骨》的誠意,屬實沒能體現出來。

四、上映時間選錯

電影本身問題已經不少,上映的時間也有不小問題。

撞上了近期大熱門喜劇電影《年會不能停》,目前總票房已經破10億,是位實力強勁的對手。

對手如此厲害,自己實力卻不行,觀衆不買賬也在情理之中。

電影院解封之後,不少積壓的電影都接連上映。

2023年上映的不少電影,都拿下了不錯的成績。

觀衆們享受了滿級的觀影體驗,遇上好電影,肯定會心甘情願地買票。

但是爛片不管在什麽時候,都討不到好,也叫不上座。

如今,影版《花千骨》的慘淡票房,也是意料之中。

尤其是劇版翻拍影版,時間壓縮,很多情節都被刪減,劇情很難緊湊。

很多翻拍經典的影視,最終票房不佳的案例,數不勝數。

觀衆的口碑,才是檢驗影視質量的標准線。

唯有提高影視質量,才是王道。

——完——

0 阅读:101
评论列表
  • 2024-01-29 23:55

    電視版我都覺得奇爛無比,電影版更爛,實在無法想象![開懷大笑]

趣吃娛

簡介:娛樂百事通