翻拍經典影視,在內娛已經並不少見。
但對于這一行爲,不少觀衆都不買賬,只認爲是炒冷飯,不如再去看一遍原作,重溫一遍曾經的經典。
如此多的失敗案例擺在面前,可惜資方仍未吸取教訓。
于是迎來了又一次大失敗,電影版《花千骨》票房慘淡。
1月20日上映的電影,上映4天票房僅有520萬,預測總票房不超過1千萬。
在上億投資面前,這個票房收入著實慘淡。
這筆投資無疑跌成了個巨大的窟窿,投資商們血本無歸,不知道得賠多少錢。
面對這一現狀,該電影的導演張超理發表視頻道歉,稱自己對不起團隊,更對不起制片人,四年的付出收不到回報。
他在視頻哽咽著道歉,十足的愧疚模樣。
制片人唐麗君也站出來發聲,說預期的票房和實際差得太遠,但大家都還在努力中,沒有放棄希望。
她坦言表示,這部電影確實有不少瑕疵。
“幾十集的電視劇內容濃縮成一部不到一個半小時的電影,難免要做出取舍,也就導致電影節奏過于快速。”
再加上有電視劇這個優秀案例在前,觀衆們期待值被拉得太高,也就對電影過于失望。
從制片人和導演的發言看來,兩人倒是誠意滿滿,沒有擺出一副高高在上的模樣。
認爲電影的失利是因爲觀衆不懂欣賞,電影本身沒有任何問題。
此前也不乏低票房電影導演破防,鬧出各種笑話,反過來批判觀衆欣賞水平不行。
十足的嘴硬模樣,結果更引發觀衆反感。
其實《花千骨》的票房失利,原因複雜,並非單一因素導致。
一、劇情老套最直接的原因,還在于質量不行,特效一般、劇情普通。
過去九年了,當初的劇情用現在的眼光看,已經有些老套。
後來的仙俠劇也不少,劇情都被玩出了花。
而電影依舊傳統老套,在劇情上就輸了不少,電影劇情才是重點,《花千骨》基礎就沒牢靠。
二、角色適配度不高劇情上弱了不少,演員選角上也有不少問題。
電視劇裏白子畫由霍建華飾演,花千骨則是趙麗穎。
兩人都是有口皆碑的演技派,且顔值也挺高。
當時趙麗穎更是憑借這部劇爆紅,如此現象級的電視劇,十分少見。
電影版的選角,對比起來確實輸了一截。
花千骨的飾演者陳都靈,顔值到是夠了,但4年前的她還是個新人,演技這塊可想而知。
彼時的趙麗穎已經在橫店摸爬滾打了不少年,拍過不少作品。
白子畫的飾演者李程彬,對上的是素有古裝美男稱號的霍建華,輸得尤其淒慘,顔值對比著實拉胯。
陳都靈最近一年演技倒是有了極大提升,也出演好幾個令人印象深刻的角色,名氣不算太低。
李程彬的作品角色,則不多。
外加和白子畫不契合的外表,選角這塊電影也不行。
從節約成本的角度看,啓用新人演員也算是無可厚非,但用了他們就得承擔風險。
事實證明,導演並不會調教演員。
電影裏的兩人,雞同鴨講,毫無CP感。
三、服道化和特效雞肋此外,服化道和特效也成了拖後腿的存在。
雖說電影號稱投資過億,但清一色的喪葬風服裝,不超過五毛的特效。
很難看出這是部高投資的電影,錢都花在了哪裏?
可見,這就是一個各方面都不太行的學渣。
只有誠意,觀衆們卻看不到誠意,堪稱薛定谔的誠意。
如果靠著誠意就能拍攝一部電影,那人人都能成爲導演。
23年最具誠意的電影代表作,毫無疑問《封神》和《八角籠中》都在榜上。
前者用10年的准備時間,長時間的封閉式訓練,全都真身上陣的各類戲份,創造了神話類電影的口碑逆轉。
後者王寶強手握金掃帚獎杯,從低谷再出發,交出的誠心之作,觀衆們無比認可。
這兩部電影都頗具誠意,且大家都能看到它們滿滿的誠意,但《花千骨》的誠意,屬實沒能體現出來。
四、上映時間選錯電影本身問題已經不少,上映的時間也有不小問題。
撞上了近期大熱門喜劇電影《年會不能停》,目前總票房已經破10億,是位實力強勁的對手。
對手如此厲害,自己實力卻不行,觀衆不買賬也在情理之中。
電影院解封之後,不少積壓的電影都接連上映。
2023年上映的不少電影,都拿下了不錯的成績。
觀衆們享受了滿級的觀影體驗,遇上好電影,肯定會心甘情願地買票。
但是爛片不管在什麽時候,都討不到好,也叫不上座。
如今,影版《花千骨》的慘淡票房,也是意料之中。
尤其是劇版翻拍影版,時間壓縮,很多情節都被刪減,劇情很難緊湊。
很多翻拍經典的影視,最終票房不佳的案例,數不勝數。
觀衆的口碑,才是檢驗影視質量的標准線。
唯有提高影視質量,才是王道。
——完——
電視版我都覺得奇爛無比,電影版更爛,實在無法想象![開懷大笑]