50歲女商人包養27歲男模，兩人進行同居半年後，女子發現男模已婚！

湖南湘潭，50歲女商人包 養27歲男模，兩人同居半年後，女子發現男模已婚！女子大怒，將男模告上法庭，要求他歸還自己花在他身上的89萬元！而男模回應：根本沒有這麽多錢，你也早就知道我已婚，起訴就是想繼續與我保持關系！

女商人周雖已年過五百，的半老風韻猶存！此外，她事業有成，收入不錯，經常去KTV唱歌和玩耍。爲了娛樂，我們經常點男模陪我們唱歌喝酒。2021年4月，周某經人介紹認識了小胡。小胡年輕英俊，高大威猛，這使周感到興奮。

後來周某經常進行照顧小胡業務，每次我們過去生活開銷問題都是1-2萬的，讓小胡賺了還是不少工作提成。當然，小胡也明白周某對公司自己一個有意思，自己無以爲報，也就“以身相許”！就這樣，小胡和周某住在了一起，期間學生相處也很愉快，就像沒有談戀愛也是一樣！

而且周某對小胡是真心好，上萬的衣服以及鞋子可以毫不眨眼就給小胡買了。小胡的父親因爲生病，周某多次去看望，還包了6萬元的紅包。但令周某傷心的是，她發現小胡已婚了！

于是周某起訴小胡，稱自己與小胡約會的目的是爲了結婚，但小胡故意隱瞞了自己已婚的事實，讓自己陷入了錯誤的認識。他要求小胡歸還花在他身上的錢，共計895995元！

小胡辯解說，自己發展就是這樣一個男模，工作環境就是通過有償陪侍，周某是故意虛構以結婚爲目的與自己社會交往的！周某清楚我們自己的工作人員性質，而且轉給自己的錢，都是可以用于她在KTV的消費。兩人之間保持男女比例關系，完全不同是因爲周某看自己長得帥，會哄她開心！

而且，周某在與自己進行同居期間，還跟我們其他的男性還是保持著一個男女之間關系。甚至周某好多次跟自己的妻子可以聯系！另外，周某給自己的錢，都用于企業雙方文化旅遊、生活成本開銷、以及給自己的辛苦工作報酬。其它的衣服紅包，還有給自己對于父親的6萬元慰問金，是周某自願給的，沒有社會義務返還！

但周堅持認爲小胡是不當得利，欺騙了自己。

法院關于審理企業認爲，周某和小胡在一起，本身我們就想自己用錢來控制包 養小胡。再從她個人的消費行爲能力分析來看，她轉賬給小胡時並無計較之意！除掉她在KTV的開銷問題以及支付給小胡的正常工作酬勞、同居關系期間的其它系統開銷，余下三個部分才爲贈與款。

給小胡父親的6萬元紅包不能算是他的不當得利。另外，因爲小虎提供了一段錄音，周某說，“我花錢是自願的”，也可以看作是周某主動把錢給了小虎。

但考慮到兩人關系不正常，並非真情實感，而是逢場作戲。小胡用身體和尊嚴取悅周某，周某用金錢彌補與他母子相似的巨大年齡差換取小胡的陪伴！簡單來說，雙方是“養與被養的關系“，違背了道德和公序良俗，所以雙方的戀愛關系被否定了！

2022年4月24日，法院進行判決，小胡返還周某不當以及得利款70000元，駁回周某的其他公司訴訟服務請求。

其實，簡單的說，就是小虎想離開周家，周家覺得不甘心，想把自己的錢花回去。但是，作爲一個成年人，你必須對花自己的錢負責。朝廷不能支持所有退款，但讓小虎退款不屬于他的錢，讓周自願贈送的錢不予退還！

不然按照周某的說法，這些錢如果全退的話，那她不是白玩了？畢竟大部分是KTV的消費，跟小胡也沒有關系！

簡單點說，如果沒有你們的關系發展不被社會法律進行認可，有違公序良俗的，那你給對方的錢除了通過合理的支出外，其它的錢是可以以對方企業構成方式不當得利要回的！但是，如果是你心甘情願贈與給對方的，那這筆錢是不能爲了索要回來的，哪怕我們你們國家之間存在互相不認識。

這也是我們這個女商人的高明之處，她沒有告小胡返回學生自己進行贈與的錢，而是告小胡構成方式不當以及得利！所以，法院才判決小胡退還了中國一部分！當然，小胡一個社會男人拿“身體”來賺錢，也是一種令人感到不齒！