曆史上有憑借一己之力打贏全世界的國家嗎?可能還真有兩個!

俇攘 2024-05-01 13:17:38

首先我們可以明確,在人類文明的這幾萬年間,從未有一個單一國家能夠完成全世界的統一,甚至很少有人會想到這個話題,畢竟這個問題似乎有些過于絕對和誇張,因爲從人類曆史的角度來看,任何一個國家都難以獨自對抗全世界的其他國家。然而,我們可以探討曆史上一些強大的國家和它們的軍事成就,通過對曆史的橫向對比,對曆史上的一些絕對霸權國家進行一些分析了解。

在此之前,我們必須明確一點,即使一個國家在軍事上非常強大,也並不意味著它可以輕松地打敗全世界的其他國家。因爲戰爭不僅僅是軍事力量的對抗,還涉及到政治、經濟、文化等多個方面的因素。此外,一個國家的軍事實力也往往受到其內部政治穩定、經濟發展、人民支持等多種因素的影響。

然而,曆史上確實有一些國家在某些時期表現出了非常強大的軍事實力,甚至在一定程度上實現了對全球絕大部分主流文明的統治,但是都沒有完成對整個世界的統一。例如,古羅馬帝國就是一個非常典型的例子。在公元1世紀和2世紀的時候,羅馬帝國是世界上最強大的國家之一,其疆域覆蓋了整個歐洲、北非和部分亞洲地區。羅馬帝國的軍隊以其精良的裝備和高效的戰術而著名,他們的軍事成就也爲後來的歐洲軍事制度和文化奠定了基礎。

蒙古帝國

即使是強如蒙古帝國,也沒有完成這一偉大成就,當然蒙古帝國是無比接近真的實現對亞歐大陸全面掌控的,曆史上的蒙古帝國無比強大,最巅峰時期其疆域曾經覆蓋了包括中國、中亞、西亞、東歐和南亞在內的廣大地區。蒙古帝國的軍隊以其迅猛的騎兵和靈活的戰術而著名,他們的征服活動也對世界曆史産生了深遠的影響。

然而,即使這些國家在軍事上非常強大,他們也並沒有實現對全世界的統治。因爲他們的軍事成就往往受到了政治、經濟、文化等多個方面的限制。例如,羅馬帝國的衰落就與其內部政治腐敗、經濟衰退、民族矛盾等多種因素有關;而蒙古帝國的征服活動也受到了地理環境、氣候條件、人民反抗等多種因素的制約。

當然,在海洋時代興起之時,世界上也誕生了數個強大的帝國,比如葡萄牙王國、西班牙王國、荷蘭、大英帝國、法蘭西帝國、沙皇俄國、德意志帝國等等,不過最高成就也止步于制霸全球。此外,曆史上也曾經出現過一些全球性的戰爭和沖突,例如第一次世界大戰和第二次世界大戰。這些戰爭涉及到多個國家和地區,參戰國家數量衆多,戰爭規模空前。然而,即使在這樣的全球性戰爭中,也沒有任何一個國家能夠獨自打敗所有的對手。因爲戰爭的結果往往取決于多個因素的綜合作用,包括軍事力量、政治智慧、經濟實力、人民支持等等。

大英帝國

綜上所述,曆史上並沒有出現過單一國家可以打贏全世界的情況。畢竟這個世界從未有一個國家的領導人真的有統一全世界的布局和決策。更沒有一個國家真正敢于去對抗全世界,我們只有將曆史上的幾個超級強國進行分析,看看在它們所稱霸世界的時代,有沒有統一世界的實力。

首先來說世界曆史上第一個世界性大國,波斯第一帝國,波斯帝國的出現對于世界曆史有著劃時代的影響力,公元前550年居魯士大帝開創阿契美尼德王朝,之後在數代強力君主的開拓下,波斯帝國橫掃西亞,建立了世界曆史上第一個地跨亞非歐的超級帝國,公元前330年,亞曆山大大帝的攻陷波斯波利斯,帝國滅亡。波斯帝國總共稱霸西亞地區達到了兩百余年之久,同時代的華夏還處于春秋戰國時代,並未形成統一強大的政權。美索不達米亞的巴比倫王國早已衰落,尼羅河岸的埃及經曆了數十代王朝之後,開始走向衰敗。印度公元前六世紀處于封建初期,整個南亞同樣四分五裂。波斯帝國當時在全世界範圍內,確實具備著獨一檔的實力,但是以當時波斯帝國的生産力,連跨越土耳其海峽都相當吃力,何況是開啓爭霸世界的戰爭。

世界曆史上第二個世界性大國,當屬推翻波斯帝國的亞曆山大帝國,馬其頓人從希臘城邦北部的貧瘠之地開始崛起,南下征服了大半個希臘之後,開始了對侵略巴爾幹東部沿海地區上百年的波斯帝國的反擊,亞曆山大以馬其頓兵團的強悍戰鬥力血洗了波斯帝國,拿下了北非和大半個西亞,亞曆山大東征,一度殺到了印度河流域。

亞曆山大帝國巅峰時期是在公元前336年-前323年,這一時期整個西方完全沒有能夠和其抗衡的強國,華夏當時正處于戰國中後期,戰國初代霸主魏國衰落,秦國和齊國相繼崛起。戰國時期我國在軍事上取得了十足的成長,從魏國打造職業軍人魏武卒開始,秦國和齊國相繼效仿,開始了軍隊職業化,戰鬥力有了本質的提升。當時戰國七雄的佼佼者,已經具備和馬其頓兵團作戰的能力,而且當時的社會生産力和波斯帝國時期相比並沒有很大的提升,再加上亞曆山大英年早逝,後繼無人,所以可以基本肯定沒有對抗全世界的實力。

羅馬軍陣

接下來,羅馬帝國崛起于亞平甯半島,通過幾個世紀的努力,在羅馬帝國初期達到了最鼎盛,疆域將整個地中海變成了內海,羅馬之強可謂是地中海周邊帝國的曆史巅峰,但是在同一時期,華夏文明處于強漢時期,西漢王朝通過漢武帝開始,發動的一系列對外戰爭,已經打出了華夏文明的高光和氣勢,在雖遠必誅的強漢時期,可以與羅馬帝國一戰。

而大唐王朝和阿拉伯帝國在差不多時期崛起,兩個軍事實力超強的大帝國分別掌控著亞歐大陸的東西兩側,論經濟實力,大唐很明顯要強于阿拉伯帝國,甚至可以說是遙遙領先,在科技上也同樣如此。但是在軍事上,由于雙方只有一次直接接觸,大唐以弱對強,雖敗猶榮,給了阿拉伯軍隊沉重一擊。在這一時期,大唐強于阿拉伯帝國。但是後來阿拉伯帝國持續崛起,大唐盛極而衰,雙方實力發生了逆轉。但是因爲有強大對手的存在,所以阿拉伯和大唐都不具備對抗全世界的絕對實力。

阿拉伯騎兵

再往後西亞崛起了一個超級大帝國,既是奧斯曼土耳其,稍微晚一些時候,西歐還崛起了葡萄牙王國和西班牙王國,奧斯曼巅峰時期,兵臨維也納城下,給了西歐群雄一個下馬威,彼時的葡萄牙和西班牙雖然在海外有著廣闊的殖民地,但是論起軍事實力,在奧斯曼帝國面前根本就不夠看。但是奧斯曼巅峰時期,是在十六世紀中葉,當時大明王朝處于中期,大明王朝坐擁近億人口,和先進的生産力,雖然可能不足以戰勝奧斯曼,但是仍可稱之爲奧斯曼帝國之勁敵,實力差距並不大。

奧斯曼土耳其之後,世界的重心慢慢向西歐傾斜,荷蘭、法國、大英帝國和沙皇俄國相繼崛起,以及後來的普魯士和蘇聯等強國,海洋時代真正的世界第一任霸主,非荷蘭莫屬,在海上馬車夫時代,荷蘭人侵略全世界,大開種植園,賺得盆滿缽滿,荷蘭海軍和商隊幾乎壟斷了海洋貿易。不過荷蘭人雖然開創了海洋時代的輝煌,但是並沒有稱霸世界的軍事實力。

推到荷蘭崛起的是大英帝國和法蘭西帝國,英法兩強基本成爲了十八、十九世紀全世界範圍內爭霸的主旋律,盡管英國實力強于法國不少,但是始終沒能擺脫法國人的糾纏,特別是法國陸軍,在歐陸有著絕對的話語權。再加上東歐的沙皇俄國經過幾代帝王的勵精圖治,也快速崛起,讓當時的英國不得已實行了大陸均衡政策。英國最有機會稱霸世界,應該是普法戰爭之後,法蘭西帝國徹底衰落,普魯士還沒有完成崛起這一段時間,但是當時的沙俄帶著普魯士和奧地利這兩個強國在歐洲大陸玩起了歐洲憲兵,所以英國雖然在海上可以單挑擊敗全世界,但是在陸地上卻不行。

海灣戰爭時期

再後來歐陸最強的軍事強國爲德國和蘇聯,而老牌的大英帝國在海上的實力仍然冠絕當時,所以十九世紀末,二十世紀初這段時間,沒有任何一個國家有單挑全世界的實力。

而真正有實力對抗全世界的,只有二次西征時期的蒙古帝國和海灣戰爭時期的美國,蒙古帝國在窩闊台時期達到了最巅峰狀態,兵強馬壯的蒙古一舉滅掉了金國,然後西征一路殺到了西亞地中海沿岸和西歐的萊茵河流域,當時全世界沒有能夠與蒙古帝國抗衡的國家。

蒙古騎兵

而海灣戰爭時期的美國,完全是憑借科技的代差與全世界拉開了差距,可能西方列強,特別是美國被蘇聯81軍演的鋼鐵洪流所震撼,見常規武器沒有辦法戰勝蘇聯,于是美國開始迅速完成更新升級,開始了信息化戰爭時代,海灣戰爭時期的美國領先全世界至少二三十年,這樣的代差,和武器差距,如同閃電戰時期的德國裝甲部隊給波蘭騎兵所帶來的震撼差不多。

所以很多軍事專家都說,海灣戰爭打醒了我國,才有了我國最近三十余年的軍事力量的飛躍式發展,其實即使以我國現在的軍力,雖有一戰之力,可能仍然打不過海灣戰爭時期的美軍。當時的美軍是足以以一己之力對抗全世界所有國家的。

信息戰代差

當然,我們討論這個話題,並不是鼓勵戰亂,正因爲我們愛好和平,才吸取教訓防範于未然。任何一個國家在面對全球的挑戰時,都需要充分考慮到各種因素的綜合作用,並采取相應的戰略和措施來應對。同時,國際社會也需要通過合作和對話來解決爭端和沖突,共同維護世界和平與穩定。對于單一國家來說,要想實現國家理想,永遠屹立于世界民族之林,唯有發展才是硬道理。

30 阅读:25591
评论列表
  • 2024-05-02 01:30

    元軍並不是無敵,只是遇到好時候,金宋西夏都到了王朝末期,但凡任何一個中原王朝鼎盛時期元朝都沒有機會。

    花是主人 抵制農夫山賊0001 回覆:
    上帝之鞭,白叫的,你去西方喊喊成吉思汗,西方不僅恐俄,也恐黃
    角落蝸牛 回覆:
    蒙古整了黑死病,搞死了三千萬西方人,就這個戰績至今沒有病毒打破
  • 2024-05-05 06:37

    就是個精美份子而已,現今社會沒有任何一個國家有稱霸全球的實力,別的不說單核武一項就是無解的

  • 2024-05-03 19:09

    美國還是拉倒吧,那會已經有核了,不可能有國家能對抗世界[哭笑不得]可以說,在清朝之前,中國大多數有善戰之名的帝王或者朝代,要是有了世界地圖,就沒其他國家了[哭笑不得]被吹破天的亞曆山大都得去修長城

    軒。李小 回覆:
    中國自清以前幾千年都沒辦法解決北方遊牧民族。
    上刀 回覆:
    對蒙古草原,那堪稱是統治的藝術:先分化爲內外蒙古,再設旗立盟,搞的草原上有大大小小幾百個王爺,想造反先要看看幾百個王爺服不服你。又抽丁,打戰的時候,蒙八旗也要跟著上,同時派將軍統領滿八旗鎮守,想造反還要打得過滿八旗再說。同時引進佛教,每十戶就要有個人去當不事生産的和尚,進一步壓縮人口潛力,同時進行聯姻,幾個大王爺的女兒,通通嫁入皇室。那是對蒙古各方面的戰爭潛力都進行抹殺,中原王朝早這麽搞,蒙古能起來那才見鬼了。
  • ZC 15
    2024-05-23 14:27

    就那個只存在于課本上的亞曆山大帝國?先不說他能不能打贏戰國裏面的幾個,單是連是否存在過都無從考證。還有那個所謂的波斯帝國,是雅利安人種嗎?聽說商朝的奴隸坑裏有不少

  • 2024-05-03 21:20

    還是未給秦始皇一張世界地圖,不然現在都說中國話了

    江山如畫 回覆:
    秦始皇有地圖可能也做不到,不是實力不夠,是壽命太短。如秦後再連續出超級雄主(始皇漢武級別),整合項羽,韓信等一批無敵將帥開疆拓土,什麽亞曆山大和羅馬也僅是揮手即滅的!
    泡椒 回覆:
    你只能說秦國國力比同期其他政權都強,但是遠征談不上的,農耕文明,後勤補給支持不了,經營西域已經是極限了
  • UNT 11
    2024-05-02 00:52

    希臘吧。差不多征服了他所知道的地界。亞曆山大確實是聖經上說的軍事不可匹敵。羅馬是希臘的繼承者。統治更給力,但疆域差很多

    ☞♛☜ 回覆:
    吹牛逼帶了10天糧食,你以爲旅遊呢十天就行?
    UNT 回覆:
    你在說什麽啊。亞曆山大親征,迅速征服一塊地方,就有資源補充了。就可以達到以站養站。不知道你說啥
  • 2024-05-05 23:38

    亞曆山大帝國,基本征服了當時的已知世界。

  • 2024-05-25 21:42

    元朝就是打到最後沒人了,打下一個地方留下點人看護,最後沒人只能原路返回[笑著哭]

  • 2024-05-03 23:09

    歐洲皆蠻夷爾,還文明?都是近代僞造的!

  • 2024-05-04 18:17

    說了半天不知道是哪兩個。

    用戶14xxx71 回覆:
    文末說了是蒙古帝國和美國
  • 2024-05-09 12:54

    那一年,兔子戴著勞保手套,手握板磚,從鴨綠江一路拍到37度線,連挑16個堂口,身後屍橫遍野,鮮血模糊了雙眼,有敵人的血,也有兔子的血

  • 2024-05-03 22:25

    蒙古軍兵敗大馬士革,海灣戰爭美國也沒有無敵到想打誰就打誰,

  • 2024-05-03 19:25

    文物呢

  • 2024-05-03 22:00

    一切都是假設!!!!!!

  • 2024-05-23 12:44

    超級大帝國只有英國和西班牙,其他就算了吧

  • 2024-05-24 14:50

    蒙古大軍從草原打到崖山,蒙古最強。[點贊][點贊][點贊][點贊][點贊][點贊][點贊][點贊][點贊]

  • 2024-05-03 16:19

    這個是自一八四零的以來,中國所發生事情的主線。

  • 2024-05-05 04:03

    別吹蒙古和西方的所謂領土版圖大了,不管是西方還是蒙古都是以聯邦制度管理的,特別是西方,從古至今還在沿用聯邦制度,再看看中國的古代,中國都會把打下去的領土慢慢治理同化,而後再繼續擴張,要知道打敗敵人往往是比較容易的,但要完全征服就很難

  • 2024-05-05 21:15

    考古沒有?文字記載沒有?下周安排[笑著哭][笑著哭][笑著哭]

  • 2024-05-24 12:05

    廢話太多,強湊字數

  • 2024-05-03 19:02

    唐朝的繁榮強盛都是虛假的,泡沫嚴重

  • 2024-05-07 03:37

    世界上能獨挑世界的國家只有2個,一戰前的英國🇬🇧和二戰後的美國🇺🇸。