處死于謙後,朱祁鎮真的後悔了嗎?看看王振死後的待遇就明白了

醉風文史 2024-04-29 21:03:09

朱祁鎮被抓去瓦剌後,明朝這邊的朝堂炸開了鍋,朝臣們怎麽也沒想到,皇帝這一仗竟然把自己打沒了,在此多事之秋,讓年幼的太子朱見深繼位對大明王朝來說顯然不是最優選擇。

群臣們也擔心瓦剌方面會利用明英宗做文章,向朝廷不斷索要好處,以于謙爲首的大臣們決定擁立明英宗的弟弟郕王朱祁钰爲帝,至于身陷瓦剌的朱祁鎮,不好意思,只能當個吉祥物了。

朱祁钰做了皇帝,那朱祁鎮的利用價值就蕩然無存,瓦剌也就無法以朱祁鎮爲人質,繼續敲詐大明,爲了繼續發揮朱祁鎮的“余熱”,讓其搞亂明朝內政,瓦剌決定將他送回大明。

景泰八年,朱祁鎮在石亨、徐有貞等人的幫助下成功複辟,史稱“奪門之變”,而奪門之變的發生,注定了于謙必須要死,在《明史》記載中,朱祁鎮爲于謙之死感到後悔,那他是真的後悔了嗎?

“奪門之變”的性質

于謙在土木之變發生後,不僅穩定了朝局和人心,還迅速組織起反擊力量,在京師保衛戰中戰勝瓦剌,幾乎立有再造大明之功,而這也讓于謙獲得朱祁钰的信任。

在景泰朝,于謙是站在所有官員頭上的一座大山,朱祁钰的信任和器重是對于謙的認可,同時也爲于謙招來很多人的嫉恨,無數彈劾于謙專權的奏折如雪花般呈到朱祁钰桌前。

雖然這些上不了台面的誣陷無法動搖朱祁钰對于謙的信任,但這也讓更多人對于謙産生不滿。

當朱祁钰重病臥床時,一些野心家蠢蠢欲動,因爲朱祁鎮的獨子朱見濟已經夭折,大明王朝沒有儲君,按照朱元璋留下的祖訓,正統繼承人當屬被朱祁钰廢去太子之位的朱見深。

于謙與商辂等幾位內閣重臣也傾向于複立朱見深,這樣才不至于引起朝局動亂,然而,這樣做符合大局,卻不符合石亨、徐有貞等權奸宵小的利益。

他們謀劃奪門,幫助朱祁鎮複辟,絕對不是因爲所謂的忠君,而是爲了撈取從龍之功,從而沖擊于謙的位置,從于謙手中搶奪權力。

被囚禁在南宮七年之久的朱祁鎮,和石亨、徐有貞等人達成默契,一方重新登上皇位,一方殺于謙,得到朝權,所以在“奪門之變”發生後,朱祁鎮不想殺于謙從而背上殺忠臣的壞名聲時,徐有貞才會說出那句:“不殺于謙,此舉爲無名。”

徐有貞將英宗複辟的合法性與于謙之死聯系到一起,于謙不死,複辟就是“謀反”,于謙死了,他們才是“師出有名”,最終,朱祁鎮下旨以“迎立外藩以樹私恩”的謀逆罪名將于謙處以極刑。

朱祁鎮的悔意

嚴格來說,于謙對朱祁鎮是有恩情的,當初大臣們提議接回太上皇朱祁鎮,而朱祁钰對此卻疑慮重重,所謂一山不容二虎,一個王朝怎能存在兩個皇帝,接回朱祁鎮的風險太大。

朱祁钰屢次敷衍或者幹脆拒絕接回朱祁鎮的提議,對于謙來說,放棄朱祁鎮顯然也是最利己的選擇,但于謙從來不是忠于某一個人,而是忠于大明,從穩定朝堂的大局考慮,于謙勸朱祁钰接回朱祁鎮。

于謙立身正派,“兩袖清風”這個成語就是源于他不肯拿財物交好太監王振,在被朱祁鎮派人抄家時,家中除了朱祁钰賞賜的蟒袍、劍器之外,竟然沒有什麽其他值錢的東西了。

與于謙清正廉明形成鮮明對比的是,在于謙死後,由石亨推薦繼任兵部尚書的陳汝言,不到一年就因犯罪被撤職抄家,抄出的錢財珠寶數以萬計,朱祁鎮得知以後質問石亨,于謙在景泰朝受到重用,死無余資,陳汝言爲何有這麽多?

石亨能怎麽回答?只能無言以對。後來大明邊境屢次遭受侵略,朱祁鎮經常爲此發愁,恭順侯吳瑾就一旁進谏說,如果于謙在,肯定不能讓敵人如此囂張,一番話讓朱祁鎮“默然”。

百姓們心中都有一杆秤,他們知道是于少保從瓦剌鐵蹄下保住了大明江山,拯救了數以萬計百姓的身家性命,因此當朱祁鎮要處死于謙時,“天下冤之”,甚至連朱祁鎮的母親孫太後都爲此歎氣哀傷。

《明史》記載,對于處死于謙一事,朱祁鎮也感到後悔,那麽他真的後悔了嗎?答案是否定的,最直接的證據是他從來沒有想過給于謙平反。

于謙的身後事

朱祁鎮奪回皇位之後,在下令處死于謙的同時,還下诏爲王振正名,他不僅爲王振立雕像祭葬招魂,還專門在智化寺爲王振建立旌忠祠。

王振幾乎被所有人視作土木堡之變的罪魁禍首,而且就算沒有土木堡之變,王振的胡作非爲也注定他將以奸佞宦官的身份在史書上留下一筆,結果朱祁鎮又是祭祀,又是建祠,仿佛他才是保衛大明的功臣一般。

與王振死後的待遇相比,于謙的功勞仿佛成了笑話,家人被流放邊疆,“罪名”刻板宣示天下,甚至還有教谕上書請求誅滅于謙全族,並處死他所推薦的全部文武大臣。

朱祁鎮複辟後在位七年時間,在此期間,但凡朱祁鎮有所後悔,他完全可以給于謙平反,即便不平反,也可以赦免被判處流放的于謙家人,可朱祁鎮偏偏一件都沒做。

也許有人會說朱祁鎮是皇帝,肯定不會給于謙平反,這是打自己的臉,可問題是,曆史上也有甘願被打臉認錯的皇帝,那就是李世民。

李世民誤會魏征後,下令取消了公主與魏征之子的婚約,還推倒了魏征的墓碑,遠征高麗歸來後,李世民後悔了,不僅以少牢之禮祭祀魏征,還重新爲其立起墓碑。

李世民的所作所爲才是後悔該有的態度,而反觀朱祁鎮卻什麽都沒做,這又何談後悔之說。

朱祁鎮的兒子憲宗朱見深在即位數年後,才勉強答應給于謙平反,赦免並加恩其家人,朱見深身爲人子,不方便直言父過,只能托詞說朱祁鎮早就知道于謙是冤枉的,爲于謙平反是他的遺命。

這手掩耳盜鈴的帝王心術,實在是滑天下之大稽。

2 阅读:379