《慶余年2》風波不斷:強行搞笑、男主顔值低、“關系戶”翻車了

FancyMusic 2024-05-22 14:53:06

近期,《慶余年2》播出了,不出意外的是,一播出就拿到了最高的收視率。

它的成功可以說是在意料之中:像這樣一部大男主爽文作品,本身又富含貼合曆史的元素,能夠讓觀衆輕松的看一部權謀戲,就已經成功了一半。

開播之前,劇組官方已經放出了多組劇照海報。

大家會發現,劇組對演員的造型是很用心的,因爲這是一部帶有一定曆史成分的古裝劇。

角色肯定不只是要凸顯帥,更是要凸顯他們跟古代人物的相似性,所以配角的發型很多都采取了束發造型。

很符合史書典籍上的描述,所以也讓更多觀衆感到期待。

不過在《慶余年2》播出後,本以爲又會是一部口碑大劇,看到後面,觀衆卻慢慢的覺得有些不對味了。

首先從演員上來說,可以說是“希望越大失望越大”吧。

男主角張若昀是一位80後,現代裝扮相下也是妥妥的型男大帥哥。

他在《無心法師》中飾演的張顯宗,爲了魔女嶽绮羅做了不少的壞事兒,演的雖然是反派,但是顔值是真的高。

但這一次,誇張的發際線讓他的上半張臉形成了一個平面,直接就縮減了他的帥氣程度。

讓他看起來更像是一個猥瑣的大叔,顔值完全被壓住了。

當然,張若昀的演技還是很不錯的,畢竟在圈中行走多年的他也不是靠臉吃飯的,而是實力派。

但是另一位演員王楚然就因爲演技、顔值共同翻車,不但有法令紋顯老,而且演角色屢屢讓人出戲。

雙眼無神,表達不出該有的情緒,出現在作品裏也沒有什麽亮點,反而與其他人格格不入。

被網友質疑是在第一季《慶余年》爆紅之後,資本硬塞進來的關系戶。

除了演員的問題之外,編劇的問題同樣也不小。

看過《慶余年》第一部的網友們紛紛表達了失望,他們認爲改編的原創劇情線很尴尬,不如忠實于原著。

要知道,編劇王倦在此前一直被譽爲是“大神”一般的存在。

因爲幾部爆款大劇都是他操刀改編的,甚至有網友評論說,男頻劇只要有王倦坐鎮就穩了。

王倦擅長描寫少年熱血和家國情懷,在大男主這一塊駕馭得很好。

把曆史權謀因素也能夠較好的融入進來,作品中有诙諧的台詞對白,也有少年意氣,不會顯得過分油膩或誇張,主角的行爲邏輯和動機都很自然。

至少在《贅婿》、《慶余年》和《大宋少年志》裏,他收獲的都是好評。

但是誰能夠想到,《大宋少年志》第二部崩盤了。

因爲王倦把主要人物都寫死了,而且寫得特別悲情,死得特別淒慘。

《慶余年2》則跟《大宋少年志》走向了兩個極端,主要問題集中在兩個方面:搞笑元素顯得過于生硬,角色們似乎都在“搞笑發瘋”。

甚至新加入的幾個男演員都是喜劇演員,從海報上他們誇張的笑容和表情就可以看出,這是劇組想要表達的風格。

但是在觀衆心裏,《慶余年2》根本就不是一個簡單的喜劇。

喜劇只是錦上添花,不能作爲主流,這就與觀衆心中的期待相去甚遠。

在《慶余年》第一季裏面的確有一些特別搞笑的情節,也因爲搞笑被津津樂道。

比如笨賊受命綁架範閑,卻綁架來了太子,把臣子給嚇了個半死。

還有一些背古詩糊弄古人的情節,以及範閑和雞腿姑娘之間的一些搞笑互動,的確都是第一季的精華,也是鮮明的記憶點。

但是,《慶余年2》劇組沒有分清主次關系,笑料過多,喜劇元素失調,分散了主線。

加之演員的表現和台詞處理不盡人意,使得觀衆難以入戲。

如今來看,因爲這一系列原因,《慶余年2》們質量遠不如第一季。

粉絲期待的是緊湊、明快的權謀劇,而非兒戲般的鬧劇,也希望編劇和演員們都吸取教訓,大家能夠看到一個更好的《慶余年3》吧!

2 阅读:471
评论列表
  • 2024-05-22 18:05

    《導演的後宮們》,加上一窩整容臉。

  • 2024-05-23 01:44

    真的好幾個演技太差,及格線都不到

    用戶10xxx54 回覆:
    賣菜的金老頭居然蹦蹦跳跳,哪個老頭高興的時候是這樣的狀態?導演爸爸找了小老婆也不至于這樣吧?
  • 2024-05-22 23:19

    我個人感覺,有些看表面,是有些搞笑,但實際上是在暗打機風!皇子在暗中較勁,爭名奪利,返現要在夾縫中尋求公平公正,爲百姓發聲。所以我覺得第二部也挺好的,不能單單的看熱鬧,要看劇情

  • 2024-05-22 23:23

    範閑,他是個特別角色,演的很好,皇帝的運籌帷幄,陳萍萍的深謀遠慮,二皇子的陰謀詭計,太子的笑裏藏刀,等等等等演的不好嗎,設計的台詞劇情讓人看的開心輕松劇情裏的勾心鬥角,又讓人意想不到,反正我個人挺喜歡

FancyMusic

簡介:何以爲樂?FancyMusic