最近，網上有傳言：之前交過公糧的農民迎來好消息，國家將會給他們補償，每人一月1000元。

經常關注自媒體的朋友們，或許也刷到了這種內容，打扮樸素的農民高興的對著鏡頭大喊：好消息來了，國家給交公糧的農民每個月發補貼了....

那這是不是真的呢？國家真的給交公糧的農民發放1000元補貼嗎？下面讓我們一起來了解一下。

什麽是交公糧？

長久以來，在城鎮生活的人年輕時都會繳納社保，到退休之後可以每月拿退休金，但是農民辛苦勞作了一輩子，卻到了晚年沒有了勞動能力，也沒有任何的養老保障，也讓廣大百姓感到不公。

而最近網上傳來了消息，有自媒體說道：60歲以上交公糧的老農民，以後每月可享受國家發放的1000元補貼，這個消息也讓農民們非常高興，不過需要明白的是，這個消息完全是謠言。

很多年輕人對于70年代農民交公糧的事非常陌生，不知道什麽是交公糧，下面爲大家講解一下。

在我國處于發展前期，綜合國力水平較弱，對西方國家封鎖經濟，國內物質相對比較匮乏，加上人口衆多，物質需求量大，百姓維持溫飽都是問題。

爲了讓國家能夠富裕，全國各地的百姓們都需要繳納相應的公糧，來促進國內經濟發展，公糧是根據每家糧食的收成來計算的，需要繳納15%的比例。

如果農民收成爲1000斤，那就需要繳納150斤的公糧，在那個年代，生活相對比較貧困，農民賴以生存的就是土地，如果天氣好，也會帶來好收成。

交完公糧後，剩余的糧食也可維持一家的日常生活，但如果碰上了旱澇之年，糧食收成不景氣，還需要繳納公糧，那剩余的糧食都難以維持農民的溫飽問題，很多農民只能吃別的農作物。

土豆紅薯也是廣大農民們日常填飽肚子的食物，因此很多人認爲既然老農民在年輕時上交了公糧，讓國家實現了富強，現在國家爲何不給老農民發放補貼呢？

國家爲何不發放補貼？

按照資料顯示，我國在60歲以上的農民高達1億人，如果給每個人一個月發放1000元的補貼，每個月需要支出1000億人民幣，這是一筆巨額支出，國家財政和地方都承受不了。

再加上當年老農民上繳的公糧，也屬于如今的個稅，是維持經濟和社會發展必須繳納的一筆費用。

每位公民都需要繳納個稅，後續我國也撤銷了農業稅，因此如果想用公糧來運作發放補貼的理由，確實不太合理，也是難以實現的。

現如今農民有了自己的房屋土地，加上我國已經做出了相應的利國利民的政策，農民可以享受新農合以及各種養老服務，醫療和養老都得到了保障。

有很多無良自媒體，爲了博流量博熱度，也十分明白農村人願意聽什麽，他們爲了迎合農民的需求，就胡編亂造，很多善良的農民被這些自媒體博主給利用了，也不斷的轉發評論或者把這樁假消息分享給了其他的農民。

雖然大家都希望國家能夠給交公糧的農民們給予補償，然而現在並沒有相關部門承諾會給予交公糧的農民有所補償，也沒有說過補償的數額，因此這樁傳言只是傳言，完全不作數。

很多人表示爲什麽國家變得強大了，並不給之前交公糧的農民們補貼呢，比如說疑問的人挺多的，可是考慮到目前的情況，國家在短期內不會給老農民額外的補貼，也是和以下原因有關。

首先實行難度大，雖然我們國家已經實現了富足，可如果只是給交公糧的農民們做出補貼，雖然能夠輕松實現，可是那一代的農民基本上都不在世了。

就算是要給那些農民補償2000元，國家也是承受得起的，可如果想真的操控起來，確實有著較大的實行難度，畢竟年代久遠，相關部門也不了解，誰交過公糧誰沒有交。

畢竟，國家也不能給全部的農民發放補貼，如果只給交公糧的農民發放了補貼金，那別的農民應該如何解決。

畢竟作爲農民都是對國家有貢獻的，如果只是給交公糧的農民作出補償，那其中會有很多難題，可能會把原本的好事辦成壞事，所以相關部門並沒有做出相關給予補貼的措施。

已提高農民待遇

雖然相關部門沒有給老農民做出補貼，但一直在努力，從其他方面減輕農民的壓力，也在逐漸提高給予農民的福利待遇，國家已經做出了行動，盡量爭取該給予農民的福利，也是爲了彌補農民，其實這已經是一項補償了。

雖然說沒有額外的金錢補貼，但其實換了其他的方式給予農民福利，國家和相關部門並沒有忘記農民們作出的貢獻。

雖然國家也想給交公糧的農民給予額外的補貼，但是恨農黨一直從中作梗，他們不願意統一給農民們發放福利，他們一直給相關部門施加壓力。

所以即便國家想給農民們給予福利補貼，也要考慮到恨農黨的原因，所以一直沒有做出補償方案，相信大家看完這些內容也就了解了，爲何國家沒有給交公糧的農民們做出補貼原因。

畢竟國家部門也是有所難處的，總之，網上傳言不可信，大家也沒必要當真，雖然國家沒有給予農民們補償，也在其他方面做出了福利政策，對農民做出了多項有力的舉措。

大家也非常清楚，因此就不要以謠傳謠了，希望國家可以給予農民更多有利的政策，讓農民們可以老有所依，有著更安穩的晚年生活。

對于國家給交公糧的農民發放補貼的謠言，你有何看法？歡迎大家在評論區留言討論！