寫給自媒體創作的朋友，圖文創作和視頻剪輯都可以看一下評審要求

一般官網的創作說明與衡量標准一般都比較籠統，不容易理解。那麽，這篇圖文爭取讓每個看過的朋友都看得懂，讓您看了有用。結合最近自己的評審體驗，提出以下創作建議。

01

先說圖文優質的一般評審標准，從三個方面來說：

第一，當然是布局排版,布局排版要合理美觀，做到段落清晰；第二，內容質量,內容詳實，重點突出，行文質量高，信息密度大;第三，有價值增益,選題貼近生活，觀點中肯，具有消費價值，或有閱讀收獲感，符合主流價值觀。

圖文創作質量一般的標准，主要表現爲流水式盤點信息量少，常識羅列，圖片相關性好，個別清晰度差，結構松散，排版一般，行文質量一般，收獲感不強。

低質圖文一般會被平台進行限流或者直接刪除。主要原因在于，排版錯亂，隨意換行。行文口水化，閱讀體驗差。內容老舊，博眼球，虛構情節，真實性存疑。

02

第二，說一下視頻優質的評審標准，其實是在圖文創作的標准上的技術提升。第一，內容上要求，原創素材再創作（二次深度加工），旁白與原內容銜接合理，聲畫同步。第二，審美要求。文案合理，剪輯良好，資料詳實，故事完整，運鏡、配音等制作精良。第三，有價值增益。能引發情感共鳴，具有審美情緒價值，收獲感強，能夠開拓眼界。

視頻創作一般主要表現爲，立意一般，無心意，流水式拍攝，拍攝制作簡單，制作水平內容吸引力一般，趣味性不強。

視頻被判爲低質主要原因是低成本制作，無價值分析。畫面單一，聲畫不同步；文案腳本無新意，粗劣劇情，表達尴尬水平差；觀感體驗差，畫風格調低端，無價值增益，價值導向不良。

通用標准，一般從選題、質量、審美、體驗等方面進行評判，對于不熟悉的領域，要消除偏見，公正客觀。不盲目根據內容表現形式拙劣作出判斷。這是爲了防止誤判或者惡意舉報，盡量做出好的評判。

需要說明的是，文字多的圖文不一定優質，時間長的視頻也不一定優質，但是優質的圖文與視頻一般表現都會比較詳實具體，文字比較多，視頻制作時長比較長；同時，曝光量高的視頻與圖文不一定是優質作品，優質的作品有時候曝光量也不是很理想。平時我們浏覽的自媒體內容，創作質量一般的居多。