傅作義和白崇禧同爲國軍名將，兩人誰更厲害？

倆人都是保定軍校畢業，傅作義是第五期，白崇禧是第三期。也就是說，傅作義是白崇禧的學弟，起點比後者低。

傅作義早年是晉系二把手，閻錫山的忠實小弟。白崇禧是名副其實的桂系二當家。在桂系，李宗仁大當家的地位無可撼動，白崇禧這個二當家也沒人敢動。從地位上來說，倆人都是各自派系的二當家，實力不分上下。

比完資曆和地位後，再來比戰績。

戰績相當于軍官的“KPI”，一眼就看出來誰是混子，誰是C位。

抗日時，傅作義用一場戰損比1：4的“百靈廟大捷”名揚天下，受到老蔣親自表揚：

“這場戰役，是我中華民族崛起的起點。傅作義是當代良將，民族希望。”

除了“百靈廟大捷”外，傅作義還有“綏遠抗戰”、“光複五原”、“反攻包頭”這些大手筆，打得日本人潰不成軍，打出中國軍隊的威風，無愧“抗日名將”的稱號。

白崇禧雖然參加了著名的台兒莊戰役，出了不少力，卻沒顯赫的名聲。沒辦法，誰讓他的老大哥是李宗仁，大家一提到台兒莊戰役，第一個想到的就是李宗仁，完全不記得白崇禧也參加了這場戰役。

後來，白崇禧又指揮了昆侖關大捷，並寫了篇《昆侖關戰役陣亡將士紀念碑記》，安慰陣亡將士，可惜，大家最後記住的只有杜聿明。

客觀來講，傅作義在戰績上略勝白崇禧一籌。

比完戰績後，再來比民族貢獻。這一方面，傅作義完勝，直接和白崇禧拉開距離。

1949年1月，傅作義率衆起義，促使北平和平解放，保護老百姓的財産安全，和當地文化古迹。這一舉動，可謂功德無量。

在許多人眼裏，傅作義貪生怕死。實則不然，他這麽做完全是出于民族大義。如果不是傅作義起義，北平會被炮火淪陷，成爲廢墟。屆時，會有許多無辜的老百姓成爲犧牲品，命喪黃泉。

建國後，傅作義出任水利部長，受到禮遇。這一切都是他應得的。

白崇禧有過無數次投誠機會。可惜，他不珍惜這些機會，悉數浪費。毛主席當年親自勸他：

“只要投誠，我就給你30萬軍隊帶。”

可惜，白崇禧沒有大局觀，只知道個人利益。

傅作義爲人民而戰，白崇禧爲大資産階級而戰，光憑這一點，倆人就不在一個檔次。

最後比較一下倆人識別人才的能力。

傅作義慧眼識珠，挖掘出陳長捷、董其武、安春山等人，麾下猛將如雲。白崇禧由于識人能力有限，手下沒什麽出名將領。這一方面，傅作義再次完勝。

傅作義和白崇禧同爲國軍名將。傅作義深明大義，爲民族做了不少貢獻。白崇禧眼光局限，只知道私人利益。

傅作義是民族功臣，白崇禧只能算一代枭雄。

“滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄”，謹以此文，不忘曆史。