從2023MET GALA （有時尚界奧斯卡之稱）開始，直至最近的戛納紅毯，全球演藝圈始終如火如荼的在討論同一個話題：仿佛全球國際一線電影圈、時尚名流，他們的臉竟然都集體回春了？他們究竟是做了什麽？

Met Gala和戛納回春的明星們

爲什麽以前明星們會頻繁塌臉？

我們來回憶一下衰老的過程。現在大部分人可以達成一致的是，隨著衰老的行進，人體內的膠原蛋白的含量是逐漸下降的。膠原蛋白的流失會導致面部的結構發生變化，結構發生變化後，松弛出現了，隨著時間的流失，我們會發現面部組織發生了位移，最不希望看見的下垂就出現了。

這個理論可以引起大部分人的共鳴，很多人會說在某個年齡段之後會發生“斷崖式的衰老”。這其實就解釋了衰老逐漸發生，可能一開始只是覺得面部有點兒松，但是某一天照鏡子發現自己“一下子老了”，那其實是因爲不斷松弛之後，下垂不可避免地發生了；“松、凹、垮、垂”全占了！

以往，用較爲“常規”的方式做面部年輕化治療，基本是哪裏凹陷填哪裏，淚溝法令紋蘋果肌三件套，可能再加點太陽穴下巴之類的，哇，大喇喇六七八九支玻尿酸就填進去了；久而久之，就會造成無法挽回的局面，如下圖。

仔細看，我們會發現有些人在填充之後， 呈現的“緊”，是由于容量補充令到皮膚相比術前繃緊而帶來的。通俗點講，就是“撐滿”的。咱不能危言聳聽的說打到“饅化”了，但是整體面部狀態比原來膨脹是很難避免的。

所以我們需要反思的是：這個所謂的“緊致”是“撐”出來的，還是“收”起來？

一個比喻，覺得還挺能說明這個觀點：當我們的毛衣舊了松掉了，我們要做的肯定是把毛衣變小一點，比如說重新織一織，讓松垮變形的針腳變緊密，而不會把自己吃胖，去適應這件松掉變大的毛衣。對吧？

所以，在年輕化治療中，緊致應該是“收緊”，即把軟組織的各個層次合理的收緊。得到一件“針腳變緊密的毛衣”。

那明星們又是如何做到面部回春的？

明星們缺錢嘛？很顯然，不！

那他們缺的是什麽：

好材料，好審美、科學的抗衰觀念與正確的抗衰步驟！

小編始終覺得，一件事情能不能做好，順序非常重要。就好比做菜吧，先下哪個材料很有講究，會影響最終的色香味。當然，會在順序上執著且精益求精的廚師，大概率也都是擁有——很高級的技術。

這個道理在醫美領域同樣是金科玉律——合理的順序可以決定治療的成敗。隨手一搜，過度填充翻車的明星大把，她們給我們打版在前，我們應該被敲響警鍾。

收緊之後再少量填充，更容易實現符合健康審美的“輕盈感”的面部狀態；成功的緊致其實最終是輕盈+緊致，而不是臃腫而緊繃。

總而言之，面部衰老是一個多因素的過程，導致骨骼和軟組織複合物——骨骼、韌帶、肌肉、筋膜、皮下脂肪和皮膚——發生一系列生理和形態學變化。而平時我們面對的每張臉，其實情況都不一樣。越是年長，越是需要複雜的聯合治療來達到更理想的效果。同樣是加固輪廓，一開始諸如玻尿酸等占位性填充劑可能效果會比再生型填充劑要快速和立竿見影，但是占位性填充劑可能沒有從根本上改變結構的衰老，所以在填充的後期，例如艾維岚PLLA這類再生型填充劑的優勢就凸顯了。TA能夠做到刺激皮膚自體膠原的生長，也就是我們常說的“原廠膠原”，能夠針對不同的層次，由深至淺，從骨膜、韌帶、真皮、表皮，全層次的緊致與抗衰，真正做到“悄無聲息”地變美，完全不會有過度填充導致的位移、饅化、甚至是猴化。

再回到明星們身上，對于紮堆回春這個問題的答案目前衆說紛纭，有說NNM NAD+（即煙酰胺腺嘌呤二核苷酸，它是生來就存在于人體內的一種因子，鏈接著線粒體和細胞核之間的通信，主要作用是修複DNA），有的說是高壓氧艙，甚至還有說PRP（在中國被嚴令禁止的醫美項目），亦或是他們是不是把以前臉上的玻尿酸都溶了，然後做了點別的？哈哈，也不是沒這個可能。就小編所知，女明星們臉上頂著艾維岚走戛納紅毯的不在少數。

最後小黑板敲一下重點！！！整體面部年輕化的科學觀念任何時候擁有都不嫌晚，先緊致後填充，我們需要先“收緊加固“，讓輪廓複位，再進行”畫龍點睛“式的填充; 千萬不要急著哪裏凹陷填哪裏，始終擁有全局性的抗衰思維，三思而後行，才能避坑避雷，不走彎路。要記住：臉，只有一張；你，永遠最珍貴！

引用：

網上風很大的NAD+是什麽？一篇帶你揭秘 (baidu.com)

高級審美：我爲什麽把臉上的玻尿酸都溶了？（btxa.com）

高級審美：你的抗衰是“收緊”還是“撐滿”？（btxa.com）