北京半馬的沖刺爭議，已經變成了社會性的話題，社會上的聲音幾乎是一邊倒，外籍選手假賽，何傑被保送成爲冠軍。

跑圈裏還是有一些理智的聲音，還會去分析該事件背後的邏輯，但一些營銷號就不顧三七二十一，憑自己的主觀臆想就給事件定了性。目前，組委會已經發聲在調查，體育局和田協等在接受采訪時也說在調查，相信最終會有結論。

北半馬的這次爭議不僅在國內出圈，國際上的一些主流媒體也進行了廣泛的報道，雖然也有一些小報是懷著放大負面的心態，但也有媒體保持了客觀，並發布了一些國內媒體缺失的采訪。

比賽當天，我在推文中發表了我的觀點，三位外籍選手在比賽中充當何傑私兔的角色，因爲他們沒有佩戴PACE的號碼布，不能說他們是官方兔子，他們以破紀錄的節奏帶領何傑參賽，何傑破紀錄失敗後，領跑員沒有放棄他，一直把他帶到最後，還讓他先完成沖線。

BBC昨天的一篇報道，采訪了一位當事外籍選手，他的說法，也印證了我的猜測。

最後隨何傑一起沖線的三位外籍選手分別是Robert-Keter、Willy Mnangat 和 Dejene Hailu Bikila，BBC采訪到了Willy Mnangat。他表示，他們三個人是給何傑做配速員的：“我去那裏不是比賽的，那對我來說不是一場比賽。”

其實北半馬結束後，《南華早報》也采訪了Mnangat，當時他說，何傑是自己的朋友，何傑在肯尼亞選手的時候兩人結識，無錫馬拉松的時候，Mnangat也曾爲何傑領跑。這個報道一度引發網友的調侃，出于友誼才讓何傑贏的。

但事實並非如此，Mnangat說，他們四個人是受雇來爲何傑領跑的，幫助他打破全國半馬紀錄，但有一個人提前掉隊，退出了比賽。

Mnangat 表示：“我不知道他們爲什麽給了我一個姓名號碼布，他們應該給我們提供配速員的號碼布，我們的任務就是幫助何傑破風，帶領他打破國家紀錄，很遺憾，他沒能達成目標。”

這次比賽，如果幾位外籍選手一開始佩戴的是PACE字樣的號碼布，即使他們讓何傑先沖線，也不會引起如此大的輿論，但不知道是出于什麽原因，他們最後拿到的是自己姓名的號碼布。

在之前的文章的評論中，有人認爲兔子一定要提前退出比賽，其實並不一定。世界田聯規定，賽事安排的配速員，也是競爭者，他們必須和其他精英運動員一起出發，必須有出發計時，如果他們完成比賽，必須要給官方排名。

我之前說他們可能是兔子，有人反駁說那他們爲什麽不提前退出比賽，這就是原因，他們完成比賽，成績能參與排名，還能多拿一份獎金，何樂而不爲呢？

他們清楚自己的身份是配速員，所以在何傑降速後，他們始終不放棄領跑，降速等他，並做出手勢鼓勵。可笑的是，這種鼓勵的手勢，被營銷號解讀成了嘲笑。

其實，最受傷的是何傑，如今他成爲衆矢之的，他只是在不恰當的時候，被贊助商安排參加一場計劃外的比賽，贊助商還爲他安排了破紀錄的兔子，但身體狀態，不支持他完成這樣一項挑戰，三位領跑員不知變通，按部就班完成領跑任務，並友好的讓他沖線，因爲在兔子的概念裏，他們本身就不是競爭者。

兔子不是來比賽的，冠軍的頭銜他們也不在乎，雖然沒帶何傑破紀錄，但這不是他們的問題，他們完成了自己的任務，僅此而已。

輿情的産生，是一系列不合理的安排，在一系列的巧合下，産生了一系列的副作用，被無限放大後，徹底失控。

這些不合理的安排到底爲什麽會出現，正是目前各方調查的核心，我們期待最後的結果。