在文字中證道。——唐淚
電影《九龍城寨之圍城》。
其電影資料上標注了“10:00中國大陸上映”,算是一改港片“黃金場”的慣例,並罕見開啓了超前點映。
這算是香港電影的一個變化,與策略的進步。
但電影首日排片與預售,仍然波瀾不興,在幾部新片當中幾近墊底。
這並不是好兆頭。
從超前評價來看,優缺點都很明顯。
電影攜原著漫畫的暗黑、熱血與淩厲而來,幾乎個個都“打”得好,動作設計直指明年金像獎最佳,美術置景一流、配樂優秀兼漫畫人物還原度良好。
與之同時,劇情的單薄與陳舊,似乎就無可避免。
電影給人的感覺,估計十成中有八成,都是奔著動作場面去的。
而“鬥力不鬥智”,雖受衆有限,但至少打得痛快。
主創團隊大概是這麽想的。
雖然可能有人會說,《九龍城寨之圍城》就是沖著漫畫風,以及動作場面的淩厲、壓迫感去的,你還要求什麽劇情?
但如果是這樣,就很難在商業票房上,有更高的奢望了。
近年港片走勢,可爲證明。
這部電影據稱投資超過三億。
這個數字或許有誇大成分,不過就宣傳聲勢來講,兩億左右的規模應該是有的。
而雖然電影聚集了古天樂、林峰、任賢齊、黃德斌等熟面孔,有劉俊謙、伍允龍、胡子彤和張文傑等新人,洪金寶友情主演,也有郭富城特別友情客串,看起來似乎也不錯。
但這個陣容,夠不夠票?
個人感覺,不夠。
總有人講,來自上世紀八、九十年代的那批老演員,霸住位置和資源不放,進而導致香港演員梯隊青黃不接,甚至斷層。
每次看到這種言論,都感覺很可笑。
這種人,不是蠢就是壞。
此刻回望。
上世紀八、九十年代甚至是零零年代的故事就不講了,我們直接從一零年代開始。
也可以撇開梁家輝、任達華、吳鎮宇、劉青雲和張家輝等演員不提,雖然資曆和地位都夠,但他們也從來就不是商業票房層面的主力幹將。
隨便數數,《寒戰》、《西遊記之大鬧天宮》、《澳門風雲》、《西遊記之孫悟空三打白骨精》、《寒戰2》、《追龍》、《無雙》、《掃毒2:天地對決》、《葉問4:完結篇》、《拆彈專家2》和《怒火·重案》,計十一部。
口碑有錯落高低,但票房基本就是實打實的港片頭部。
誰扛起來的?
這可能就是某些人眼裏的“占位”。
但實際上,郭富城與梁家輝撐起《寒戰》,周潤發扛起《澳門風雲》,郭富城帶《西遊記之孫悟空三打白骨精》逆勢回暖,甄子丹和劉德華上演一出《追龍》,周潤發和郭富城合演《無雙》,劉德華和古天樂合作《掃毒2:天地對決》,甄子丹擎起《怒火·重案》大旗,余者不贅述。
他們才可稱,港影的中流砥柱。
真相很簡單。
這批老演員,強到離譜。
舉個簡單的例子,《寒戰1994》和《寒戰1995》立項,目前消息,吳彥祖、吳慷仁、劉俊謙三位年輕演員領銜,另有謝君豪、夏文汐、廖子妤、陳家樂、魏浚笙等人助陣。
同樣是“寒戰”IP,期待值幾何?
說回《九龍城寨之圍城》。
個人感覺,既然都將投資規模上沖到大片標配的層面了,爲什麽不考慮“雙雄”陣容?
特別友情客串的郭富城,在電影中的名號是“殺人王”,與古天樂飾演的“龍卷風”是至交,卻因各爲其主和江湖忠義,被迫生死一戰。
兩個人的幾場戲,都非常穩。
而說句不該的話,當下香港影壇這些年輕演員的功力,和老演員真的沒法比。
所以無論是郭富城、甄子丹、梁朝偉或者是劉德華,他們任何一人加入進來,以雙雄概念驅動,帶一批新人做戲,以鄭保瑞的審美和風格,將劇本再做精細打磨,觀感估計會有很大不同。
個人感覺,在這個問題上,片方有些許“失策”。
港片需要走得更穩一點。
其實回望新世紀前後的香港樂壇,也可窺一斑。
昔時,業內似乎迫不及待想推出新人,隱隱對“占位”已久的四大天王,頗有微詞,而誰又能想到,當四大天王當真淡出,卻非但並沒有想象當中的百花齊放,反而迎來一片蕭瑟。
以老帶新和培養新人,毫無疑問是正途。
但欲速則不達。
總計數有5000都算他狠,還三億。
我看過了漫畫, 與漫畫比較, 差很遠.
近幾年港片最好的就是《寒戰》和《掃毒1》
你算老幾,香港電影不是你這種小屁孩能看懂!
我同時還有在火車站台想把手機往下扔,以及其他一些不太衛生的奇怪沖動……
終極海報裏都沒有郭富城、演員表特別主演都沒有寫郭富城,鄭保瑞失策哦
總計數有5000都算他狠,還三億。
這個說不定是五一黑馬
如果不是以前的老演員,讓現在的鮮肉去演問題還沒人愛看呢!