爲了您更好的閱讀互動體驗，爲了您及時看到更多內容，點個“關注”我們每天爲您更新精彩故事、分享不一樣的故事瞬間
文|萌希萌
編輯|萌希萌
哥們兒,最近娛樂圈裏可是血雨腥風啊!那個高亞麟,一直被捧作"熒屏好男人",沒想到私下竟是個徹頭徹尾的大渣男。
出軌、家暴,真是禍國殃民啊!前妻魏嘉把他曾經的龌龊行徑都一鍋端了。還真是讓不少鐵杆粉絲看清了這"好男人"的真面目。
不過啊,這波風波裏,受益最大的卻是高亞麟在《人民的名義》裏的老搭檔張志堅了。畢竟之前不少人可是把這兩人劃等號的,甚至有人猜忌張志堅跟著高亞麟也是個渣男。
誰承想,隨著事件的發酵,張志堅的高尚品德不僅在大家眼前重現光輝,連他的個人故事都被挖掘出來,讓大夥兒對他刮目相看啦!
高亞麟塌房引發網友對張志堅的狐疑在高亞麟塌房事件爆出的第三天,這哥們本人終于在微博上做出了回應,竟然說什麽都是誤會,反正一股子狡辯的味兒。不過哪怕他臨陣倒戈,之前高亞麟在魏嘉曝料裏被拆穿的惡行,也足以讓他在網友心中的"英雄形象"徹底破滅了。
既然是個徹頭徹尾的渣男,那麽鐵哥們們撕他逆子的面皮也就不足爲奇了。更讓人覺得匪夷所思的是,不少人竟將矛頭對准了與高亞麟交情不淺的"舍友"們,比如同在《人民的名義》裏的張志堅。
之所以有人懷疑張志堅跟高亞麟是一丘之貉,主要有兩個根源。
第一,他倆在戲裏戲外關系確實非常鐵。要知道當年《人民的名義》拍攝條件苦不堪言,高亞麟爲了湊足拍攝經費,甚至抵押了家裏的房子。
張志堅得知這種困難後,也毫不猶豫地拿出了自己的積蓄買道具、添置設備,可謂是陪伴高亞麟共渡難關。隨後高亞麟執導的《臥底警花》中,張志堅的身影也常常出沒在劇組。
第二,人們對張志堅在《人民的名義》裏塑造的"高育良"角色,似乎有種"移情作用"。你也知道,這個高育良幹啥事兒啊,私權錢、抛棄妻子、搞小三小四的龌龊事兒他都幹過。正是因爲看慣了這樣的"高育良",恐怕一些人就自然而然地把張志堅和高亞麟劃等號了吧。
張志堅:演繹人物角色,不代表生活作風其實,我覺得對張志堅的懷疑完全是大錯特錯、有失偏頗的。實際上,這位"老戲骨"一路走來,做人做事才是"棋行詐者無戲言"的典範人物。
張志堅從小就是個正人君子,祖上就是當年的紅色貴族,一門學問世代相傳。跟如今娛樂圈裏那些半大小子完全不是一個款兒。
別看他演啥都信手拈來,私下裏其實很有底線和原則,對劇本和角色要求極高。曾經有人勸他接點商演賺錢,他也是直接擺擺手、狠批流量小鮮肉"整天就知道借商演,能有時間咱演劇本嗎?"
雖然人到中年、事業也算小有成就,但張志堅對家庭的重視程度一點兒沒減。爲了妻子工作,可以說是他毅然放棄在江蘇的"鐵飯碗",來到北京滾去滾來過著"北漂"生活。
而妻子的喜好就是他的全部,他們倆出雙入對,朝夕相處、恩愛有加。張志堅每賺點錢,都會自覺地上交給妻子打理家用,讓夫人擁有絕對話語權。
張志堅對家人的盡心盡力,跟高亞麟那種"出軌家暴"的作風,可以說是雲泥之別。畢竟能對自己孕婦情人動武、丟盡了人性,這就是個渣男中的極品了。
人紅是非是非遭非議,品質彰顯終獲認可話雖如此,我們也不難理解爲什麽會有人對張志堅的人品存疑。畢竟人民的名義》可是張志堅豐功偉績的分水嶺,塑造"高育良"這個複雜人物也讓他一舉成名,兩相對比形成了強烈的反差。而且,張志堅平時低調內斂,大家對他的生平也缺乏了解。
所以這次高亞麟事件,倒像是給了張志堅的"重生"一個絕佳機會。只見各種有關他堅韌品格和高尚情操的往事陸陸續續被網友扒出,比如他從小就曆經磨難卻恪守操守、爲人低調正直、對妻子孝順有加等等,無不讓大家對這個"老戲骨"肅然起敬。
反觀高亞麟,不但放肆行事傷天害理,事後更是狡辯推卸、不知悔改。這種種表現,著實令人掃興、掃了無數鐵杆粉絲的興。如果非要說誰才是這次風波的"大贏家",相信張志堅才是當之無愧的那個吧!
別被"流言蜚語"給蒙蔽了,多一分理解包容其實追根究底,我們把張志堅和高亞麟劃等號的原因,還是受了太多"流言蜚語"的影響。
"人們往往把戲裏演的東西,當成現實生活,這就是移情太深了。"
尤其對于那些戲曲白旦、武生等角色的演員,大家更容易受到他們在舞台上的形象塑造所影響,從而忽視了他們本人品行作風的存在。
但其實我們何苦把"人"和"角色"等同起來呢?就算是糟糕透頂的人物,也總有其存在的合理性。演員借此展現自身的功力、通過藝術創作來引導我們反思。如果我們都拿著有色眼鏡去看他們本人,豈不是把藝術工作者當傻瓜耍了?
所以我們是不是該學著多一分開放包容、少一分偏見成見,看著這個世界才能更加豐富多彩呢?
網友熱議網友們對于張志堅和高亞麟之間關系的討論也是熱火朝天:
哇靠,看來咱們可太小看張志堅這個老戲骨了!這次事件無疑是讓他的真面目徹底展現給大家,讓不少人自省羞愧了吧!
高亞麟在我心目中的渣男形象是一去不複返了,而且現在的這種不知悔改的態度也讓很多鐵杆粉絲掃了興,真是可悲可歎!
"在娛樂圈混,注定要被汙名化,但凡有一些狗血劇情,觀衆就會把你和那個角色劃等號。所以說演員真的是個危險的職業。"
對于明星藝人,我們確實應該有個開放包容的心態。但像高亞麟這種傷天害理的行爲也絕對不能姑息,給他點教訓是應該的!
"其實我們網友也有一些偏見在裏面,總覺得一個人的作風就等于他在熒幕上的形象。這未免也太武斷了些。"
小結本次事件讓張志堅這位實力派老戲骨重新確立了正面的人物形象,他的高尚品德和堅韌人生曆程備受關注和肯定。
而高亞麟自己的罪行和事後的狡辯作態,則讓他在大衆心中的正面形象徹底破碎。我們不應把藝人和角色等同,更不能被流言蜚語所迷惑而産生過多偏見。
期望事件能讓大家意識到,多一份開放包容、少份偏見成見,才能看清這個世界的本來面目,避免孰是孰非的爭論。
那麽你認爲,我們如何才能在被藝術作品影響時,保持清醒的獨立判斷呢?又該如何正確看待藝人和他們所塑造的角色呢?歡迎留言討論!
