原文鏈接：
https://www.sohu.com/a/555548603_121117002
小王在超市買水果時，孩子想吃車厘子，但她覺得價格昂貴。她選了一顆給孩子嘗鮮，售貨員不滿地抱怨只買一顆是諷刺她窮。小王反駁說用自己的錢，無需售貨員評判，售貨員若有錢也不會在超市上班。
這是別人家的父母的操作。
孩子被色澤紅豔光潔的櫻桃所吸引，雖然父母覺得貴，但是爲了給孩子嘗鮮，就只買一顆。
看到沒，他在自己的經濟條件下，做出最大的努力，讓孩子能夠開心。
2.分析下你的操作
你呢？
你的目的是不能讓孩子嘴吃太刁？
我的理解，並不是，你的目的是不能讓孩子嘴吃太貴的食物（水果、零食...）。你只是覺得櫻桃貴，這樣吃不值得，把幾十塊錢看的比他好奇、滿足、開心還重要。孰輕孰重，不用我多說了吧。
如果確實是不能讓孩子嘴吃太刁，那你是希望孩子遵循你規定的生活標准和價值觀嗎？你強加自己的垃圾價值觀到孩子身上，還沒法確切溝通這個價值觀。那就等同于，孩子是你活著的所有物，只能在你的標准下進行有限的行動。那是真的恐怖！
你提到並不是買不起，那就是出于教育考慮。你在物質給予上有所節制，在孩子的理解中就是“吝啬”，對孩子的吝啬不就是不愛嗎？
你還打罵都不管用。我只能說你不配做父母。孩子就只是爲了吃個櫻桃，還使出打罵的暴力操作，也是沒誰了。
像我家女兒，他做些小壞事，我也最多輕輕的給他打下小屁屁，他竟然還以爲我在和他玩，和他開玩笑。
只能說你家孩子挺慘的，生在一個不愛他的家庭中，他的父母甚至把幾十塊錢看的比他還重要！
沒有愛，也別談教育了，因爲你一定教不好。
3.孩子要吃貴的食物，怎麽辦？
孩子要吃的東西，我們基本上是可以滿足的，如果確實很難，我們咬咬牙其實也是有辦法的。除非確實買不到就另說了。
要的就是讓孩子開心，滿足孩子的一切合理的需求。
經濟條件好的家庭，隨便買，隨便吃。但是，零食就要適量了，零食吃太多，除了飯吃不下，零食都經過加工，可能高鹽高糖高能量等。水果一般是沒有啥限制，吃的快、餓的也快。
經濟條件較差的家庭，有多種選擇方式。
a。買少些，讓孩子嘗嘗鮮即可，像上面只買一顆櫻桃。並和孩子說明家庭預算和限制，相信孩子也會明白道理。
b。不在線下實體店買，在網上電商買，一般網上電商價格會偏低些，我們就能花相同的錢買更多的食物。
c。引導孩子關注類似口味、更健康、更實惠的食品。比如冰淇淋，我們一定要買鍾薛高嗎？品牌多的是，口味多的是，選擇非常多。
求求點個關注、贊同【謝謝】。
您的支持對我真的非常重要【比心】。
