當今世界，基于國家安全穩定、免受外部侵略爲考量，絕大部分國家都會設立一定數量的武裝部隊，比如中美印朝俄等國的武裝部隊都在百萬之上的規模；只有像梵蒂岡、哥斯達黎加這類中立國，以及瑙魯、帕勞、馬紹爾群島這類彈丸之國，基本不設軍隊。
然而，還有一個國家卻很特殊，明明是全球第四大經濟體、是亞洲唯一一個人口過億的發達國家，也沒有設立國家軍隊。
這個不設立正規軍的大國，便是我們的鄰國日本。
對此，可能有人會質疑，日本自衛隊不就是它的武裝力量嗎？日本陸上自衛隊代表陸軍、日本海上自衛隊代表海軍、日本航空自衛隊代表空軍，從本質上講，日本自衛隊也是下設海陸空三軍的正規軍。
其實，日本自衛隊屬于能執行海陸空軍事作戰任務的隊伍不假，但從日本憲法的角度講，自衛隊不能被視爲國家軍隊。
在1947年5月3日施行的《日本國憲法》第二章【放棄戰爭】條款所列出的第九條【放棄戰爭，戰爭力量及交戰權的否認】目錄中，做出了2項明確規定。
一是、日本國民衷心謀求基于正義與秩序的國際和平，永遠放棄以國權發動的戰爭、武力威脅或武力行使作爲解決國際爭端的手段；二是、爲達到前項目的，不保持陸海空軍及其他戰爭力量，不承認國家的交戰權。
正是因爲有“第九條”的存在，《日本國憲法》才會被稱爲“和平憲法”；正是因爲有“第九條”的存在，才剝奪了日本建立海陸空三軍的資格，基于此，日本三大自衛隊就不是軍隊，畢竟《日本國憲法》從根上就禁止了“日軍”的存在。
既然日本憲法不讓建立陸海空軍及其他戰爭力量，那日本具有海陸空性質的三大自衛隊又是如何冒出來的呢？！
這是根據當時的局勢環境和日本自身的安全需要所一步步演變出來的軍事組織。
二戰結束後，日本本土被美軍占領，被美國強制解散了海陸空三軍，撤銷了各類軍事機構；再加上“和平憲法”的施行，扼殺了日本國內軍國主義殘余分子企圖建立正規軍的野心。
然而，隨著朝鮮戰爭的爆發，美蘇冷戰的開啓，日本成爲美國在西太平洋地區跟蘇聯博弈的前沿基地，其角色也逐漸從被美國遏制的對象變成了拉攏扶持的馬前卒。彼時日本也需要在不違反憲法的前提下組建隊伍來維持本國的治安。
遂在駐日盟軍總司令部的默許下，日本政府于1950年8月10日組建了直屬于內閣的“警察預備隊”，這成爲日本戰後第一支准軍事性質的隊伍；後來爲了接收從美國借貸而來的艦艇，日本于1952年4月26日，在日本海上保安廳中成立了軍事防衛性質的海上警備隊。
不過，海上警備隊成立不到3個月，就從海上保安廳分離出來了，日本政府于8月1日專門成了保安廳，同時把警察預備隊改組爲保安隊，海上警備隊改組爲警備隊，統一納入到保安廳管轄。
眼看著有了專門的陸上軍事力量和海上軍事力量，那麽空中軍事力量的建設也呼之欲出，于是在1954年7月1日，日本頒布了《防衛廳設置法》和《自衛隊法》，把內閣政府管理保安廳改組爲防衛廳，保安隊改制爲陸上自衛隊、警備隊改制爲海上自衛隊，外加新成立的航空自衛隊合稱爲日本自衛隊。
日本三大自衛隊雖然不稱呼國家正規軍，但它填補了日本沒有海陸空三軍的真空，同時也爲它軍事化的借殼上市，以自衛隊爲幌子大力發展軍事力量打了掩護。
尤其是冷戰結束後，美國大搞“重返亞太”戰略，日本成爲重要支點；而日本自身通過經濟發展，長期保持世界前四大經濟體地位，也誘發了日本右翼勢力大力發展軍力的野心，不僅在2006年11月30日安倍晉三首相任期內實現了把防衛廳升格爲防衛省的目標，更是在2012年安倍晉三第二次當上首相後，直言要推動修改和平憲法第九條，想把自衛隊寫進憲法中，從而爲日本光明正大地發展軍事提供憲法支撐。
可見，安倍對日本軍事變革確實做了很大的貢獻。
經過幾十年的發展，日本自衛隊的總兵力已經達到24萬人左右，軍費開支在俄烏沖突之前，一度保持在世界前五位，但現在的軍事預算規模也高達502億美元，比很多國家的GDP總量還多。
要不是日本憲法禁止發展轟炸機和洲際導彈，以日本的軍工科技，碾壓印度不成問題，但即使如此，日本的綜合軍事實力也在全球前五位，位列美國、俄羅斯、中國、印度之後，甚至已經超過了歐洲的英法德意等任何一個發達國家。
我們就以日本當下最先進的部分軍事裝備來舉例，驗證日本的自衛隊的實力有多強。
比如日本海上自衛隊服役的出雲級直升機航母、日向級直升機航母，合計有4艘，日本低調地稱呼爲它們爲護衛艦，可出雲級、日向級直升機航母的排水量已經達到2萬噸以上，甚至還能搭載F-35隱形五代機，試問哪個護衛艦能起降隱形五代戰機？哪個護衛艦的排水量能比意大利航母、泰國航母的排水量還大？日本這是典型的偷換概念。
還有日本摩耶級驅逐艦、愛宕級驅逐艦，都是大名鼎鼎的萬噸大驅，是繼美國、俄羅斯巡洋艦之後，全球第三個能制造萬噸大驅的國家，比韓國建造的“世宗大王”級驅逐艦、我國的055萬噸大驅所建造服役的時間都早，已經證明了日本極其高超的軍工建造技術。
未來，日本一旦突破了和平憲法，完成了修憲目標，日本的軍力有能力在短時間內直逼美中，碾壓印度、俄羅斯不成問題。畢竟日本沒有的洲際導彈、遠程轟炸機並非不會建造，而是不敢造。
