冷靜期殺妻案，男子最終被判死刑，不覺唏噓。

這起悲劇，原本可以在更早的時候得到避免。倘若我們的執法者能夠不再局限于“家暴”這一標簽，而是直接以故意傷人等更爲明確的罪名來定性，或許就能有效遏制那些潛在的犯罪者以身試法的沖動。

“家暴”，只因它含了一個“家”字，卻往往讓法律在量刑時顯得猶豫不決，從輕發落。然而，家暴的殘酷與惡劣，絕不亞于任何形式的故意傷害。因此，”家庭“在一定程度上，成了那些暴力犯罪的庇護所，這是法律的局限。可立法的意義不就是爲了公正無私嗎？不合理的就改！

”離婚冷靜期“在設立時，就受到了諸多爭議，因爲它與”婚姻自由“這一原則背道而馳。然而，某些決策者卻對此視而不見。

當然，我也相信，我們的執法者，在最初設立時，初衷是好的，這在一定程度上有助于減少因一時沖動而導致的離婚。但是，這並不意味著可以用犧牲個人的自由爲代價。

對于那些已經下定決心要離婚的人來說，“離婚冷靜期”的設立，無疑就是一道無形的枷鎖。在這段時間裏，他們無法及時解脫，只能忍受著痛苦和煎熬，這在一定程度上增加了他們的心理負擔和情緒困擾。

而對于那些不幸遭受家庭暴力的家庭來說，“離婚冷靜期”更是一個沉重的負擔。如果不能及時離婚，受害者將繼續處于危險之中，時刻面臨著身心受傷的風險。這段時間的拖延，不僅無法給受害者帶來任何幫助，反而可能加劇他們的傷害和痛苦。

誠如這位網友所言，”頭七都過了，離婚期時間都還沒到。“就很離譜！

或許有人會輕描淡寫地稱其爲個例。可哪怕只有萬分之一的概率，當這樣的不幸落在某一個人身上時，那便是百分之百的苦難與沉重。

我們不能因其罕見而輕視！

視頻裏受害者的妹妹說，”我姐起碼一個月的話都被打兩三次，對方行凶時，我哥他們壓著他，都不敢放手，他刀都不放，他要是當時起來的話，我們每一個人都活不成了。“

在公衆場合，衆目睽睽之下，五六個家人尚在一旁，這個男人竟然肆無忌憚地在短短十秒鍾內奪去了一個人的生命。何其冷漠、何其暴力！

群裏的小姑娘們紛紛表示，今天又是被恐婚恐育情緒籠罩的一天。于是，我特意翻出了6年前的新聞來和她們分享，沒想到這反而讓她們更加絕望了。原來，在離婚冷靜期正式出台之前，我們的社會就已經有了類似的先例。

2018年，曾有一位丈夫對妻子和女兒施暴，導致妻子左耳失聰。在這樣的暴力行爲面前，妻子毅然決然地提起了離婚訴訟。

然而，令人震驚的是，法官竟然認爲這只是雙方之間的“肢體沖突”，並主張應該給男方一個改過自新的機會。于是，法院判決給予雙方長達6個月的冷靜期，並未准予離婚。

這樣的結果，又有多少人能理解呢？

那不理解的結果，就是我不玩了，我不參與了。所以，不要去抱怨現在的年輕人 爲什麽都不願意結婚了。因爲，有一個詞叫”幸存者偏差“，他們看到的都是諸如此類的新聞，自然參與度不高。