“北宋無將，南宋無相”，這句話曆史出處不得而知，但是提起一分爲二的宋朝(北宋、南宋)，就會想起這句話，這句話使宋朝時期的政策方針和曆史，形成了一種定論。

此句話，表面意思就是北宋在于當時的遼國、西夏戰役中，幾乎無多少勝績，沒有什麽名將；南宋時期幾乎都是奸相、權相當政，個個臭名昭著，卻沒有名揚天下的宰相。

“北宋無將，南宋無相”？這句話是真的嗎？有什麽道理嗎？讓我們一起來將宋朝（北宋、南宋）曆史做個簡短回顧，進一步了解這種說法，僅僅從字面上去理解不足，它們應另有所指。

先看一下北宋建國前中國曆史局面：

唐朝滅亡後，短短五十載，中原大地經曆五代（梁、唐、晉、漢、周）十國的朝堂更叠，亂象頻生。五代中，各國各代頻繁發生武將兵變的事，就是內部手握重兵的將領把朝廷推翻，只有後梁是被後唐李存勖滅國；

趙匡胤是後周時期名將，戰功卓著，手握兵權。在“陳橋兵變”中趙匡胤“黃袍加身”被擁立爲帝，並逼迫後周恭帝（小皇帝柴宗訓）禅位。同年，趙匡胤登基爲帝，建立宋朝（史稱北宋）。

趙匡胤出身武將，對武將權力非常忌憚，因爲他本身就是通過武將造反的方式得了天下，是他成功的原因，同時也是他心裏的一個障礙、心病；爲了避免黃袍加身發生在自己部將之中，趙匡胤將文官置于武將之上，壓制武將，同時也爲了避免中晚唐藩鎮割據和宦官專權的亂象，于是就有了杯酒釋兵權。

趙匡胤用這種方式解除的是重要崗位將領的兵權，把武將的指揮權都收回來。但是軍隊總需要有人指揮把，他就讓不怎麽會指揮軍隊的人，讓文官去指揮軍隊；文官指揮軍隊，這力量照武官那可差多了戰鬥力；趙匡胤就覺得天下太平了，沒人能推翻他；

隨後趙匡胤頒發多項政策和制度， 武將各種權力逐步被架空，同時經常對各地將領互相調動，經常更換。使得“兵無常帥，帥無常師”“兵不識將，將不識兵”的尴尬局面，這就避免了武將專權、造反的可能性。這些政策也釀出惡果，北宋後期武將匮乏，軍隊戰鬥力逐年下降。

北宋建國初期，猛將如李繼隆、石守信、潘美等北宋名將，否則也無法將後唐而取代，創建大宋。

宋仁宗時期，幼年參軍的狄青，立下戰功無數，官至樞密使，武將的巅峰，他一生經曆了25場戰爭，夜襲昆侖關一役聲名大振。可是在重文輕武的北宋，因常常受到文官的排擠、猜忌和妒忌，年紀輕輕便抑郁而終。

北宋建國後，通過改革，采取了以文立國的國策，實行文人統治，即重文輕武策略；文人治國，並非沒有武將。只是文官太過耀眼，誕生大批有名宰相，司馬光、王安石、蘇東坡、寇准等，他們身上的光芒掩蓋了武將的身形。

文官勢大，不斷擠占了武將的職權，甚至越位指揮軍隊，出現了外行領導內行的現象。北宋的軍隊戰鬥力走勢基本是一路走低的，而且越來越弱。

北宋無將，其實說的是當時北宋的治國策略，而不是真無名將。

南宋並不缺乏名相，有甯死不屈的宰相文天祥， “人生自古誰無死，留取丹心照汗青”詩句，激勵後世無數有理想、有奮鬥精神的有識之士；有被稱爲南宋中興賢相之首的李鼎，兩度拜相，鞏固南宋根基貢獻甚大，可惜最後被秦桧所誣陷，絕食而死；有被宋孝宗稱爲“不黨無私，剛直不阿”宰相王淮， 他力主抗金，竭力薦舉賢才。

有這麽多名相，爲什麽還說南宋無相呢？

大宋朝怎麽會分爲北宋、南宋呢？這就不得不提一下“靖康之變”。

“靖康之變”是指靖康元年，金國南下進攻北宋都城，俘虜宋徽宗、欽宗二帝，次年，導致北宋滅亡的曆史事件。

宋徽宗之子趙構稱帝，爲宋高宗，算是宋朝第二個時期開始，史稱南宋；

南宋建國，沿用北宋的“以文制武”傳統和防守策略，主戰和主和派孕育而生。金國大舉進攻，爲保住江山，宋高宗先任用嶽飛、韓世忠等主戰派抗金，阻擋住金國的強大攻勢，取得階段性的勝利，保證了初建南宋政權。可沒有想到，同時宋高宗委派秦桧等負責和金國和談，最終達成了有辱國家的“紹興和議”。同時嶽飛等抗金將領兵權被收回，並處死嶽飛。

此後長期讓秦桧爲相，長達十八年之久，維持著和金國議和、割地、賠錢的喪權辱國的政策。以秦桧爲首的奸相、權相謀害良臣武將，結黨營私，瘋狂掠奪百姓，南宋宰相由此留下一世罵名。

秦桧是南宋四大奸相、權相（其余爲韓侂胄、史彌遠、賈似道）之首 ，在南宋朝廷內屬于對金主和派、投降派 ，被《宋史》列入“奸臣傳”。其陷害嶽飛受到世人唾罵，秦桧夫婦跪像至今仍在嶽飛墓前，忏悔、贖罪。

南宋君主基本都是貪圖享樂之輩，偏居一隅，不思進取，樂在其中，認爲只有割地求和才能保住江山。

奸相、權相獨攬朝政，對金采取屈服妥協，雖有抗金想法，但是也被金人打服，不敢再起戰端；反而在朝堂上，排斥異己，獨攬大權，不死抵禦外敵，對自己百姓瘋狂掠奪。他們的所作所爲，遺臭萬年，也成爲南宋無相的有力說辭。

世人從此留下南宋無良相認知。其實南宋在對抗外來之敵時，出現過好幾位有名宰相，就是上文說的文天祥、陸秀夫、趙鼎等，可惜他們沒有遇到一位明君，一展抱負；而是被奸相、權相長期當道，把持朝政，大好河山毀于一旦。

南宋無相，北宋無將，之所以有這種說法，主要是當時北宋、南宋獨有的治國策略、曆史環境和不思進取的實際現狀。

1279年崖山海戰失敗後，陸秀夫與幼帝跳海身亡，南宋最終滅亡。文中圖片源自網絡，僅供參考，侵權必刪除