上帝賜給人類3顆蘋果，一顆給了夏娃，一顆給了牛頓，一顆給了喬布斯，她和他們都分別改變了世界。但是第三個蘋果，最近被扒出了一個令人啼笑皆非的故事。
事情是這樣的，知名拆解網站iFixit日前拆解了2024年款的13英寸iPad Pro（256GB版本），結果令人意外。拆機顯示，新款13英寸iPad Pro實際上配備了12GB的內存，但蘋果屏蔽了4GB，只給用戶8GB可用。
從拆解圖看到，新款13英寸iPad Pro搭載了兩顆美光Z8DMS內存芯片，單顆達到6GB。而在蘋果的資料消息，新款13英寸iPad Pro的內存爲8GB，所以，蘋果重新定義了數學，6+6=8。至于蘋果爲何屏蔽掉4GB，那就不得而知了。但是實際上，類似這樣的刀法精湛的騷操作，在蘋果過往的曆史中，可謂是不勝枚舉。那我們今天就來盤點下，蘋果所用過的各種騷操作。
新款iPad Pro，同芯不同命
其實都不用說遠，就還是這次發布的新款iPad Pro，蘋果就對芯片實施了精准的刀法。這次新款iPad Pro跳過M3芯片，直接搭載了M4芯片。並且根據蘋果介紹，通過搭載全新的NPU，能夠提供每秒38萬億次的浮點計算能力。並且相比現款iPad Pro所采用的M2芯片，CPU性能也是提升了50%，讓新款iPad Pro在性能上實現了質的飛躍。
發布會上的介紹，讓大家對新款iPad Pro充滿了期待，但等到産品上線，一看配置細節，問題就出來了。用戶只有在選擇1TB或者2TB版本的iPad Pro時，才能夠體驗到滿血版M4的澎湃性能，其芯片采用的是10核的CPU，以及4個性能核、6個能效核。
而如果你選擇256GB或者512GB版本，那對不起，我蘋果的小刀子可就舉起來了，9核CPU ，以及3個性能核、6個能效核的組合，可以看到，相比高配版，CPU和能效核各自減少了一個。哪怕你花了一萬多買了個512GB的iPad Pro，你也無法感受到性能全開的快樂。
Apple Pencil Pro，升了， 又好像沒升
這一次跟隨iPad Pro一同亮相的，還有全新的Apple Pencil Pro。但非常遺憾的是，在Apple Pencil支持上，蘋果依舊是采用了等級森嚴的設定。無論是新款iPad Pro，還是新款iPad Air，均支持這支新發布的Apple Pencil Pro，以及Apple Pencil（USB-C），並不支持目前在售的第二代Apple Pencil。
同時，如果你正在使用現款的iPad Pro，那麽非常遺憾，你也只能去使用第二代Apple Pencil，並不能使用全新的Apple Pencil Pro。甚至不僅僅是在功能上的不支持，根據網上拆解圖可以看到，由于蘋果調整了Apple Pencil的磁鐵位置，你甚至無法在新款iPad Pro上吸附第二代Apple Pencil，反之亦然。
當然，在Apple Pencil上，蘋果已經不是第一次做這樣的騷操作了。比如之前iPad Pro就不支持一代的Apple Pencil；再比如，在推出十代iPad之後，爲了讓一代Apple Pencil適配，通過lightning轉USB-C進行充電等。爲了讓iPad系列産品間實現嚴格的等級劃分，蘋果可以說是費勁了心思。
消失的3.5mm接口
在2016年9月發布會上，庫克老師帶著一台沒有3.5mm耳機接口的iPhone 7亮相舞台，一度讓使用有線耳機的iPhone用戶們面面相觑。對不少用戶來說，iPhone失去了3.5mm音頻接口，就像西方失去了耶路撒冷，一時間難以接受。
在當時，iPhone在智能手機行業如日中天，此舉一出便受到了各大安卓廠商的跟風模仿，紛紛宣布取消3.5mm音頻接口。時隔多年之後，除了極少數的機型，比如電競手機，我們再難在手機上看到“極爲先進”的3.5mm音頻接口了，大家也習慣了各類藍牙真無線耳機。當然，還有看著AirPods産品線高昂銷量，會心一笑的庫克老師。
電池壽命=手機性能？
每次蘋果推出新的iOS系統，大家都會調侃，新系統修複了手機過于流暢的BUG。當然，這只是調侃，因爲，降低流暢度的真正原因，是電池。蘋果的理由也是非常合理，電池老化了，不堪重負，那我就給你降個頻嘛，這也是爲了你好。
2017年的時候，測試軟件開發商Primate Labs就發現部分舊款iPhone處理器會因爲時間推移，出現降頻、無法全力運轉的情況。到了2018年初，GeekBench創始人John Poole通過自家軟件，結合多台新老款iPhone進行了詳細的測試，最終也是證明了這一結果，並且最大幅度可達50%。
鐵證面前，蘋果也是陷入了輿論的漩渦，並最終在2020年11月與相關司法部門和解，同意支付1.13億美元的賠償金，來解決降頻門事件。
8G=16G，蘋果的黃金內存
開篇我們提到了新款iPad Pro，裝12GB內存給8GB的事情，實際上，蘋果在內存上，對于8GB真的是有那麽一點堅持的。在去年底，蘋果推出了M3版本MacBook Pro，起步搭載了8GB內存就被用戶诟病不少。而更絕的是，蘋果全球産品營銷副總裁Bob Borchers對此事的觀點：新款MacBook Pro的8GB內存與其他系統的16GB內存在性能上相差無幾，因此不能僅僅依賴紙面參數來衡量産品，而應更加關注實際表現。好的，8GB=16GB，蘋果你是懂爲所欲爲的。
當然，蘋果也是給了更高16GB內存作爲選擇的，只是價格嘛，這額外增加的8GB內存，價格可是高達1500元呢。
高企的蘋果稅，“生態”還是“壟斷”？
當然，蘋果的這種傲慢做法可不僅僅停留在硬件層面，一直爲大家所诟病的“蘋果稅”就是一個很好的例子。所謂“蘋果稅”，就是用戶在通過蘋果應用商店下載APP，或者APP內購時，蘋果要分走30%的過路費，剩下的70%才是APP開發者的收益。更有甚者，當年蘋果將用戶向內容創作者打賞的行爲也定義爲內購，也需要抽取30%的費用，以至于微信因此取消了iOS的打賞功能。如此行徑，屬實有些霸道。
當然，強龍不壓地頭蛇，面對蘋果克星的歐盟，蘋果還是有所妥協的，今年隨著iOS 17.4的發布，至少在歐盟地區，iPhone支持了應用側載功能，用戶除了蘋果的應用商店之外，還可以選擇第三方應用商店。當然，對于側載蘋果給了相當多的限制，但至少在某種意義上來說，也算是蘋果一定程度上的妥協吧。
寫在最後
其實，蘋果類似這一類的騷操作還有很多，一篇文章很難全部講到。我們理解品牌爲了産品的差異化，在不同價位上去做一些差異化的配置。但如今蘋果高昂的售價，iPhone輕松過萬，iPad Pro甚至可以賣到2萬+的時候，還要在一些很細枝末節的地方去來上一刀，就會多少讓人覺得有那麽一些不厚道了。我們只是期待，蘋果之後可以多一些實在，少一些套路，繼續秉持創新，給大家帶來真正跨越時代的産品。
